Miért hozzák mindig "egy szintre" a diplomás embereket és a szakmunkásokat? Miért nézik le a diplomásokat?

Egy diploma önmagában tényleg nem ér semmit.

Tudod, én pl többet keresek, mint egyik-másik kollegám 2 diplomával.

Plusz amióta ennyire alapvető dolog lett egyetemre menni (én is jártam, csak nem volt kedvem befejezni), a többségnek sajnos nem a tanulás, hanem az önfeledt buli és züllés miatt, azóta én is szívesebben keresem a nem diplomások társaságát, mert ők még képviselnek vmiféle értékrendet, az egyetemisták többsége pedig csak annyit tud, hogy rohadtul el van szállva magától, de még csak nem is művelt és kulturált. Tisztelet a kivételeknek, mert természetesen olyat is ismerek szerencsére.

"Miért hozzák mindig "egy szintre" a diplomás embereket és a szakmunkásokat?"

Nem hozzák egy szintre. A diplomások presztízse magasabb. És ez nem morális kérdés, semmi köze ahhoz, hogy egy ügyvéd tényleg többet ér-e egy ápolónál (szerintem nem), vagy egy marketinges tényleg "hasznosabb" dolgot művel-e egy buszvezetőnél (szerintem jaj de mennyire nem). Magasabb a rangjuk és kész.

"Miért nézik le a diplomásokat?"

Aki azt állítja, hogy lenézi a diplomásokat, az mindig a sértettségérzését kompenzálja, hogy ő nem lehetett diplomás.

"Meg mindenhol olvasom,hogy áá a diploma nem ér semmit,blablabla."

A diplomások 2-3-szor annyit keresnek, mint a szakmunkások.

A szakmunkás munkanélküliség 12%, a diplomás 4%.

A diplomások 60-70 évesen is munkaképesek, egy szakmunkásnak van, hogy már az 50-es éveiben kín egy munkanapja, mert nem bírják az ízületei az igénybevételt.

Tehát örülj neki, hogy diplomás leszel. A szakmunkásoknak pedig hagyd meg ezt a kis örömöt, hadd vicsorogjanak rád.

23:46

Egy erősebb mérnöki szakon az integrálás alapművelet. Matematika tárgyból az első félév első 3 előadásán eljutnak a természetes számok fogalmától mondjuk a differenciálhatóság fogalmáig, a negyedik órán már vígan integrálnak és deriválnak.

01:15

"De egyébként ez örök vita, szakmunkás és diplomás közt, én egyiket se nézem le, mindkettőt egyformán hasznosnak tartom"

Mindenki ezt mondja, de a tapasztalat ennek ellenére alátámasztja a rangsor létezését.

Persze, írásban, anonim fórumon mindenki előítéletmentes, nagylelkű, okos és szép, és főleg: akkora egyéniség, hogy nem vonatkoznak rá a társadalomtudományi összefüggések... de sajnos a valóságban, hétköznapi szituációkban, szemtől szembe más emberekkel ez nem így van.

Ha fordítva tenném fel a kérdést, akkor te mit válaszolnál? Nem értem miért kell a pozitív megerősítés neked még erről az oldalról is, hiszen látszik, hogy enélkül is büszke vagy magadra. Ez nagyon helyes.

Én rendkívüli módon egyetértek egyébként a kormány kezdeményezésével, hogy minél kevesebb ember juthasson "csak úgy" be az egyetemi/főiskolai karokra és végezhesse el azokat. Túl sok "felesleges" diplomás van (ezzel ellentétben annál kevesebb jó szakember) ezért nincs mára tényleges értéke.

És nekem személy szerint soha eszembe sem jutott volna, hogy valakit a végzettsége alapján ítéljek meg, mindkettő - diplomás, szakmunkás - lehet értékes és számomra értéktelen ember, ennek semmi köze az okmányokhoz.

Vazze, az embereknek fogalmuk nincs arról sokszor, mit csinál egy mérnök vagy egy ápoló, azért mondanak baromságokat!

És te miért veszed fel, amit mondanak? Miért érzed magad kevesebbnek? Ugyanakko

r légy szíves, és ne nézd le az ápolókat, meg úgy egyébként bárkit, aki nem diplomás (megjegyzem, egy eü szakközépbe járó ápoló is szerezhet diplomát!), mert ők fogják megcsinálni azt, ami elromlott a lakásodban, vagy épp megetetni, ha összetörted magad, és nyakig be vagy gipszelve.

Egy kalap alá veszed a szakképzést. Nyugodtan kérdezd meg a testvéred, hogy neki milyen szaktárgyai vannak eü-n. Anatomiája és ápolástanja biztosan van, és hidd el, azok nem olyan egyszerűek, mint amilyennek látszanak.

Szóval ne vedd a szívedre az otthoni dolgokat, de vegyél vissza magadból (bme gépészen nagy a szórás; ha nem tanulsz/sz*patnak vizsgán, te se fogsz eljutni a diplomáig).