Most fogunk összeházasodni a vőlegényemmel, utána pedig lakást venni. Nektek is rosszul esne ez a dolog?

“ Ha bármi történt volna később a terhességemben, már teljesítettnek számít a baba, tehát marad a kamatmentesség. Így ebben kockázat nem volt semmi.”

Annak a babának az iratait be is kell ám mutatni :) lesz itt még meglepetés nálatok úgy látom

109-es: na ja, egy férjike, aki nem akar leválni.

Csak ugye az átlagember olyan szinten idióta, hogy nem tanul se ismeretségi körből, se gyakoriról, semmiből. Pedig a gyakori ilyennel is tele van, hogy partner, aki nem akar leválni, vagy leválni nem akaró kérdező, aki nem tudja mi a baj. És ebből se tanul tényleg SENKI!!! :(

#111

Látszik, hogy nem vagy tisztában a jogszabállyal. Az elhalt magzat esetén is azt kell tenni, mint a megszületett élő gyermek esetén: 60 napon belül le kell igazolni a hitelintézet felé. Élő gyermek esetén a megadott személyes okmányokkal, halott magzat/gyermek esetén pedig, idézem a jogszabályt:

"a magzat elhalása esetén a 3. mellékletben meghatározott tartalmú dokumentumot, halva születése esetén a halottvizsgálatról és a halottakkal kapcsolatos eljárásról szóló kormányrendelet szerinti okiratot"

Szóval inkább maradj csendben.

#115

Attól, hogy én lombikkal estem teherbe, az mitől kockázat? Onnantól ugyanolyan terhesség, mint másé.

Aki meg egészségesnek hiszi magát, az nem azt jelenti, hogy teherbe is tud esni.

Nekem már onnantól a hitel szempontjából nincs kockázat, hogy kamatmentes marad. Aki viszont MÉG nem volt terhes, nem tudhatja, hogy alakulnak a dolgai.

Bocsi, de igazuk van! Én is íratnék házassági szerződést, ide pasi nem teszi bele a seggét úgy hogy semmi köze hozzá. Ez vonatkozik a pénzre is. Ha nem írja alá így járt. Válás esetén vinné a lakásomat, vagy a mostani forgalmi értékének 15%át? Addig élne....

Természetesen nekem se lenne kifogásom a szerződés ellen, aláírnám.

"vagy a mostani forgalmi értékének 15%át? "

Bocsi, ezt mit jelent? Miért 15%ot írtál?