Szerintetek igazságos, ha anyósomnak 3 fia van, kettőnek most volt az esküvője és az egyiknek 350 ezret fizetett és semmit nem adott, míg a másiknak kifizetett egy milliót és még a táncpénzbe is dobott be?

Az lenne igazsagos, h ne legyen kulonbseg, valoban.

De van. S szerintem neked ehhez semmi kozod igazabol. A parod anyja. A te szuleid amugy mivel jarulnak hozza az uj eletetek kezdesehez?🤔 Mert arrol nem esett szo.

Szerintem ebbe oly' felesleges belemenni, csak turaztatod az agyad, csak turkalsz mas bukszajaban. Attol nem lesz tobb, meg mint mpndtam sztem nem sok kozod van hozza, h kinek mennyit ad a penzebol. Meg akkor sem, ha igazsagtalan.

Lehet azert kaptatok kevesebbet, mert anyos anyagiasnak lat...

Jaj, be legyünk már àlszentek...

Ez a "ráeső rész" mondjuk tényleg rossz megfogalmazás, mert végülis nem kötelező egy szülőnek belefizetni a gyereke esküvőjébe, de ha már megteszi, akkor igenis illik egyenlően pénzt adni a gyerekeknek.

Nem ekkora különbséget tenni, hiszen ezzel tulajdonképpen azt üzente, hogy az egyik gyerekét jobban szereti, amit anyaként kimutatni - még ha így is érzi - gáz. Nem lenne képem ilyen különbséget tenni a gyerekeim között, mert életre szóló fájdalmat okozhatok vele, hogy őt kevésbé szeretem, mint a testvérét.

Ez a véleményem. A kérdezőnek még lehet ugyanez a véleménye, és valahol az sem igaz, hogy nincs köze hozzá, hiszen már családtag.

Most komolyan? Es ha a ti eskuvotok 5 millioba kerult volna, akkor o fizesse a cirka 2,5 millat?!

Oruljetek, hogy egyaltalan fizetett, mert vegulis a ti eskuvotok. Nem kotelesseg. Nem o tehet arrol, hogy ti szereny eskuvot akartatok.

Az pedig szerintem pofatlansag, hogy azt lesed, ki mennyit dob mas kosaraba...