Szerintetek természetes az, hogy ha gyerek születik akkor automatikusan kizárjuk a kertbe azt a kutyát aki eddig velünk élt bent a házban?

Egyébként csak nem akartatok vele újat húzni? Vagy tényleg lehetett volna ebből baj? Mert hát azért gondolom, ill. olvasom is, hogy más hozzáállásúak is vannak...

Na, mindjárt nézem is milyen válaszok érkeztek :)

Kérlek ne foglalkozz a sok tudatlan elkorcsosult gondoltádú emberrel a válaszolók között!

NEM EGYÁLTALÁN NEM TERMÉSZETES

Mi az hogy a kutyának "kintvan a helye".. az ilyen embereknek elmondanám:

Gondolkodni kéne és azután okoskodni:

A kutyának ott van a helye ahol a falkája van. Egy kutya bent, azaz a pihenő helyen pihen, max lazán játszik a falkatársakkal akik ebben a helyzetben emberek kutyák helyett. Amikor pedig elhagyják a házat akkor a lehetőség biztosított a mozgásra a tréningre a test és a elme edzésére. SEMELYIK KUTYA SEM LESZ KIEGYENSÚLYOZOTTABB VAGY BOLOGABB HA KIVAN B@ASZVA A KERTBE. Szerintetedk miben más az ha körbe körbe rohangál frusztráltan? Egyetlen egy kutya sem "mozogja le magát" magától, foglalkozni a kertbe kizárva elkülönitve,ugynúgy foglalkozni kell vele tehát semmiben nem jonn mintha bent lenne. A kutyának nem természetes hogy elkülönítve él mert társas lény. Az egy számára speciális életmód amire szoktatni kell ha mégis erre vetemedünk, mert nem fogja érteni. A kert semmivel nem jobb a egy kutyának az ugyanúgy zárt tér csak tető nélkül!

(Amugy nincs olyan szoba kutya, meg nem szoba kutya.

Mi az isten a szobakutya? Miért kell hülyeségeket kitalálnia az embereknek...? Mik azok, csak mert kisebbek és kevesebb helyet foglalnak azt hívják így Eleve aki ebben a rendszerben gondolkodik az ellent mond saját magának, hiszen ha kicsi a kutya és akkor az "szobakutya" annak nem kell már "kint rohangászni" ?)