Amway. Megéri csatlakozni vagy sem?

"Minden féle véleményre kíváncsi vagyok."

Mindenféle véleményt fogsz kapni.

Itt van egy:

Veszítenivalód van? Nyilván ne menj az ismerőseid nyakára, mint azt tették sokan 20 éve. Ez egy szakma, 1000 féle képpen lehet rosszul csinálni, egyféleképpen meg jól. Ha a szponzorod keres vele, menj utána. Ha nem keres, csak ámít a milliókkal, akkor kételkedj.

Az Amway 1959 óta adja a lehetőséget és a termékeit az embereknek. Mára a világ legnagyobb direkt értékesítési cége. Nyilván nem véletlenül, ő köszöni, jól van.

Na és akkor most jöhet azoknak a véleménye, akik nem keresnek vele, akik azt hitték, könnyen pénzhez jutnak itt munka nélkül, meg akiknek az agyára ment egy ismerősük, hogy lépjen már be, vásároljon már valamit... Na ők mindjárt elmondják a másik oldalt.

Dönts! Veszítenivalód van? Nyugi, akárhogyan döntesz, jól fogsz dönteni! Sok sikert!

A porszívóügynökök agymosása helyett lássuk a tényeket:

-Nagy-Britanniában az Amway-ügynököknek csak a 10%-a termel bármilyen profitot. Azaz 10-ből 9 ügynök egyetlen terméket sem tud soha eladni.

(Brown, David (November 27, 2007). "Marketing group merely "selling a dream"". The Times. Retrieved 2009-07-13.)

-Eric Scheibeler, az egyik legnagyobb, Emerald-szintű Amway-ügynök szerint a 33.000 Nagy-Britanniában tevékenykedő Amway-ügynök közül csak 90-nek sikerült annyi pénzt összegyűjteni ami visszahozta a tevékenységre költött pénzüket. Ez 99.7%-os veszteség.

(Tony Dokoupil (August 2, 2008). "A Drink’s Purple Reign". Newsweek. Retrieved 2009-07-17.)

Know your facts right!

A fenti tévhitek az alábbi bírósági dokumentumban olvashatók teljes szövegkörnyezetében:

[link]

"-Nagy-Britanniában az Amway-ügynököknek csak a 10%-a termel bármilyen profitot. Azaz 10-ből 9 ügynök egyetlen terméket sem tud soha eladni."

A dokumentumból javítom/kiegészítem:

Azt írja, hogy a regisztrált tagok 9%-a "aktív", 9% felelős a forgalom 40%-áért. Na most felhívom a figyelmet, ha valaki matekból extra gyenge lenne, hogy ezek szerint a 91% felelős ám a forgalom 60%-áért... Ez a 91% átlagosan havi 30-35ezer forintnyi forgalmat csinált (évi GBP1000). Ezen volt nekik 30% hasznuk, tehát havi cirka 10eFt... Ők a leggyengébb 91%... Ez azért eléggé más adat, mint hogy "90% soha semmit nem tudott eladni". Ők is pénzt kerestek, csak nem nevezzük őket aktívnak. (Mert nem azok.)

"Eric Scheibeler, az egyik legnagyobb, Emerald-szintű Amway-ügynök szerint a 33.000 Nagy-Britanniában tevékenykedő Amway-ügynök közül csak 90-nek sikerült annyi pénzt összegyűjteni ami visszahozta a tevékenységre költött pénzüket. Ez 99.7%-os veszteség."

Röviden kijavítanám ezt is a dokumentum 42. pontja alapján:

Azt már láttuk, hogy a legkisebb teljesítményű 91% mennyit keres átlagosan, nézzünk egy másik adatot. A termékforgalmazók 29%-a akkora forgalmat csinált, amivel már bónuszkifizetésre is jogosulttá vált. Ez kb. 100eFt forgalom, amivel kb. 40eFt a profit. Tehát a termékforgalmazók 29%-a minimum 40eFt-ot keresett ezzel havonta (a vizsgált 2005-2006-os időszakban).

Azt még a hülye is látja (és a bíró nem volt hülye), hogy ennyi kiadása nyilván nem volt a termékforgalmazóknak.

Hát, ilyen az, amikor valaki hülyeségeket ír, és lusta utánanézni a tényeknek. De köszönöm, hogy utánanézhettem. Ha nem írsz hülyeséget, én sem tudtam volna ezt ilyen részletesen.

Ha nem Nagy Britannia a piacod, hanem itthon próbálkozol, akkor nézd meg a hazai értékesítési eredményeket és az azzal együtt mozgó jutalék fizetéseket. 2006 óta közel 40%-os visszaesés. 25 ezer fő után lehetsz 25.001-ik, aki ugyanazt fújja.

e-beszamolo.kim.gov.hu

Amikor valaki nem ért valamihez, könnyen hoz téves következtetéseket:

"a hazai értékesítési eredményeket és az azzal együtt mozgó jutalék fizetéseket"

A termékforgalmazók jutaléka NEM a cég hazai értékesítésével mozog együtt, hanem a hazai termékforgalmazók értékesítésével.

A cég értékesítésébe ugyanis beletartozik a magyarországi Amway által gyárott termékek egész európai értékesítése is. Ha ezt a gyártást áthelyezik Belgiumba, a magyar Amway forgalma lecsökken, a belga Amway forgalma megnő, közben pedig mindenki ugyanannyit forgalmaz és keres. Bak Norbert persze fut Belgiumba, hogy fú, ott jobban keresik a termékeket, mert ott nőtt az Amway forgalma. Butaság.

Ajánlom átolvasni a cég kiegészítő mellékletét erről, vagy esetleg hinni a szponzor szavainak, csak utána nehogy rosszul essen az a mínusz, amit valaki a pénzkeresés helyett, költségként él meg.

"A Társaság jövedelmezőségére, likviditására és pénzügyi helyzetére kalkulált mutatók a következők:

2012-ben az árbevétel 4%-kal csökkent az előző évi forgalomhoz képest. Az eredményromlás ellenére a

likviditási helyzet tovább javult. "

"Termékforgalmazókkal szembeni követelések

2012. december 31. 233 654

2011. december 31. 245 320

Értékvesztés nyitó egyenleg 125,576

Növekedés 0

Csökkenés 3,251

Záró egyenleg 122,325

Az értékvesztés összege 2012-ben 3 251 eFt-tal csökkent.

Követelések kapcsolt vállalkozással szemben 777 011 249 051

Az Alticor cégcsoporthoz tartozó társaságok részére nyújtott szolgáltatások, termékforgalmazói jutalék,

valamint a J. P. Morgan által kezelt GDA BV cash-pool rendszerén keresztül adott kölcsön (614 615

eFt) szerepel ezen a soron. A vevő követelések a forint mellett USD-ben, EUR-ban és GBP-ben vannak

nyilvántartva. "

Se az flp, sem az amway szponzoráció nem nagyon megy mr. 60%-nak, de legalább látható, hogy miért is nem keres pénzt mlm-mel. Az elkeserítőbb inkább az hogy ezt még terjeszti is és másokat is lehúz a mag szintjére, mint szponzor.

De, a ez sem lenne meggyőző, a 14. sor is érdekes az éves szinten kifizetett jutalékok, mint költségek vonatkozásában:

KÖLTSÉGEK ÉS RÁFORDÍTÁSOK

2012. 2011.

december 31. december 31.

Termékforgalmazói jutalék 1 362 072 1 276 438

4%-al esett vissza a forgalom, 7%-al kevesebb értékesítési jutalékot fizetett ki az évben a cég.

A szponzor szerint csökkenő forgalomnak tehát nincs köze az értékesítési jutalékok változásához, igaz a cég erről teljesen másképp nyilatkozik :-)

"A szponzor szerint csökkenő forgalomnak tehát nincs köze az értékesítési jutalékok változásához, igaz a cég erről teljesen másképp nyilatkozik :-)"

A cég ugyanúgy nyilatkozik, de ha valaki nincs tisztában az üzleti folyamatokkal, nem tudja értelmezni az adatokat.

Az a nemzetközi üzletépítő, akinek a világon sok helyen van üzlete, egy helyen kapja a jutalékát, egy általa kiválasztott országban. Ha 2011-ben itthon volt, akkor az Amway Hungária fizeti az összes jutalékát. Ha 2012-ben egy mozdulattal áthelyezi a vállalkozását Írországba, akkor onnantól az ottani illetékes Amway fizeti a jutalékát. Az Amway Hungária beszámolójában csökkenés jelentkezik a kifizetett jutalékoknál, pedig adott esetben a magyarországi forgalom egy forintot sem csökkent.

Ejj, de okos megint valaki...

A cég világszerte, és Magyarországon is jól teljesít. Újak minősülnek itthon is, ami mindig új piacot jelent...

"Se az flp, sem az amway szponzoráció nem nagyon megy mr. 60%-nak, de legalább látható, hogy miért is nem keres pénzt mlm-mel. "

Igen, ez nyilván látható. Te pont ilyen megbízhatóan látod a beszámolóból is az üzleti folyamatokat. Meg hogy kgéza, meg 60% meg 61% ugyanaz a személy, meg kásagéza vagy ki volt még? :) Bak Norbert tárgyilagos megállapításai mindig is emlékezetesek voltak. Ügyeletes mókamester. :)

"Az a nemzetközi üzletépítő, akinek a világon sok helyen van üzlete, egy helyen kapja a jutalékát, egy általa kiválasztott országban."

Gondolom, sok ilyen van (köztük Te is )és a kérdező is potenciálisan sok országban érdekelt üzletemberként kérdezi, hogy az Amwayyel lehet e pénzt keresni...

és Nézzünk pár minősülést:

[link]

[link]

Gidófalvi Attila sztorija:

[link]

[link]

[link]

https://www.youtube.com/watch?v=2-hogR9V5G8

És egy igen érdekes cikk és adatsor a forgalmi adatokkal és milliárdos NAV bírsággal (hasonlít egy kicsit az flphez nem?) a HVG-től.

[link]

Összességében azt mondom a kérdezőnek neki kell tudnia, hogy ő maga megvenné ezeket a termékeket ennyiért önszántából, vagy a környezetében vesz-e valaki ilyen áron mosóport, mosogatót, stb.

Ha valóban nemzetközi üzletember, akkor hallgasson nyugodtan a 60%-osra, aki igaz maga nem az, de úgy néz ki ez a kiindulási alap a beszervezéshez nála. Amennyiben nem és hazai viszonylatban gondolkodik,a kkor mindenképp járjon utána a cégnek és erményeinek, de ez mr a hvg cikkel és a mellékelt e-beszámolós adatsorból is látható, hogy itthon 2004 óta felére esett vissza a forgalom és minden évben csökken is. Ergo kevesebb az értékesítés, ahogy az említett minősülők sem feltételen hazaiak vagy épp Magyarországra értékesítők.

De ez nem csak mlmre igaz, hanem bármely vállalkozásra, mielőtt megtalálnak a kihagyhatatlan ajánlataikkal.

Sajnos sok az ilyen túlmarketingelt önjelölt "szponzor", aki nem rest a valótlan állítására.

lásd pl ezt:

http://www.gyakorikerdesek.hu/uzlet-es-penzugyek__egyeb-kerd..

"Ez a 91% átlagosan havi 30-35ezer forintnyi forgalmat csinált"

Hűűű, már majdnem a közmunkásbér kétharmada. Ez nem semmi. Jah, tudom, ők nem voltak elég aktívak. Mert hogy is méritek az aktivitást, na hogy? Hát persze hogy az árbevétel alapján. Vagyis az a túlnyomó többség aki egy huncut vasat nem keresett, az számotokra csak azért volt, mert nem volt elég aktív. Gratulálok.

"Tehát a termékforgalmazók 29%-a minimum 40eFt-ot keresett ezzel havonta"

Hűűűű, na ez már tényleg majdnem súrolja a közmunkásbért, és ezt még a saját bevallásod alapján is az aktívak keresték.

"Azt még a hülye is látja (és a bíró nem volt hülye), hogy ennyi kiadása nyilván nem volt a termékforgalmazóknak."

Aha persze. A telefonálgatás, utazgatás meg az ebbe fecsérelt idő nyilván nem volt 40 ezer forint havonta. És most azokról beszélünk akik tényleg adtak el, vagyis komolyan foglalkoztak vele.

A konklúzió tehát:

Emvéjezés = időpocséklás

Köszi hogy elismerted.