Valaki be tudná bizonyítani minden kétséget kizáróan, hogy az MLM-ben csak azok járnak jól akik felül vannak és a tagok nagy része csak bukik rajta?

Emberfüggő szerintem.

Akinek alapból jó az üzleti érzéke, hajtós típusú ember vannak ismerősei, ügyesen tart előadásokat, meggyőző és szimpatikus személyiség annak ez totálisan beválhat.

Anyum beszállt már ilyenbe, neki nem jött be de ő nem is a hajtós típusú ember meg sok ismerőse sincs.

Viszont a hölgy aki felette volt ca. 30 millát kaszált belőle.

Pénzt bukni szerintem max. akkor tudsz ha bevásárolsz mindenből aztán nem adod el.

Egyébként én nem vagyok nagyon oda az ilyen MLM-es dolgokért, max. akkor vennék benne részt ha az én cégem lenne és úgy döntenék hogy MLM stílusban hódítjuk meg a piacot :)

Azért, mert nem MLM-mel, hanem piramisjátékkal találkoznak, és azzal valóban bukik a legtöbb ember. Fontos lenne ismerni a különbséget, de az emberek buták, és összemossák a kettőt.

Az én olvasatomban pont ez a különbség. Ha bukhatsz rajta, piramisjáték. Ha nem bukhatsz, MLM.. ;)

Mondjuk az is igaz, hogy full korrekt MLM üzletet is lehet nem korrektül csinálni. Ez csak szaporítja azoknak a számát, akik úgy tapasztalják, bukni lehet az MLM-mel..

Ja, amúgy a haverod kimutatása nem ad teljes képet. Látni kellene a partnereinek az egyenlegét is ugyanazon hónapokra. Simán lehet, hogy valójában mégiscsak piramisjátékban van benne a haverod, és a jutalékát az alatta lévők vesztesége adta ki. Ha az alatta lévők is pluszban vannak, meg a legalul lévők is, sőt még a vevőik is, akkor OK.

Megválaszoltam a kérdésedet?

Mi az a GLB?

Amúgy a kérdésben szereplő bizonyítandó állítás hamis, így bizonyítani nem lehet, legfeljebb ügyesen indokolgatni, amiben nem veszi mindenki észre a hibát. Egy MLM rendszerben az emberek kis része keres pénzt, és nagyon kis része keres magas jövedelmet. A többiek viszont nem "buknak", hanem igénybevesznek piacképes szolgáltatásokat, használnak piacképes termékeket. Pontosan ez utóbbitól lesz a rendszer MLM és nem pilótajáték.

Nem nevezném bukásnak, hogy a száraz hajra való sampont egy Amway termékforgalmazótól veszed meg (vagy saját magadtól valamivel olcsóbban) és nem az Intersparban emelsz le a polcról egy másik márkát (belelehetne menni az ár-érték arány összehasonlításába, de az elterelné a figyelmet a lényegről: mindkettő piacképes, nincs nagyságrendbeli különbség). Azt sem nevezném bukásnak, hogy a gépjármű biztosításod nem közvetlenül az Allianznéál, hanem egy OVB-s hálózatépítőn keresztül kötöd stb.

A nagy rész "bukik", mellett a másik tévedés, hogy a fölül levők járnak jól. Bárki építhet bármekkora hálózatot maga alá, és a struktúrából adódóan lehet belőle sokkal magasabb jövedelme, mint a fölötte állóknak. Akár az is előfordulhat, hogy a fölötte levőnek egyáltalán nincs jövedelme. Ez azonban már minden cégnél más és más. Ahhoz, hogy ezt le tudd ellenőrizni, a konkrét cég marketingtervét kell megnézned, amivel a haverod foglalkozik. Én egyet ismerek részletesen, és abban nyilvánvaló, hogy így van.

A barátodnak gratula, és sok sikert neki!