Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Az evolúció megcáfolható?

Az evolúció megcáfolható?

Figyelt kérdés
2010. márc. 6. 15:01
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 21/116 anonim ***** válasza:
100%

Én ezekről a leletekről most hallok először, pedig nyilván nem hallgatnák el, például biológia órákon és a Spektrum, vagy NGC is biztosan foglalkozott volna a témában valamelyik emberi evolúcióról szóló műsorában.


Ha viszont voltak ilyenek, nevezzük őket nefilimnek, vagy óriásnak, akkor mérget vehetsz rá, hogy beleillenek az evolúcióba és a kihalásuknak oka volt.

2010. ápr. 3. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/116 anonim ***** válasza:
100%
Ugyan már ez egy időben nagy hoax volt és mindenki elcsodálkozott rajta de kamu az egész óriás emberes. :D
2010. ápr. 3. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/116 anonim ***** válasza:
94%

Az "óriáscsontvázak" egyszerű kamuk, photoshoppal készültek.


Az első forrás egy photoshop oldal, ahol eleve rajzolt képeket tesznek föl, mégis ezek a képek "bizonyítékként" újra és újra előbukkannak.

[link]

[link]


[link]


A nagyon elmosódott képen látható fekvő csontváz múzeumi darab, műanyagból, gyerekeknek készítették.


A fekete-fehér képen egy Irish giant nevű "lelet" látható, amit mutatványosok hordoztak körbe egy ideig, majd nyomtalanul eltűnt, azóta sem tudni róla semmit. Nyilvánvalóan kőszobor volt, nem valódi kövület, mint a Cardiff óriás (Cardiff giant)

[link]


[link]


Az egyiptomi faragvány megfejtése nem túl bonyolult: Mint ahogy rajzórán mind megtanultuk, Egyiptomban a freskókon a magasság a rangot jelölte, így a fáraót sokkal nagyobbnak ábrázolták, mint a gyerekeit. A relief egyébként Ehnaton fáraót ábrázolja, feleségével, Nofertitivel, lássuk be az egyik leghíresebb műtárgy a világon, érdekes, hogy egyesek ezt is az óriások létének "bizonyítékaként" kezelik. ( [link] Honnan tudjuk hogy Ehnaton nem volt óriási termetű? Megvan a múmiája, teljesen szokásos méretű férfi volt.


A százezer forintos kérdés pedig megmarad: Miért cáfolja az evolúciót az a feltételezés, hogy óriások éltek?

2010. ápr. 3. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/116 anonim ***** válasza:
25%

"Az "óriáscsontvázak" egyszerű kamuk, photoshoppal készültek"

CSAK EGY LEGYEN IGAZ tegyük fel mit tesznek VELE?

1911-ben, Guano-bányász munkálatok során számos, mintegy 2-2.5 m magas, vörös hajú ember mumifikált maradványát ásták ki a nevadai Lovelock Cave-nél, 70 mérföldre észak-keletre Reno-tól.Ezek a csontok a helyi Piute indiánok legendáit igazolták az óriásokkal kapcsolatban, kiket ők Si-Te-Cah-knak hívtak. A múmiákat figyelmen kívül hagyta a helyi hatóság és megparancsolta, hogy újra temessék el azokat. Néhány koponyának vörös haja volt, ami csak európaiaknál fordul elő, bebizonyítván, hogy volt a Columbus előtti Amerikában európai jelenlét. Szerencsére az óriási Lovelock koponyák közül az egyiket még ma is megőrizték.VANNAK OLYAN RÉGÉSZETI SZFÉRÁK AKIKET LEFOLYATHATNAK EGYELŐRE MINT A TUDOMÁNY MÁS TERÜLETEIN IS.!

Vannak bigott régészek akik olyanok mint a Tiltót találmányok ellenzői!„Arról van szó, hogy ezek az emberek képtelenek szembenézni azzal, hogy újraírják az összes tankönyvet?”

http://www.youtube.com/watch?v=WxzQJ_IPpb0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=7HeBr5Fjx58&feature=related


„A tudós, ha méltó erre a névre, sohasem azzal méri a sikert, hogy hányan tapsolnak neki. A tudósok hiúak, szeretik az elismerést, nem érzéketlenek a hírnév öröme iránt; de nagyon kényesen megválogatják, hogy kitől várnak elismerést, és mi az, amivel híressé akarnak lenni.”


Selye János: Az álomtól a felfedezésig

2010. ápr. 7. 18:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/116 anonim ***** válasza:
93%

"Az "óriáscsontvázak" egyszerű kamuk, photoshoppal készültek"

"CSAK EGY LEGYEN IGAZ tegyük fel mit tesznek VELE? "


Amúgy ennek a feltételezésnek az elfogadását eléggé nehezíti a rengeteg tök amatőr hamisítási kísérlet, mint például a fentebb hivatkozott videó is. Ha vannak valódi csontvázak, miért nem azt mutogatjátok, miért kell Ehnaton képét és faragott szobrokat, illetve számítógéppel rajzolt képeket mutogatni?


Amúgy mit kezdenénk vele? Őslénytanászok leírják, mint új, eddig ismeretlen homo fajt. A felfedezője azonnal hírnevet szerezne, írna belőle két-három Nature cikket, ezzel be is biztosítaná saját tudományos karrierjét, írna belőle két ismeretterjesztő könyvet, amivel jelentős anyagi haszonra is szert tenne.


Történt már ilyen, nem is olyan régen: 2003 -ban fedezték fel a Homo florensis első csontvázát ( [link] És? Bárki úgy értékelte ezt, hogy most aztán megdőlt az evolúció?


"1911-ben, Guano-bányász munkálatok során számos, mintegy 2-2.5 m magas, vörös hajú ember mumifikált maradványát ásták ki a nevadai Lovelock Cave-nél, 70 mérföldre észak-keletre Reno-tól."


Én 1,92 méter magas vagyok. Nem igazán nyűgöz le egy "óriás", aki nálam nyolc egész centivel magasabb. Van is ekkora haverom. Mégsem érzi úgy, hogy a léte cáfolná az evolúciót.


"Néhány koponyának vörös haja volt, ami csak európaiaknál fordul elő, bebizonyítván, hogy volt a Columbus előtti Amerikában európai jelenlét. "


Kedves barátom, évtizedek óta ismert tény, hogy viking hajósok már a 11. században áthajóztak Amerikába, nyitott kapukat döngetsz!

[link]


"Szerencsére az óriási Lovelock koponyák közül az egyiket még ma is megőrizték."


Hol van? Megvizsgálta valami régész? Ki volt az? Mit talált? (Amúgy nem azt mondtad, hogy visszatemették őket? Meg azt, hogy múmiákat találtak?)


"VANNAK OLYAN RÉGÉSZETI SZFÉRÁK AKIKET LEFOLYATHATNAK EGYELŐRE MINT A TUDOMÁNY MÁS TERÜLETEIN IS.! "


Kedves barátom, meg tudnád mondani, hogy a tudományban mit fojthatnak le? Hogyan? Kik? És legfőképpen miért? Mint fentebb részleteztem egy ilyen felfedezés minden régész álma, egyenlő a szakmai sikerrel. Szerinted miért akarnák elnyomni ezeket a leleteket, a helyett, hogy minél nagyobb hírverést csapnának nekik?


„Arról van szó, hogy ezek az emberek képtelenek szembenézni azzal, hogy újraírják az összes tankönyvet?”


De akkor például a Homo florensis csontvázát miért nem rekkentették el? Miért hajlandóak mégis átírni az összes tankönyvet, egyetlen csoffadt lelet nyomán is? Vagy például miért hajlandóak azonnal rárabolni egy szibériában előásott ujjperc nyomán egy egész új elméletre? [link]


Nem lehet, hogy a különbség éppen az, hogy ezek valódi leletek, az itt emlegetett óriáscsontvázak pedig sohasem léteztek?

2010. ápr. 7. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/116 anonim ***** válasza:
100%

"1911-ben, Guano-bányász munkálatok során számos, mintegy 2-2.5 m magas, vörös hajú ember mumifikált maradványát ásták ki a nevadai Lovelock Cave-nél"


Na és akkor? Ez természetfeletti? Akkor ne nézd meg a következő linkeket, mert csupa természetfeletti lénnyel lesz tele:


[link]

[link]

[link]

[link]


Hidd el a tudomány célja nem az mint khm... valami másé, hogy tényeket titkoljon el és foggal körömmel ragaszkodjon az igazához, hanem a tények felfedése.


Azon kívül már az előttem szóló is rámutatott, hogy évszázadokkal Kolumbusz előtt is jártak már az amerikai kontinensen európaiak.

2010. ápr. 7. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/116 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem felesleges egy olyan emberrel vitatkozni aki a "Tiltót találmányok"-ra hivatkozik.
2010. ápr. 8. 02:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/116 anonim ***** válasza:
7%
Miért?-mi a baj a tiltott találmányokkal?
2010. ápr. 8. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/116 anonim ***** válasza:
100%
leginkább az a bajom vele, hogy egy nagy szélhámosság az amit Egely úr müvel. [link]
2010. ápr. 8. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/116 anonim ***** válasza:
25%

Barabási László székely történész (a "Hol vagytok székelyek" szerzője) írta egyik nekem küldött levelében: "Azt már rég tudjuk, hogy valamikor hatalmas emberek is laktak a Földön. Magát Nimródot is óriásnak nevezik. Azt is igen, hogy 9-11 méter mélységben roppant vastag falú, kővel kerített épületek állnak, melyekben az ágyak 3 méternél hosszabbak. Ezt a geológusok több mint 20 éve mondják nekem. De nemcsak Székelyföldön vannak ilyenek. A magyar dombvidékeken is mindenütt megtalálhatók."


[link]

[link]

http://

http:// www.felseges.hu/oriasok/

2010. ápr. 24. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!