Az evolúció megcáfolható?

Ha megcáfolható lenne akkor az iskolában nem tanultad volna, csak tudománytörténetből, mint egy megdőlt elméletet. (ugyanúgy ahogy a lapos Föld elméletét, a flogisztonelméletet és hasonlókat)

Mivel azonban az evolúció meglehetősen stabil lábakon áll, ezért még a középiskolai oktatási anyagban is szerepel.

Elég könnyen meg lehetne cáfolni, ám elég beszédes a tény, hogy százötven éve senkinek sem sikerült ez a bravúr.

-Lehetne mutatni egyetlen olyan különbséget két rokon élőlény genomjában, ami nem állhatott elő véletlen mutációkkal.

-Lehetne mutatni bármilyen más módot, ahogy egy élőlény létrejöhet, mint hogy a szüleitől származik. (Osztódik, petéből kel ki, stb.)

-Lehetne mutatni valamilyen olyan szervet/fehérjekomplexet/akármit, ami bizonyíthatóan nem jöhetett létre evolúciós folyamatokkal. (Nem, az egyszerűsíthetetlen összetettség nem ilyen.)

-Lehetne mutatni egy fajt, ami nem egy másikból alakult ki, hanem bizonyíthatóan csak úgy megjelent, ősök nélkül.

-Lehetne mutatni valamilyen más módot, ahogyan a ma ismert élőlények létrejöhettek.

És a többi, és a többi. Számtalan lehetőség lenne az evolúció cáfolatára, sajnos a mai napig nem sikerült egyetlen ilyen adatot sem előásni.

Nem cáfolható meg és sok vallás sem (pl. Róm. Kat.+ Ev.)

De viszont van egy hiányzó eredet amit a hívők Istennel magyaráznak, a többieknek ez a hiányzó láncszem

20:17

Nincs. A hiányzó láncszem a múltszázad első felében volt sok tudós mániája, de azóta rendbe tettek mindent.