Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Van e olyan valós fv. Amely...

Van e olyan valós fv. Amely szig. Mon. Nő. És csak irracionális értéket vesz fel?

Figyelt kérdés
Nagy segítség lenne, ha segítenétek.

2013. szept. 23. 23:22
1 2 3 4 5 6
 1/59 anonim ***** válasza:

Pl. ha az alaphalmaz az irracionális számok halmaza, akkor az f(x)=x eleve jó.


Kérdés, hogy mi lehet az alaphalmaz?

Kell-e, hogy az egész valós számhalmazon kell értelmezni?

2013. szept. 23. 23:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/59 anonim ***** válasza:

Nem kell, hogy az alaphalmaz az irracionális számok halmaza legyen.


Legyen x tetszőleges valós szám.

Vedd az x szám végtelen tizedestört alakját, X egész a_1a_2a_3, ... tehát a_i a számjegyek. Ekkor f(x) az alábbi szám legyen összeolvasva tizedesvessző után: X,a_1,1 a_2,10,a_3,100,a_4,1000,stb... (tehát a számjegyek közé növekvő 10-hatványokat szúrsz).


Ez nyilvánvalóan szigorúan monoton növekvő, és nyilvánvalóan irracionális értéket vesz fel, hiszen a növekvő 10-hatványok miatt nem lehet benne ismétlődő szakasz.

2013. szept. 24. 00:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/59 Wadmalac ***** válasza:

Folytonos függvény nem lehet. Mert a számegyenesen két irracionális szám közt végtelen darab racionális is van és fordítva.

A függvény végtelen sok szakadással rendelkezne.

2013. szept. 24. 07:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/59 A kérdező kommentje:
a függvény ért.tartománya R és értékkészlete is. köszönöm az eddigi válaszokat. a folytonosság nem kitétel.
2013. szept. 24. 08:51
 5/59 Wadmalac ***** válasza:
75%

Na mondok egyet. x eleme R, f(x)=x+gyök2


A gyök2 irracionális, végtelen tizedes tört. Ha racionális számot adsz hozzá, sohasem lesz racionális az összeg. :)

2013. szept. 24. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/59 Wadmalac ***** válasza:
75%
Ugyanígy lehetne x+pí, x+e stb.
2013. szept. 24. 08:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/59 Wadmalac ***** válasza:

Valaki dobhatna hozzá egy rövid bizonyítást, ami igazolja, hogy racionális és irracionális szám összege biztosan irracionális szám.

Mert pironkodva bevallom, ezt sima matematikai logika alapján tekintettem triviális szabálynak, de a bizonyítását nem vezettem le.

2013. szept. 24. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/59 anonim ***** válasza:
100%
Indirekt: tegyük fel, hogy x racionális, y irracionális, és x+y=z racionális. Ekkor y=z-x két racionális szám különbsége, így nem lehet irracionális.
2013. szept. 24. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/59 anonim ***** válasza:
100%
Az előző válaszom a 7. kérdésedre ment. Egyébként az ellenpélda nem jó, mert pl. x=-gyök2 helyen f(x)=x+gyök(2)=0 racionális.
2013. szept. 24. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/59 Wadmalac ***** válasza:
Hát igen, de ez csak egy szakadás lesz, ha kikötést teszek x nem egyenlő -gyökkettőre. A kérdező megengedte a szakadásos függvényt, úgyhogy nyugodt lélekkel csalok. :D
2013. szept. 24. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!