Mi értelme annak, hogy kiválasztanak négy hasraütésszerű egyenletet az elektromágnesesség témaköréből és azokra alapozva kívánnak következtetéseket tenni az elektromágneses sugárzásokra vonatkozóan?

“Pont erről beszélek, hogy ha egy egyenlet nem létező megoldásokat is kiad, akkor az az egyenlet egy tudománytalan semmi.”

1. Te nem definiáltad jól a problémát. A végtelen tér az egy matematikai absztrakció, nem egy fizikai valós dolog, így ott nem is vàrjuk hogy minden tökéletesen műkodjon.

2. Emiatt a fizika nem egyenlo a matekkal. Mert minket nem az erdekel hogy egy egyenletnek van-e megoldasa, hanem hogy van-e olyan megoldása ami a valóságban létezik. Ez a kettő nem ugyanaz.

3. Amit te tudománytalan semminek hívsz, az annyira pontos hogy eddig nem sikerült még kiserletileg megcafolni, es ennek hasznalataval mukodik minden elektromos eszkoz amit hasznalsz.

1. Tetszőleges alakú mágneses erővonalakat tudunk létrehozni egy tetszőlegesen hajlítható ferromágneses huzalgyűrűben - vagy egy nagyon vékony és hosszú kerületű tekercselt légmagos gyűrűben.

2. További lényeges szempont: "Ne etesd a trollt!"

“ A Maxwell egyenletek egyáltalán nem mondanak semmit a mágneses tér alakjáról, ha lóhugyozásban felrajzolsz zárt mágneses erővonalakat, akkor is kielégítik a div B = 0 elvárást. Még négyzet alakú mágneses erővonalt is felrajzolhatsz, az végképp nem létezhet.”

A div B maxwell egyenletet kielegitik, viszont a rot B egyenletet mar nem. Azaz ez nem lesz megoldasa a maxwell egyenleteknek.

A maxwell egyenletek 4 csatolt differencial vagy integralegyenlet. Itt a csatolt szo azt jelenti hogy egyszerre kell igaznak lenniuk. Es ha megadsz egy megfelelo peremfeltetelt, akkor pontosan megmondjak a maxwell egyenleteknek hogy milyen statikus ter lehet jelen.