Miért mondják természettudósok, hogy nincsen szabad akarat?

#20 - te fogd vissza magad, hisz te rontottál be elefántként a porcelánboltba!

A természettudományokban nincs definiálva - ezért értelemszerűen nem is létezik - a "szabad akarat" fogalma, ezért kérlek ne hadovázz nekem itt "Albert Einstein tömbuniverzumról" meg hasonlókról.

Ha te definiálod a természettudományok rendszerén belül értelmezendő "szabad akarat" fogalmát, akkor kiírhatsz egy saját kérdést a témában. Természetesen a kérdésleírásban szabatosan fogalmazd meg a definíciódat, utána kielemezhetjük a témát - a Te privát témádat!

😊

A szabad akarat mindenhol ugyanazt jelenti, nincs szükség önkényes definícióra. Ugyanazt elemzi a teológus Nagy Gergely és a fizikus Brian Greene is. Einstein tömbuniverzumával meg teljes mértékben ellentétes a szabad akarat, - értelmezze az ember bárhogy is - mivel nincs nyitott jövő, hanem minden le van fagyva. Semmi sem történhet meg később, mert a relativitáselmélet szerint már MINDEN megtörtént. Ebben a rendszerben a szabad akaratról abszolút nem beszélhetünk.

Tehát a Kérdező kérdésére a válasz:

Úgy tűnik, hogy NINCS szabad akarat a természettudományban, ezért mondják azt a természettudósok.

Az általam hivatkozott Brian Greene elmondja, hogy sem a klasszikus fizika, sem a kvantummechanika nem engedi meg a szabad akaratot!

Akit érdekel, olvassa el a könyvében:

[link]

"sem a klasszikus fizika, sem a kvantummechanika nem engedi meg a szabad akaratot!"

Ez nem így van!

A kvantumvilág felfedezésekor az egyik első megfigyelés az volt, hogy a kísérletek eredményében van valami véletlenszerű, nem determinisztikusnak tűnő elem.

Az elmúlt évtizedekben a kutatók többféle magyarázatot is felvetettek a kvantumfizikában tapasztalt furcsaságokra. Az egyik az volt, hogy a természetben léteznie kell egy ilyen véletlenszerű, indeterminisztikus elemnek.

A 2022-es fizikai Nobel-díjat az a három tudós kapta, akik bebizonyították hogy a Vilgegyetem nem determinisztikus, azaz erre a kérdésre lefordítva átszövi a szabad akarat "minden sejtét", részecskéjét.

Inkább csak nem érted ez miről szól.

Kvantuminformatika, a világ nem determinisztikus, ezt bizonyították be. Csak nincs annyira lebutítva, hogy te is megértsd.

"A kvantumvilág felfedezésekor az egyik első megfigyelés az volt, hogy a kísérletek eredményében van valami véletlenszerű, nem determinisztikusnak tűnő elem."

Nem mondasz újat.

Greene elmondja a könyvében (2021), hogy egyesek azt hiszik, hogy a kvantummechanika alapján van szabad akarat, de valójában nincs. Greene a matematika és a fizika professzora, tehát van elég rálátása a témára.

Azt is leírja, hogy a részecskékkel kapcsolatban még azt is felvetették, hogy esetleg van tudatuk...

Szerintem meg sem szabad akaratuk, sem tudatuk nincs.

"Szerintem meg... "

Igen, ez pontosan csak ennyi.

Greene szerint meg .... és az is csak "ennyi".

Mindenkinek van véleménye, a tudományos világban legalább három nagy "fősodor" van és tucatnyi kisebb.

Lehet az egyiknek igaza van, lehet a összes téved.

Nekem szabad akaratom van, hogy nektek van-e, az a ti döntésetek :)