Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Az utóbbi napokban több...

Az utóbbi napokban több helyen extrém magas radioaktív környzeti háttérsugárzást mértek Európában. Mi lehet az oka?

Figyelt kérdés

Az európai környezeti háttérsugárzás monitoring rendszer ( [link] több helyen rendkívül magas sugárzást jelzett:

- az L11930 állomás 4289 nSv/h-t mért valamikor az elmúlt hét folyamán a Tátrában. Ma már nem látszik az archív adatok között, de bizonyítható, tegnap este képernyőmentést csináltam róla.

- az IT0047 állomás ma 1110000 nSv/h sugárzást mért Olaszországban, Roveretoban.


Hogy legyen mivel összevetni: a hatósági egészségügyi riasztási szint 250 nSv/h. A mostanihoz hasonló extrém magas sugárzási szinteket az elmúlt évtizedekben nem mértek Európában. A roveretoi adat hihetetlenül magas. Talán elromlott vagy kiakadt valamitől a mérőműszer. Ez az egész érthetetlen és ijesztő. Meg tudja mondani valaki, hogy mi történik?

Ez komoly dolognak tűnik, ezért komoly válaszokat kérek.



2023. jún. 20. 12:06
1 2 3 4 5 6 7 8
 1/75 A kérdező kommentje:
Kieg.: mindkét említett adat látható, ha a sugárzási térkép jobb felső sarkában a "Max" és a ">2000" beállításokat választod ki.
2023. jún. 20. 12:14
 2/75 anonim ***** válasza:
100%
Az IAEA nem adott ki semmilyen rendkívűli közleményt, én nem aggódok.
2023. jún. 20. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/75 A kérdező kommentje:

Egyelőre nem tudom, hogy aggódjak-e. Ha csak egy adat lenne, akkor lehetne akár műszerhiba, vagy az on-line térkép adatbázisának hibája is. De ez két esemény egy héten belül, olyan durván megemelkedett sugárzási értékekkel, amelyeneket még anno Csernobil után sem mértek Európában. Plusz még Szófiában is értesítési szint fölé emelkedett a háttérsugárzás. Nagy területen, sporadikusan előforduló, rövid ideig tartó sugárszint emelkedésekről van szó. Az utóbbit onnan gondolom, hogy a szlovákiai mérőállomás ma reggelre ismét teljesen normális háttérsugárzási szintet mutatott. Ha tippelni kellene, akkor azt mondanám, hogy kis mennyiségű radioaktív por ülepedik ki nagy területen: nincs általános háttérsugárzás emelkedés, de ha egy erősen sugárzó porszemcse esetleg telibe kap egy mérőműszert, akkor az következik, amit most láthatunk.


+ Fun fact: hoppá, az on-line sugárzási térkép elérhetetlenné vált (az aktuális hibaüzenet: "404 - File or directory not found").

Lehet, hogy mégis el kéne kezdenem aggódni?

2023. jún. 20. 16:02
 4/75 A kérdező kommentje:

Bocs, az utóbbit visszavonom. A GYK motorja a kérdés szövegében lévő hivatkozáshoz hozzáadta az utána következő zárójelet, ezért nem működik.

A link helyesen: [link]

Itt ellenőrizhetők a kérdésben hivatkozott sugárzási adatok.

2023. jún. 20. 16:11
 5/75 A kérdező kommentje:
A roveretoi sugárzási adat azóta még egy nagyságrendet nőtt! Remélem, hogy ez csak műszerhiba, mert ha nem, akkor valamilyen nagy geb@sz van.
2023. jún. 20. 16:21
 6/75 sadam87 ***** válasza:
100%

Elég gyanús, hogy mindkettő valami mérési hiba. A tátrai adat egy órán belül visszaáll az eredeti szintre. Hacsak nem valaki a mérőműszeren tárolta a dúsított uránját abban az egy órában, nem jut eszembe más lehetőség, hogy jöhetne ki a mérés hibája nélkül hasonló eredmény. (A környező mérési pontoknál sincs kiugró mérési adat.)

A rovertoi állomás meg nem is közölt az utóbbi órákban (az adatok megugrása óta) adatokat. Persze nukleáris katasztrófa is lehetne a hátterében (de arról azért valószínűleg hallottunk volna), de elég esélyes, hogy egyszerűen csak tönkrement.

Szófiában éppen csak a határérték fülé ment a sugárzás.

" Nagy területen, sporadikusan előforduló, rövid ideig tartó sugárszint emelkedésekről van szó."

Nem, néhány elszigetelt kiugró értékről van szó.

"Ha tippelni kellene, akkor azt mondanám, hogy kis mennyiségű radioaktív por ülepedik ki nagy területen: "

Ha ez történne, akkor sok mérőállomáson lehetne kis mértékű (és valószínűleg tartósabb) sugárzásemelkedést mérni. Nem 2-3 mérőállomáson kiugró értéket.

2023. jún. 20. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/75 A kérdező kommentje:

Kösz a visszajelzéseket, részemről mindenkinek ment a zöld. Nem hiszem, hogy hirtelen két mérési hiba is történt, de ki tudja... Megpróbáltam érdeklődni a Katasztrófavédelemnél, de az on-line ügyfélszolgálatuk hibajelzéssel kukázta a gondosan megírt levelemet, úgyhogy többet nem próbálkozom a ***CENSORED*** levelezőrendszerükkel. Egyelőre figyelem, hogy mi lesz ennek a vége, és ha bármit találok, beszámolok róla. Közben Olaszo.-ban még két városban, Vareseben és Viterbo-ban is értesítési szint fölé emelkedett a háttérsugárzás, de nem éri el a 300 nSv/h értéket. Mo.-n mindenhol a szokásos alacsony sugárzási szintek látszanak.


Sadam87: az utolsó bekezdésed kapcsán eszembe jut, hogy bár a csernobili események idején a szerencsés meteorológiai körülményeknek köszönhetően Mo.-n elég kevés kihullásra és háttérsugárzás emelkedésre került a sor, de volt néhány érdekes anomália. Sok helyen voltak akkoriban szondázó terepi mérések és úgy hallottam, hogy a Gödöllői dombság területén találtak néhány éktelenül forró pontot. A részleteket nem ismerem, de talán a szabályozórudak grafitjából kerülhetett oda néhány pelyhecske.

2023. jún. 20. 23:17
 8/75 anonim ***** válasza:
50%
A háttérsugárzás egyik oka szerintem a világűr. Ha erős a napsütés, akkor megnő a sugárzás mértéke.
2023. jún. 21. 03:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/75 A kérdező kommentje:

#8: Nem, a napsütés és a háttérsugárzás között nincs összefüggés.


Más: Ispartaban is az értesítési szint fölé, 300 nSv/h-ra növekedett a háttérsugárzás.

2023. jún. 21. 10:06
 10/75 anonim ***** válasza:
Dehogyis nincs. Volt már kezedben Geiger-Müller? Ha volt, akkor kipróbálhattad, ha nem, akkor majd próbáld ki és tartsd a nap felé. Meg fogsz lepődni.
2023. jún. 21. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!