Az, hogy az embereknél ennyire gyakori a nők elhalálozása orvosi ellátás nélkül szülés esetén azt bizonyítja, hogy nem természetes evolúcióval fejlődött ki a faj?
Mármint ekkora önpofont a természet hogyan hozhatna létre, hogy az utód túlélését egyedül biztosítható anya belehaljon a világra hozásába. Az állatvilágban ilyesmi nincs.
Ugyanakkor a kórokozók. Az ember dobja fel a lábár holmi kis vírus miatt, míg az állatok vírusok millióival élnek együtt vígan.
Hogy is van ez? Gyorsított evolúció?
#31: nem, csak az allatvilagban nem tartod szamon hany szarvas, roka stb. pusztul el, mivel ez javareszt szamodra lathatatlanul tortenik, nem tudod egy alomnyi rokabol mennyi eri meg az ivarerett kort (segitek: keves) mert vegez vele egy betegseg.
Az emberek kozott a csecsemo- es gyermekhalalozas elkepesztoen alacsony a tobbi allathoz kepest, megis 'soknak' erzekeled, foleg Europaban ahol fejlett orvosi es diagnosztikai lehetosegek allnak kb. mindenki rendelkezesere. Majd nezd meg Indiaban, Indoneziaban, Fekete-Afrikaban hany ujszulott eri meg a felnottkort...
Szerintem meg mindkét dolog valós.
Rengeteg vadállat megbetegszik, csak nem vesszük észre, mert nem látjuk. De az állatok immunrendszere százszor erősebb, mert amelyik példányé nem olyan, az még gyakrabban megbetegedne, elpusztulna, sok esetben még azelőtt, hogy utódai lennének. Az ember immunrendszerével már kihaltak volna az állatok. Az ember a nagy feje, azaz a nagyon sok problémát okozó alkatrésze miatt meg tudja oldani, hogy a rossz immunrendszere ellenére is életben maradjon.
Száz éve még Mo-on is nagyjából minden 5 gyerekből 1 meghalt 1 éves kora előtt, egy másik meg 20 éves kora előtt. Pedig akkor már volt valamilyen szintű orvostudomány, előtte a falusi gyógyítók meg már évezredek óta tudtak egyszerű problémákat kezelni. Az állatoknál még ennyi sincs.
Emiatt az emberi szervezet egyre inkább lepukkan, mert mesterségesen életben lehet tartani olyanokat, akik amúgy kiszelektálódtak volna. Pl. a rengeteg cukorbeteg még nem volt 100 éve, mert meghaltak, a többségük még gyerekkorában. Aki vakbélgyulladásra hajlamos volt, az meghalt, nem adta tovább a génjeit. Stb.
Európában 200 éve még szinte olyan ellenálló képességűek voltak az emberek, mint a vadállatok. De azóta az embereknél a szelekció nagymértékben lecsökkent, bármilyen alkalmatlan DNS-készlettel lehet szaporodni. Viszont az embernek olyan szuperképessége van, a nagy agya, ami evolúciós szempontból übereli az állatok gyors futását, és egyéb képességeit.
Emellett az ember másik képessége, ami az elszaporodását segítette, hogy nem specialista, hanem generalista. Szinte minden éghajlaton megél, ahol bármilyen más emlősállat megél, és szinte mindenféle táplálékon fenn tudja magát tartani, amin bármelyik más emlősállat.
34
Olvasd el a kérdèst.
#35
Elolvastam.
"Nem természetes evolúcióval fejlődött ki ez a faj"
Ez még csak azt mondja el, hogy hogyan nem. De akkor hogyan?
Isten teremtette? Földönkívűliek alkottak minket mesterséges szelekcióval? Vagy mi?
37
Döntsd el magad.
#38
Ok. Ebben az esetben mi bizonyítékaid vannak Isten létezésére? Mi értelme Istennek létrehoznia egy olyan előlényt, aminél gyakori a szülés közbeni/utáni elhalálozás? Miért gondolod, hogy természetes szelekcióval nem jöhetnek létre ilyen élőlények?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!