Az, hogy az embereknél ennyire gyakori a nők elhalálozása orvosi ellátás nélkül szülés esetén azt bizonyítja, hogy nem természetes evolúcióval fejlődött ki a faj?

Nem kérdőjelezted meg, valóban. Csak épp olyan kijelentéseket tettél amik a meg nem értését sugallják. Aztán mi nem tudjuk te mennyit s mit tudsz az evolúcióról, de messze nem te lennél az első aki részben vagy egészben nem érti.

Btw, ugye az kell bizonyítson aki állít. Mi elmagyaráztuk ,hogy pusztán természetes evolúcióval miért s hogyan magyarázható ,hogy az ember olyan amilyen, és ,hogy mi nem vagyunk olyan nagyon kiugróan “hülyén megoldott” lények. Ha te ezt másképp gondolod akkor illik bizonyítani.

#19

Akkor pontosítsuk a kijelentést: Az evolúciót "nem érdekli", hogy egyéni szinten milyen problémákkal nézünk szembe, ha az nem befolyásolja jelentősen az egész faj fennmaradását. Az, hogy némely esetben sajnos belehal az anya a szülésbe, faji szinten nem okoz problémát, ha vannak még akik akár 2-3 utódot is világra hoznak helyette.

A kérdező valami hihetetlen módon alulinformált.

Csak kettő példa:

- az állatok időnként tömegesen pusztulnak el betegségekben.

- az embernél sokkal specializáltabb állatok is léteznek. Sok közülük emiatt halt ki.

"míg az állatoknál pont ilyenek nincsenek"

De, pont ilyenek vannak.

Ilyenkor az állat szenved, és ha tud, akkor elbújik, és megpróbál gyógyulni.

Ha ez záros határidőn belül nem sikerül, akkor elpusztul.

Lehet, hogy ezért látsz ritkán ilyet?

Mert azt az esetek 90%-ában az elsőnél kidobja a gazdája.

Ha te éppen nem, akkor te vagy a 10%

Ja, és állatból azért is van kevesebb beteg, mert ők kevésbé maradnak életben.

Az ember azért elég régóta gyógyítja már magát ilyenkor, tehát nem hal meg, míg fel nem tudott nevelni pár gyereket. Akkor pedig ezek a gyerekek öröklik a génjeit, a beteg állatnak meg nem annyian.

29

Akkor lényegében azt mondod, amit én: kiszelektálódnak.