Hiszel abban, hogy a majmoktól származunk mi emberek?

"Olyan vagy mint egy kis kölyök az osztályteremben, aki a csajszi haját húzogatja...

Mondtam már! Bár valóban hosszú a hajam, de mégis mással kellene kikezdened... :D"

Ezen nevetni kellene? Te kezdtél ki velem. Úgy látom tényleg bejövök, de ki kell ábrándítsalag, esélyed sincs.:D

"Angelman-szindróma? Vagy szimplán a vitustánc közben a D-hez ragadt az ujjad?"

Nem mindegy? Miért tereled a szót? Tudod mit? A fantáziádra bízom, hogy kitaláld, hogy miért írtam annyi "D"-t.

"A lényeg az, hogy annyira kicsi a különbség, hogy könnyedén produkálja az emberi genom a majomarcot, és nemhogy több generáció kell ehhez, hanem elég ehhez csak egyetlen egy utód is."

A majomra hasonlító arc származhat közös őstől is.

"Értem. Tehát vak vagy. "

Nem vagyok vak. Ha vak lennék, szerinted hogyan írnék ide? Nem fogsz meggyőzni, hogy egy majom jobban hasonlít az emberre, mint a vaddisznó a házidisznóra, szóval be is fejezheted.

"Most hogy már te is tudod, talán felfogod, hogy mekkora butaság volt ide hoznod azt a szép fehér csajszit"

Nem, egyáltalán nem így gondolom.

Hát, kedves anonim: akkor tudd meg, hogy unjuk a hisztidet.

Ha felnézel az oldal tetejére, akkor láthatod, hogy jelenleg a TUDOMÁNY fórumon vagyunk.

NEM a HIT oldalon!

A tudomány jellemezője, hogy mérésekre és bizonyítékokra épít.

Még csak véletlenül sem arra, hogy a te megérzésed mit mond. Főleg, ha még szándékosan torzítasz is, és egy igen késői embertípus egészen fiatal egyedét szeretnéd hasonlítani egy nagyon korai ős felnőtt és más nemű egyedéhez. Mintha csak arra mennél, hogy még csak véletlenül se hasonlíthassanak.

Ezért arra kérünk, hogy ha ide írsz, akkor kövesd te is a tudományos módszert.

Ha viszont nem akarod ezt követni, akkor ne írj ide!

Köszönjük.

@180

Kicsit rossz emlékek... :D - bocsika...

De beszédes a kladogram párosításod, és utólagos engedelmeddel alkalmasint én is majd ékeskednék a tollaiddal. :)

"A kérdező meg azt kérdezte, hogy ki miben hisz"

Akkor rossz fórumon kérdezte.

A tudomány nem a hitről szól.

#195

“Akkor rossz fórumon kérdezte.

A tudomány nem a hitről szól.”

S a legviccesebb az ,hogy ezt tulajdonképpen én is leírtam rögtön a legelső kommentben. Valahogy nem rémlik ,hogy bárki megkérdőjelezte volna azt ,hogy a kérdés a tudomány kategóriát figyelembe véve rosszul van megfogalmazva. Akkor látszólag mindenki helyeselte amit írtam, de valamiért így közel a 200. kommentnél fel kell ezt hozni. Na mindegy, a lényeg ,hogy a világ olyan amilyen s nem érdekli ,hogy ki miben hisz/ hinne. Tudományos körökben (most vegyük bele a GyK tudomány kategóriáját is) meg alap ,hogy ha állítasz valamit akkor legalább megindoklod, s az nem indok ,hogy “mert ebben hiszek”. Könnyen lehet ,hogy az anonim vitapartner is egyszerűen csak valahol valamiben hibás ismeretei vannak a témával kapcsolatban s ezért mondja azt amit. Ez könnyen javítható, feltéve ha ő hajlandó rá mert másképp aligha megy.