Hiszel abban, hogy a majmoktól származunk mi emberek?

#130

Nem nagyon érdekelnek a válaszok, ugye?

Mi bajod a majmokkal? Sokkal intelligensebbek, emberibbek mint amennyire a közhiedelemben hiszik. Minden tekintetben (genetika, anatómia stb) letagadhatatlan rokonság van az ember és a “majmok” közt. Na meg maga az ember is egyfajta “majom”, mint a csimpánz, bonobó, gorilla, orángután stb. Minél távolabb megyünk annál kisebb a hasonlóság, egyértelműen mutatva egy evolúciós törzsfát.

“Viszont, ha nem hiszel az evolúcióban illetve annak kizárólagosságában akkor új utak nyilhatnak meg előtted.”

A valóságot továbbra sem érdekli ,hogy ki mit hisz/ hinne.

Amúgy milyen alternatívákra, új utakra gondolsz? Az ezernyi vallásos eredetmítoszok egyikére? Vagy olyan konteókra mint ,hogy a Szíriuszról származunk, a Föld csak egy rabszolgabolygó stb?

Könyörgöm, hanyagoljuk már ezt a közös ősözést... Ez akkora ökörség mint hogy a csirke a T. rex leszármazottja...

Nincs olyan, hogy az embernek és a majmoknak csak közös ősük van. Az ember ugyanannyira származik a majmoktól, mint a selyemmajom vagy a gorilla.

@Kérdező(#130): "Ha hiszel az evolúció kizárólagosságában, akkor el kell fogadnod, hogy te és a kedves családod is egy majomtól származtok."

No, és neked ez miért borzalmas? Egy hattyú jobban bejönne? Vagy egy oroszlán? Mellesleg a majom tán nem Isten teremtménye? Ezzel éppen nem azt érzékelteted, hogy Isten teremtett egy általad lenézendő és lenézhető élőlényt? Isten megteremtette a majmot direkt olyanra, hogy te azt nyugodtan lefikázhasd?

@Kérdező(#130): "Ha hiszel az evolúció kizárólagosságában, akkor el kell fogadnod, hogy te és a kedves családod is egy majomtól származtok."

Hááát, a "legjobb" esetben is (a te fejeddel gondolkodva) a busmanoktól.

A tudomány szerint az emberiségben a busmanok rendelkeznek a legrégebbi génekkel. Ezt azért el tudod fogadni tényként? Mert ha legalább ebben hajlandó vagy "hinni" (úgy látom, hogy a te gondolkodásodban nincs nagy különbség a hit és a tény között), akkor a te őseid ilyenek voltak:

[link]

Rávághatod, hogy semmi gond, de (feltételezve, hogy europid vagy) akkor miért akadnál ki tuti, ha a szülészeten ezt a gyereket mutatnák be a tiedként?:

[link]

Netán akkor jogosan lenézheted az Isten teremtette busman embert? - ugyanúgy, mint az Isten teremtette majmot is, mert neked ők sem jönnek be? Pedig egykor ilyen volt Ádám és Éva is, persze rögtön felnőttként...

@Kérdező(#130): "Viszont, ha nem hiszel az evolúcióban illetve annak kizárólagosságában akkor új utak nyilhatnak meg előtted."

Csak egy apróság... A komolyabban kidolgozott biológiai evolúció elve mindössze alig 160 éve létezik. Mire populációs léptékben jobban elterjedt és ismerté vált, azt inkább csak olyan 80-100 évre tenném. Ellenben a te "új utadban" hitt már a makogó ősember is, amióta csak megjelent a vallás (ez olyan 40.000 és 200.000 év előtti időszakba tehető), de ha 6000 éve létezik a világ, akkor 6000 éve. Még ehhez képest is magasan az lépett az "új útra", aki a biológiai evolúcióban "hisz". Nem gondolod, hogy a 100 éve megjelen "út" sokkal de sokkal modernebb és újabb, mint a te 6000 éves "utad", ami helyett még csak elképzelni se tudtak mást akkoriban? Nem beszélve arról, ha a te "utad" a makogó 200.000 éves ősemberig vezethető vissza inkább. És arról szintén nem beszélve, hogy még jelenleg is az emberek elsöprő többsége itt a Földön a te "új utadat" járja az evolúció elmélete helyett, lévén hogy fogalmuk sincs róla igazán, vagy egyszerűen nem is tudnak róla.

x136: "Nem olvastam el a válaszokat, de max a majmoknak és az embereknek lehetett egy közös őse"

Pedig nem ártott volna, mert akkor tisztában lennél a "közös ős" fogalmával, ami semmi olyasmit nem jelent, hogy a közös ősnek mindenképpen más fajúnak, vagy általánosan más elnevezésűnek kellene lennie, mint a belőle leszármazott éppen vizsgált fajoknak.

[link]

Látod? A csimpánznak és a bonobónak is van egy mára kihalt közös őse (common anchestor), és mérget vehetsz rá, hogy az is majom volt.

Ráadásul az ember és a csimpánz közös őse csak az utolsó közös őse a majomnak és az embernek, mivel láthatod, hogy 13 millió éve is létezett egy többedik közös őse a majmoknak és az embernek (orángután, gorilla, csimpánz és ember közös őse), amelyből nem csak emberek, hanem majmok többféléje is lett, és igen merész állítás lenne, hogy ez a közös nem hasonló volt a gorillához, meg a többi most sorolt mai majomhoz.

"Pedig nem ártott volna, mert akkor tisztában lennél a "közös ős" fogalmával, ami semmi olyasmit nem jelent, hogy a közös ősnek mindenképpen más fajúnak, vagy általánosan más elnevezésűnek kellene lennie, mint a belőle leszármazott éppen vizsgált fajoknak."

Igen, és ki állított ilyet?

"s igen merész állítás lenne, hogy ez a közös nem hasonló volt a gorillához, meg a többi most sorolt mai majomhoz."

Ki az mondta, hogy teljesen másképp nézett ki? Egyébként ezt csak feltételezni lehet, lehet, hogy másképp nézett ki, lehet, hogy nem.