Valóban laborban készült a SRAS 2-Covid ?

Elvetni eddig sem vetettül el, legalábbis én nem, de azért a bizonyíték várat magára.

Ez alapján persze lehet jobban fogják vizsgálni,

és akkor kiderül, hogy van-e vagy nincs bizonyíték.

Vicces azért visszaolvasni az első oldalt így ~fél év után a mai hírek ismeretében :D

Hogy adta elő mindenki a nagyokos mikrobiológust, meg leoltotta a kérdezőt, közben pedig ma már tudható, hogy a járvány hivatalos kitörése előtt hónapokkal már megbetegedett néhány, a laborban dolgozó kutató.

Azt is tudjuk, hogy denevéreket tanulmányoztak, pedig az elején ezt is letagadták.

Azt is tudjuk, hogy már évekkel korábban megbetegedett egy bányában néhány bányász, akik denevérsz-rt takarítottak, és azt is tudjuk, hogy a vuhani labor kutatói mentek ki vizsgálódni.

Ez persze még nem bizonyíték, de nagy arccal légbőlkapott összeesküvés-beállítani azért nem volt túlságosan tudományos hozzáállás a sok fotel-kutató részéről :D

Azért ez így együtt is eléggé torzítás.

A kérdés ugyanis az volt, hogy ebben a laborban FEJLESZTETTÉK-e ki ezt vírust?

Amire egyértelmű a válasz: NEM.

#52

Azt állítottuk, hogy nem laborban, mesterségesen készült, a SARS-CoV-2. Ami nagyjából ma is a tudományos álláspont. Az természetesen lehet, hogy laborból szabadult el (én részemről ennek soha nem állítottam az ellenkezőjét, szerintem a kérdésnél más sem). éldául lehet, hogy egy természetes vírust laborban tanulmányoztak, és úgy tudott elszabadulni. Az is felmerült, hogy gain-of-function kotatások során jött létre. Az sajnos elég rosszul definiált, hogy mi tartozhat ide, de kb. itt az jöhet szóba, hogy mutagéneknek tették ki a vírust, hogy gyorsabb legyen a változása. Ilyen értelemben valóban készülhetett laborban is a vírus (ezt az örökítőanyag vizsgálata alapján elég nehéz kizárani).

Ugyanakkor ez nem befolyásolja azt, hogy a kérdésben szereplő videó alapját képző cikk olyan ordas nagy kamunak tűnik, mint a ház.

#53

Amúgy ezt már valaki (lehet, hogy te voltál, nem tudom) a 11. válaszban is leírta, négy hónappal ezelőtt. :D Szerencsére van (pl. az 52. válaszoló), akit az úgynevezett érvek nem zavarnak meg. :D

"Azt mondta egy virologús ismerős a vírusok fajspecifikusak."

Akkor az ismerősöd nem virológus, vagy csak hazudsz :)

Tehát mégsem virológus, na csak kiderült :DDD

"infulenza" :DDD

Amúgy igen, a sertésinflenza "hat" az emberre is, meg természetesen más állatok is tudják hordozni. A "madár" pedig nem egy faj