Igaz, hogy a Föld nem lehet gömbölyű?

Nem. Rosszul érted.

"Hajlandó voltam hülyeséget állítani"

ezt arra írtam, hogy egyáltalán lehetséges az, hogy a Föld nem forog, mert ez hülyeség. Egyértelmüen forog, be is bizonyították. Ebböl következik, hogy hülyeség bármit állítani azzal kapcsolatban, hogy nem forog.

Ettöl eltekintve a buta állításom módszertanilag helyesen közelíti meg a cáfolás problémakörét, kísérletesen is vizsgálható lenne ha szükség lenne rá.

A lényeg ugyanaz:

Nem tudod megindokolni a forgással együtt adódó kis mágneses teret.

:D

Jól van Lenke!

Megindokolom:

AZÉRT ekkora, mert kísérletekkel, többszöri független mérésekkel és ezek többszörösen ellenörzött, módszertanilag (méréstechnika, befolyásoló tényezök kizárása, hiteles kalibrált méröeszközök használata, stb) is többszörösen ellenörzött eredményeként ezt az értéket mérték ki, MIVEL az anyagi világunk ezekkel a tulajdonságokkal rendelkezik.

Egyszerüen forgással együtt ekkora az a mágneses tér.

De ha te rendelkezel egy titkos, fizika és érzékelhetö világ fölött álló értéktáblázattal, amiben le van írva, hogy eleve elrendelve ennek mennyinek kellene lennie ebben a helyzetben, és ahhoz képest nem stimmel, akkor kérlek tedd közkinccsé azt az isteni táblázatot, és akkor mindenki látni fogja hogy igazad van.

Eme világmegújító, leleplezö esemény bekövetkeztéig én szeretnék megmaradni gyarló, összeesküvéskárosult, téves fizikában hívö egyszerü tudatlan ember.

Ne terelj.

Azt indokold meg, hogy a Maxwell egyenletekből adódó érték miért nem egyezik meg a mért értékkel.

Igen, ezt levezethetnéd röviden itt nekünk, mert én sem értem miért ne egyezne.

Csak van rá pár perced hogy ide írj néhány egyenletet.

Kicsit elgondolkodtam a Wadmalac #31, #34, alfafa #32, anonim 33, 42, és más hozzászólásokon.

Valóban "nyílik az olló" nemcsak a gazdaságban, hanem tudásszintben is. Bizonyos értelemben a tudomány, és a civilizáció öngólt lőtt. A "régi szép" paleolit időkben a gyenge képességű, de nagy egóval bíró egyedek hamar hamar a kardfogú gyomrába, vagy a szomszéd törzs nyársára kerültek. Nem sokáig nyomasztották okoskodásukkal horda társaikat. A civilizáció, és a felhalmozott tudás viszont mindenkit megvéd - többé kevésbé.

*

Első lépésben tárjuk fel a legvalószínűbb okokat!

- Mi okoz egyesekben ilyen tudomány ellenességet?

1) Kudarc. Az egyetemek, főiskolák nemcsak diplomásokat termelnek, hanem frusztrált embereket is. A gólyák, balekok 10 - 50 százaléka kihullik a rostán az első 2 félévben.

2) Vallási fanatizmus, szekták.

Egyéb tippek: Irigység, lustaság, holliwod-i klisék.

Érdekel a véleményetek.

Nem csak ez.

Nézd meg Amerikát, ott még jobban látszik.

Ott az a cél, hogy mindenki a szakmájához értsen magas szinten - a többiben meg legyen buta, mint a sötét éjszaka.

Tudod: jó fogyasztó - jó szavazó.

Ezen kívül szükséges még egy 5% elit is, aki viszont okos, tájékozott, magasan képzett mindenben. Érdekes módon ők ateisták - egy nyíltan keresztény országban. Támogatottan.

Persze senkit sem büntetnek, ha okos.

Csak sok helyen rosszul érzi magát, és hátrányba kerül.

Ki van ez találva.

Viszont kényes az egyensúly, mert ha ez a 95% valahogyan megutálja az 5%-ot, abból nagy baj lesz.

Ezért aztán ott beléjük nevelik a tudomány és a tudósok tiszteletét és a pozitív világképet is. Tehát mindenki szereti a tudósokat, mert ők hozzák el a jót. Persze úgy, hogy saját magát esélytelennek tartja, hogy ebbe a körbe kerüljön.

Mondom: kényes egyensúly.

Mi is ezt próbáljuk bevezetni, de nálunk nem fog így sikerülni, több okból sem.