Igaz, hogy a Föld nem lehet gömbölyű?
Ha gömbölyű lenne és forogna, akkor a Coriolis-erő miatt az esőnek el kéne térülnie, mégis azt tapasztaljuk, hogy a felhő alatt ér földet.
A forgó Föld légkörébe csapódó meteoroknak nem csak a haladási irányukkal ellentétesen kellene csóvával rendelkezniük, hanem a Föld forgásával ellentétes irányban is. Ugyanez még inkább igaz a Föld Nap körüli keringésével ellentétes irányra.
A forgó Föld felszínén konvektív áram jön létre, aminek Maxwell 4. törvénye értelmében mágneses teret kell keltenie. Ilyet azonban nem tapasztalunk.
#110
Te most arra kérsz komoly hivatkozást, hogy a töltések mozgását tényleg áramnak hívják-e?
Egyébként a kérdésedben szerepel:
"Ugyanez még inkább igaz a Föld Nap körüli keringésével ellentétes irányra."
Tehát szerinted is a Nap körül kering a Föld.
Ha a Föld nem gömbölyű lenne, és nem forogna, akkor vagy fél év sötét és fél év világos lenne a Föld minden pontján ugyanannyi ideig, vagy a Nap folyamatosan a horizonton vándorolna körbe-körbe, vagy sosem lenne nappal.
Ezt hogy hozod össze azzal, hogy egy évben 365-ször kel fel a Nap, és ugyanennyiszer megy le(tekintsünk el a sarkoktól, és a forgástengely dőlésétől)?
Esetleg most jön az hogy lapos, de két oldala van? Vagy az hogy lapos, egyoldalú és billeg miközben kering?
"Ha a Föld nem gömbölyű lenne, és nem forogna, akkor vagy fél év sötét és fél év világos lenne a Föld minden pontján ugyanannyi ideig, vagy a Nap folyamatosan a horizonton vándorolna körbe-körbe, vagy sosem lenne nappal."
Miért lenne csak ez a két lehetőség? A Nap a lapos Földön keleten felkel és nyugaton lenyugszik minden nap.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!