A türk-mongoloid turáni sztyeppei nomád népeknek, vagy a fekete-afrikai dzsungelek törzseinek "köszönhet" többet az emberiség technikai vagy tudományos téren?
válasza:"Ezt hazudtad.
Nincs bizonyíték rá hogy ők mongolok lettek volna."
Azt mondtam, hogy mongoloid lovasnomád nép, nem azt, hogy mongol nyelven beszéltek.
Te azt hitted , hogy proto mongolok voltak. Fentebbi hozzászólásod a bizonyíték rá.
Most már magyarázkodhatsz ahogy akarsz :)))
válasza:"Te azt hitted , hogy proto mongolok voltak. Fentebbi hozzászólásod a bizonyíték rá.
Most már magyarázkodhatsz ahogy akarsz :)))"
A TUDOMÁNY szerint legvalószínűbben proto-mongolok voltak.
Tessék: "In 2018 Vovin changed his opinion after new evidence was found through the analysis of the Brāhmī Bugut and Khüis Tolgoi inscriptions and suggests that the Rouran language was in fact a Mongolic language, close but not identical to Middle Mongolian."
Ez a legutóbbi mérvadó tudományos állásfoglalás. Ha, problémád van vele, vele vitatkozz. :)))))))
válasza:"A TUDOMÁNY szerint legvalószínűbben proto-mongolok voltak"
Tehát ez nem bizonyított tény.
Amúgy neo-kunocska, neked van mongolredőd? Tudod a mongoloid kinézetet miért hasonlították sokáig a mongoloidiótizmushoz azaz Down-szindrómához?
válasza:"Tehát ez nem bizonyított tény."
A történettudományban olyan időszakokban amikor kevés a forrás, csak valószínűségek vannak. Ilyen a zsuanzsuanok esete is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!