Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » A szakrális alapokon nyugvó...

A szakrális alapokon nyugvó monarchia az emberiség (eredendően) legjobb államformája, ami a biztonság és kiszámíthatóság iránti örökös emberi vágy biztosításának legstabilabb és leghatékonyabb alternatívája?

Figyelt kérdés

máj. 25. 23:17
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
94%
Nem.
máj. 25. 23:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
93%
Hogyne, soha sem volt még vallásháború a Földön...
máj. 26. 00:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
89%

Mivel szakrális monarchia nem a leggyakoribb államforma (talán a Vatikán az egyetlen), nyilvánvalónak tűnik, hogy az emberiség nem ebben éli ki a biztonság és kiszámíthatóság utáni örökös vágyát.


Hogy miért kell egyértelmű f@szságokra rákérdezni?

máj. 26. 00:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
91%
Nem.
máj. 26. 07:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim válasza:
90%
Érdekes kérdés, viszont az egy másik dolog, hogy mai szemmel egészen mást jelent a biztonság és a kiszámíthatóság, mint amikor léteztek ilyen szakrális királyságok. És, bár már a sumeroknál is kvázi istenkirályok voltak (Hammurappi törvényoszlopa például) és egészen a 11. századig ez volt a legelterjedtebb uralkodási forma, de szervesen és okkal alakultak ki a görög demokráciák, római köztársaság stb. A rómaiaknál is egy hosszú hullamzó folyamat vége volt, hogy a dominatus korában már istenek voltak életükben is a császárok, nem csak haláluk után. Ugyanígy okkal alakultak ki a rendi monarchiák a 12. század körül. Egy olyan erős hatalomkoncentráció, mint a szakrális monarchia, magában hordozza a leválthatatlan zsarnok megjelenését és erre van is történelmi példa bőven. Nem beszélve arról, hogy az Oszmán Birodalom 1517 után lényegében szakrális királyság volt és mégis..hát Szulejmán halála után egy lassú és állandó romlás volt az egész. Csekély véleményem szerint, ha monarchiában gondolkodunk, a klasszikus brit típusnál nincsen jobb rendszer.
máj. 26. 07:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
100%

Hát, a kalifátusok és egyéb erre hajazó államok nem épp utópisztikusak, hanem vallási diktatúraként a vallási előírásokat nem 100%-ig betartókat elnyomják, megölik.

A "biztonság és kiszámíthatóság" bár fontos vágy, de a szabadság a szó megannyi értelmében legalább annyira az. A kiszámíthatóan el vagy nyomva nem épp az, amire az ember vágyik.

máj. 26. 09:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 kürasszír ***** válasza:
100%

# 3


IDÉZLEK: "Mivel szakrális monarchia nem a leggyakoribb államforma (talán a Vatikán az egyetlen), nyilvánvalónak tűnik, hogy az emberiség nem ebben éli ki a biztonság és kiszámíthatóság utáni örökös vágyát."


A Vatikán teokratikus monarchia.


Szakrális monarchia például a Magyar Királyság, amelyben Istentől ered a király a királyi hatalom legitimaciója.


Erre utal a magyar királyi címben az "Isten kegyelméből Magyarország apostoli királya".

máj. 26. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 kürasszír ***** válasza:
100%

A szakrális monarchia tekintetében többen tévednek a hoztaszólók közül.


A szakrális monarchia esetében természetfölötti, transzcendens hatalomtól, a középkori európai monarchiák esetében a keresztény Istentől ered a király a királyi hatalom legitimaciója.


Erre utal az uralkodói címekben a "DEI GRATIA", "DIVINE FAVENTE CLEMENTIA" (Isten kegyelméből, Isten kedvező kegyelméből).


A középkori európai rendi monarchiák még szakrális monarchiák.


A modern, alkotmányos monarchiák esetében a szakrálitás helyett márvaz alattvalói beleegyezés a legitimáció forrása. Itt elveszik a szakralitás.

máj. 26. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 Jégszív ***** válasza:
61%

#7.

Aztán gyönyörködhetünk benne, milyen csodás is volt ez a fránya "szakrális monarchia". 😛

máj. 26. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 kürasszír ***** válasza:
100%

A teokracia az az uralmi forma, amely esetében egy vallás papság gyakorolja a főhatalmat.


A teokracia is lehet monarchia, de lehet akár köztársaság is. Jelenleg az Iráni Iszlám Köztársaság egy teokratikus köztársaság, élén az irani síita egyház főpapja, Ali Hamanei nagyajatollah áll, mint "legfőbb vezető".


Azok a monarchiák, ahol egy egyház, vallás főpapja gyakorolja közvetlenül a hatalmat a teokratikus monarchiák.


Jelenleg teokratikus monarchia a Vatikán, élén a pápa.


A közelmúltban ilyen volt még Tibet, ahol a dalai láma, egy buddhista főpap uralkodott.

máj. 26. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!