Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » A múltban kik próbálták meg...

A múltban kik próbálták meg azt megcáfolni, hogy bizonyos jövevényszavak a magyarban szláv eredetűek?

Figyelt kérdés

Egy múlt századi tanulmányban bukkantam rá, miszerint Magyarországon bizonyos körök tagadták, hogy a magyar nyelvnek szláv eredetű jövevényszavai lennének. A tanulmány csak arra tért ki, hogy melyek ezek a bizonyos szavak (többnyire mezőgazdasághoz köthető kifejezések), de arra nem, hogy kik akarják ezt megkérdőjelezni, viszont utal arra, hogy ezt sovinizmusból teszik.


Konkrétan kik voltak olyanok magyar részről akik a 19. század végén és a 20. század elején ezt igyekeztek letagadni? Volt-e köztük tudós? Mivel magyar tudósok is rendszerint elfogadták, hogy a mezőgazdasági kifejezések jelentős része szláv eredetű.



2022. jan. 6. 15:17
 81/107 A kérdező kommentje:
Kit érdekelnek a nemesek. Ez a hadsereg, a király végvári vitézei. Oda meg könnyűlovasság kellett, mert csak így tudtak eredményesen védekezni a gyorsan mozgó török portyázók ellen. Mátyás király kifejezetten szerette Jaksith Demeter szerb vitézt, aki egyébként egy megátalkodott haramia volt, de derekasan harcolt a törökkel, csehekkel, németekkel. Kinizsi is egyébként elvetemült egy haramia volt.
2022. jan. 14. 18:32
 82/107 anonim ***** válasza:

A nehézlovasság csatadöntő fegyvernem volt egészen az 1570-es évekig, mikor a hosszúcsövű muskéta végre már át tudta ütni a lovagi páncélt.


A huszárság sosem volt és vált csatadöntő fegyvernemmé. Lényege az olcsóság volt, és hogy alacsony származású szegény rétegek is lehettek így huszárok.


A török lovasság gyenge volt, közel-harcra kevésbé alkalmas kis lovakon ült.

2022. jan. 14. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 83/107 A kérdező kommentje:

A nehézlovasságnak megfelelő terep kellett és megfelelő viszonyok. A diakóvári csatában is néhány ezer török lovas egy jóval nagyobb páncolos sereget vert szét.

A portyázásban, felderítésben a törökök élen jártak. A végeken meg nem nyílt háború zajlott és oda nem kellettek nehézlovasok. Oda könnyűlovasok kellettek. A Habsburgok is hamar felmérték, hogy gyalogságon és lovasságon túl szükségük van könnyűlovasokra, amit magyarok, horvátok és szerbek adtak, ha mihamarabb észlelni akarták a gyorsan mozgó törököket és meg akarták védeni a málhájukat.

2022. jan. 14. 18:53
 84/107 anonim ***** válasza:

A diakóvári csatában nem volt már sok páncélos.


Ezt a cikket neked írták történészek, meg azoknak akik sok történelminek hazudott mesefilmet és fantasy-t néznek:


[link]


[link]


A Habsburgok is hamar felmérték, hogy gyalogságon és lovasságon túl szükségük van könnyűlovasokra...


Mert olcsók voltak és Habsburgék úsztak az adósságban.

2022. jan. 14. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 85/107 anonim ***** válasza:
54%

Doncsez vagy mi a franc a neved. Egyébként helyreraktalak már többször is az angol wiki Black Army of Hungary cikkében is, ahol azt hitted, hogy Mátyás nem használt tüzérséget, valamint nem tudtad hogy a 28 ezer katona a Bécsi nagy felvonuláson jelent meg. Valamint nem tudtad hogy a fekete sereg állig fel volt fegyverezve puskákkal, és azt hitted hogy a svájci gyalogság a 16.sz elején rendelkezett puskákkal... holott azért vesztettek a svájciak sorra a 16.sz elején, mert nem adoptálták a lőfegyvereket kellő mértékben.


Ezeket te mind nem tudtad, pedig alap dolgok kedves Doncsez barátocskám.

2022. jan. 14. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 86/107 anonim ***** válasza:

A finn-magyar nyelvrokonság tagadása egy szokásos fajifelsőbbrendűséghajhász b

------------


Hát jah, a magyar nyelv indogermán és germán. A szláv etimológiák helytelnek, nem rakták, sokkla kevesebb vahn, anaval a magyar indogermán és gemrán nyelv.

2022. ápr. 20. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 87/107 anonim ***** válasza:

10/86 A kérdező kommentje:

Amit meg te mondasz, az indoeurópai nyelv és abba a latin, szláv, germán beletartozik, de a magyar nem.

----------------------


Nem, a magyar nyelb indogermán nyelv és germán. A hangkincsje 99 százalékban indogermán és 70-ben magyar, vagyis germán.

--------------

fájdalmas, a szavak továbbra is szláv eredetűek.


Fájma,nem fájdalom. De hogy a magyar nyelv nem fingár, így mondjuk a szó hang szláv, így dúrgerni kell. Akárhogy is fáj neked, a magyar indogermán és germán nyelv.

2022. ápr. 20. 22:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 88/107 anonim ***** válasza:

12/87 A kérdező kommentje:


Elfelejted, hogy a perzsa indoeurópai, ami hatással volt a török nyelvre.


Fel kéne már végre fogni, hogy nem indoeurópai nyelv

----------


Fel kellene fogni, hogy a magyar nyelv idngoermán nyelv, és germán.

2022. ápr. 20. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 89/107 A kérdező kommentje:
Nem, képzeld el a magyar szentinel-dravida-ausztronéz makronyelvcsaládba tartozik... Ó te Isten!
2022. ápr. 26. 18:03
 90/107 anonim ***** válasza:

szentinel-dravida-ausztronéz makronyelvcsaládba tartozik... Ó te Isten!

-------------------


Hát akkor ez totál olyan, ahoy a fingár.


A magyar az indogermán és germán, germagyar. Csa beszélni kellene magyarul.

2022. ápr. 27. 09:51
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!