A múltban kik próbálták meg azt megcáfolni, hogy bizonyos jövevényszavak a magyarban szláv eredetűek?

Hiába állítod az ellenkezőjét, nem így volt. És mivel nyelvészetet és történelmet tanultam a krónika nem forrás, és a magyarok nem a szkíták rokonai, mert ezt csak úgy hasra ütéssel lett megállapítva néhány felszínes elemzésből.

A magyar nyelv viszont finnugor, még ha a magyarok genetikailag nem azok, hanem talán türkök (de nem szkíták, mivel az iráni eredetű népként nem lehetett az). A lappok is finnugor nyelvet beszélnek, de genetikailag paleoszibériai népcsoport. Tehát a lappok és talán a magyarok is a finnugor nyelvet átvették. Ez rengeteg néppel megesett.

A finnugorisztika ezt nem vizsgálta, ezért volt hiányos bizonyos kérdésekben, amihez a szovjet akadályozások is közrejátszottak.

Azonkívül a ruszkik minden finnt el akartak nyomni, letagadni a kultúrájukat. Erre tehát mi szükség volt, hogyha az alacsonyrendű? És miért akadályozták a magyar finnugorkutatásokat akkor?

A finn-magyar nyelvrokonság tagadása egy szokásos fajifelsőbbrendűséghajhász baromság, mert hogy a finnek dicstelen, aljanépség egyesek szerint, holott éppolyan kimagasló, komoly kultúrájú és színvonalas nép, amely ráadásul nemrég egy hatékony oktatási modellt alakított ki, melyet más nemzetek is követni próbálnak.

Azonkívül bár Finnország évszázadok Svédország része volt, de a Svéd Birodalom egy csomó mindent a finneknek köszönhet, tehát ami dicsőséget a svédek elértek, az nagyon sok esetben finn származású svédektől van.

De a sok félművelt, magyar világuralomra vágyó annyira sértőnek, annyira alacsonyrendűnek érzi ezt a tudatlanságában, hogy itt minden tagadnak össze-vissza.

A kommunizmusban ez az egyik ami nem volt átverés, mert szabad úton alakult ki és világszínvonalúvá vált. Ilyet még a rendszer sem mert megváltoztatni. A finnugor rokonság kutatása pont a kiegyezés után lépett minőségi nívóra és normális, tudományos vetekedésben volt azokkal, akik a türk eredetet képviselték. A harmadik csoport, a szélsőséges fantazmák meg továbbra is ragaszkodtak a sosem volt hun és szittya eredethez. Ehhez a kommunizmusnak fikarcnyi köze nincs, mert amikor a kommunizmus megszületett, a finnugor kutatás már akadémiai színvonalon működött.

A szkíták, mint mondtam több csoportot foglaltak magukba, de a domináns csoport az irániak voltak.

Minden, ami ezen, tudományos eszközökkel és megalapozott érvekkel létrejött eredmények ellen akar felszólalni nevetséges és bizonyíthatatlan összeesküvés-elmélet, mint a lapos Föld teória. NINCS BIZONYÍTÉK.

Szóval csak ez a bizonyíték? A kommunizmus maga? Nem meszelem a kommunizmust, de mindent mégse nyomtak el, legalábbis itt Magyarországon nem. Ez Kambodzsában volt jellemző példának okáért. Szélsőségesség meg van a hun és szittya ragaszkodáshoz bőven, mert az első világháború után is létrejött egy Szittya vitézek nevű terrorcsoport, amely keresztényvallásúakat és olyanokat ölt meg, akik pl. a finnugor nyelvrokonság mellett álltak.

Ez nem dogma, ez tény, ezt még a genetikai vizsgálatok sem tudják megkérdőjelezni, mert a gének nem befolyásolnak semmit nyelv terén, max azt, ha vmilyen betegség gátol az embert beszélni tanulni.

A magyarságkutató idézőjeles vizsgálatai torzítani, másként magyarázni próbálnak kapott eredményeket, ezzel szülve új dogmákat. Ami nem volt a kommunizmusban, az most itt lesz.