Mivel lehetne felnyitni egy "félművelt" oltásellenes ember szemét?
Hogy lehet felnyitni egy elvakult birka szemét, akinek elég, ha valaki fehér köpenyben van, és már csont nélkül elhisz neki mindent?
Mit lehet kezdeni egy olyan emberrel, aki elhiszi, hogy a hatalom őérte van és jót akar neki?
Hogy lehet felnyitni a szemét annak, aki nem tájékozódik, nem lát a szemétől, nem veszi észre, hogy mi folyik a világban, merre haladnak a dolgok?
Semmivel sem lehet felnyitni. Első probléma, hogy ahhoz érteni kéne. Második, hogy ahhoz sok idő kell. Harmadik, hogy ennek oka van, mégpedig neveltetésből és ott szerzett tapasztalatok alapján. A probléma lényege, hogy mivel nem érti, létszükséglete, hogy valakinek higgyen. És ehhez azért ragaszkodik, mert rommá dőlne énképe, ha be kéne ismernie, rossz lóra tett. Ez a legsúlyosabb, ezt kéne megszüntetni, de ez nagyon nehéz.
Sok vita van arról, egy dolog mennyire egyéni és mennyire társadalmi probléma. Ez egy összetett, bár nem túl nehz kérdés. Azt kell megvizsgálni általában, az egyén cselekvési szabadsága mennyire befolyásolja más egyén cselekvési szabadságát. És abban kell állást foglalni, az egyén szabadsága mehet-e más egyén szabadsága rovására. Aki ezt érzelemmentesen végigondolja, arra jut, hogy az oltásellenesség társadalomellenes, márpedig számos nem megkérdőjelezett törvény szól ennek szankcionálásáról (aki szeret ellentmondásokban élni, az persze ilyenkor vidám).
Arra vonatkozóan, hogy az oltás hatásos-e, hasonlóképpen összetett, mégis könnyű válaszolni, a kulcs az, mit mihez viszonyítunk. Itt néhány konkrétum megszorítást kell tenni, különben a dolog túl terjengős. Vegyünk egy konkrét állapotban lévő embert és sok hozzá hasonlót. Az lényegtelen, hogy ők amúgy jó ellenállóképességgel rendelkeznek, vagy éppen rendkívül sérülékenyek, csak az a fontos, minden esetet ugyanarra nézzünk.
1. Ez a csoport nincs beoltva. ekkor az adott (rögzített, de bármelyik) vírus valamennyire megfertőzi ezeket, majd találkozva átadják egymásnak a fertőzést. Lényegtelen, ez mekkora, legyen a mértéke X.
2. Ez a csoport be van oltva. Akkor bennük kifejlődik ellenanyag. Oltás minőségétől függően eltérő, de van, ez a lényeg. Az előbbi vírus őket is fertőzi, ezek is átadják egymásnak, ha ugyanúgy találkoznak, mint előbb. Csakhogy az oltástól keletkező ellenanyag valamennyire csökkenti a fertőzés súlyosságát, ezáltal a mennyiségét is. Az eredmény sokféle, de legyen a mértéke Y.
Ekkor sok mindent állíthatunk, amin lehet vitatkozni, de egy állításon nem lehet. X>Y! Kicsivel vagy naggyal nagyobb, de nagyobb. Az oltás hatásosabb a nem oltásnál! Az oltást lehet szakszerűen és ostobán végezni, az oltóanyag lehet szuper és alig hatásos, de az eredmény mindenképpen az, oltva nagyobb esély a társadalom számára a túlélés, jó közérzet. Ha jól csinálják, akkor sokkal nagyobb az esély, ha rosszul, akkor kisebb mértékben, de nagyobb.
Q.E.D. azaz ez volt bizonyítandó! Aki erre nem vevő, felhatalmazást ad a cselekvésének korlátozására. Megbeszélés tárgya, mekkorára.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!