Ti elítélitek a melegeket?

Egyáltalán nem ítélem el őket! Nem undorodom tőlük, ők is normális emberek.

Sajnos, még fejben nem tudom hova kategorizálni őket. A homoszexualitás egy rendellenesség, ha úgy tetszik, mert alapvetően a férfiak a nőkhöz vonzódnak és fordítva, ez a természet rendje. Azonban mégsem tehetünk úgy, mint ahogy egy testi/szellemi fogyatékkal élővel tennénk, mert míg egy nyomoréknál a cél a testi/szellemi hibák kiküszöbölése/enyhítése, úgy a nemi identitást nem feltétlenül szükséges helyrebillenteni. Mindenkinek joga ahhoz a nemhez vonzódni ahova "szeretne", senki másnak nincs beleszólása. Támogatni kell őket is, mert hátrányos helyzetben vannak (pl. családalapítás), persze csak ott ahol szükséges, mert ők is normális emberek, ugyanúgy.

ellenben van olyan aki nem a lapulj meg vagy kerüld el taktikát alkalmazza az életében :)

így ha én beszélek 1 idiótával akkor nem arrébb megyek hanem közlöm h koránt sem vagy olyan értelmes mint anyukád mondta :D

egészen röhejes milyen szintű fogalmi tévedésben vagy.

tanítottak neked egyáltalán etikát ha már ennyire okoskodsz a témában? ha nem akkor már lépéselőnyből indulok. ezért kell jó nevű iskolába járni mert ott ilyen is van.

Mókusgyilkos!

hoz képest,hogy te "elvileg" nem szereted a melegeket,a válaszok háromnegyede a te számládra írható.....meg más homi kérdésnél is találkoztam már a neveddel.....

gyanús vagy te nekem,fiam!

32.: na na na :)

mákod van mert momentán látássérült vagyok ami ugye testi fogyatékosságnak számít.

1 testi hiányosság [esetlegesen] javítható és javítandó is de az identitás nem javítható. az identitás életminőséget nem ront, a látássérültet nem azért nem veszik fel mert előítéletet táplálnak hanem mert alkalmatlan a melóra nagy különbség.

a melegség nem kizárólag genetikai, szerepe van a szocializációnak is a kialakulásában, a szexuális hovatartozás nem választás kérdése viszont nem is tekinthetünk rá úgy mint pl a rákra h senki nem felelős érte segítsünk neki.. a szülőknek és a környezetnek igenis van felelőssége.

számos pontban eltér a kettő azokon kívül is amit te említesz.

amíg nem okoz behozhatatlan hátrányt a nemi identitás addig szerintem nincs ok arra h segítséget kapjanak.

pl lehetsz zenész melegen is [nem 1 zseniális példa volt rá.] kéz nélkül már nehezen megy a dolog nem?

oké sarkított példák de a lényeg leszűrhető.

"Ha te annyira intelligens lennél,tudnád hogy a negatív dolgok negatív hatással vannak ránk,ezért az a legbeváltabb dolog,ha a negatív dolgokat mellőzzük a környezetünkből... :D "ű

Tehát ha nem tetszik a válaszom vagy más válasza,akkor rögtön csak kritizálni tudsz.Itt éppen az én intelligencia szintemet próbálod kritizálni,holott nem is ismersz.:)) Most akkor már nyugodtan mondhatom rólad,hogy te meg egy tapló vagy.:D na meg egy okostojás.