Kéne királysági párt?

"Nem csak gyengeelméjű lehet valaki, elég, ha nem érti meg az összetett gazdasági folyamatokat. Mert a királynak elvileg mindenhez értenie kell, kezdve a pénzügyektől a külpolitikán át az informatikához. "

Bocs, eddig olvastam, a tovább nem is tudom mit írtál , mert nem érdekel.

Itt te vagy gyengeelméjű, nem a királyok, mikor páran itt már leírták, hogy a királynak nem kell értenie mindenhez, a király nem zsarnok, aki mindenről úgy gondolja, hogy ő benne a legjobb.

"Épp ellenkezőleg.Ahhoz,hogy véleményed legyen nincs szükség kitaláld politikai oldalak és eszmékbe bújni és beskatyulázódni!"

A modern eszmei irányzatok gondolom azért nem szimpatikusak mert elég bonyolultak az átlagember számára. Az eszmék és a filizófia az emberi természet és gondolkodás velejárói, kikerülhetetlen hogy a társadalom valamilyen szinten tagolódjon. Ha máshogy nem hát létrehoznak "idős emberek szövetsége" meg "fiatalok mozgalma" szervezet, vagy "keresztények és "ateisták". Ezeket is vehetjük pártnak, ezeket az én értelmezésem szerint te be akarod tiltani (bár ezt így konkrétan nem írtad le). Az meg hogy ha betiltanak valamit számomra a szabadság fogalmával homlokegyenest szembe megy.

"Bocs, eddig olvastam, a tovább nem is tudom mit írtál , mert nem érdekel."

Jó veled vitázni.

"Itt te vagy gyengeelméjű,"

Személyeskedést mellőzük, kérem.

"nem a királyok, mikor páran itt már leírták, hogy a királynak nem kell értenie mindenhez, a király nem zsarnok, aki mindenről úgy gondolja, hogy ő benne a legjobb."

Nem, de az ő döntésén múlik, hogy egy szakértői miniszterelnök végig tudja-e vinni a szakpolitikáját, vagy leváltja. Ehhez pedig szükséges, hogy megértse a szakpolitika lényegét (annak előnyeit, hátrányait) - azaz szükséges, hogy mindenhez értsen valamilyen szinten.

"A pártok nem vitatkoznak,de harcolnak egymás ellen."

Magyarországon talán, de több egészséges köztársaságban eze egészséges versengés. De különben Mo.-n is van sokszor eredménye a pártok közti ellentéteknek a törvényhozásban, csak ezt nem szokta senki lekkomunkálni hogy mondjuk a FIDESZ a Jobbiktól ötletet lopott vagy ilyesmi (ez csak egy példa volt).

"Nem lehetne politikával foglalkozni annak,aki nem tenne előtte le egy kurzust,amiben megtanulná az alapvető politikai dolgokat."

Jogosítvány szerzéséhez is kell tanfolyamra járni és vizsgát tenni, mégis többezer közúti baleset történik Magyarországon. Ez a katonás-rendőrös ötletedre is vonatkozik, hazugságvizsgálóval nem lehet tökéletesen szűrni. Különben a politikának nem tennének jót a lefektett szabályok, túl gyorsan változik ahhoz. A legalapabb dolgokat meg iskolában megtanulják, aki ilyen pályára indul az meg minimum utánanéz a dolgok működésének.

"Azt jelenti,hogy az ország részekre van bontva politikailag."

Mindig is részekre volt bontva, a királyok ideje alatt is.

"Nem, de az ő döntésén múlik, hogy egy szakértői miniszterelnök végig tudja-e vinni a szakpolitikáját, vagy leváltja. Ehhez pedig szükséges, hogy megértse a szakpolitika lényegét (annak előnyeit, hátrányait) - azaz szükséges, hogy mindenhez értsen valamilyen szinten."

Nagyszerű. És most nem így van?

Mellesleg egy király természetesen alapszinten ért a közgazdasághoz is, de neki nem feladata bonyolult programok minden kis apró részletét kidolgozni. Arra voltak ott mindig is (mióta a királyságok gazdasági programot készítenek) tanácsadói miniszterei. Korábban le lett írva, hogy az a legnagyobb francia király pl. bevallottan nem értett a gazdasági ügyekhez, ezért vakon megbízott miniszterében, tanácsadóiban.

Ember, egy király az király, nem egy ovis hülyegyerek, képes független, józan döntéseket hozni. Míg egy szavazatokra hajtó miniszterelnökről ez nem feltétlenül mondható el.

A királyok ideje alatt a nép nem foglalkozott a politikával, így nem volt mi megossza őket. Voltak követeléseik, de nem pártpolitikusok útján kívánták elérni céljaikat.

Tisztelték a királyukat, szerették, mert Isten kegyelméből uralkodott. Most pedig az elnökök az alkoholista Pista bá kegyelméből kormányoznak. És nekik szükségük is van Pista bára, ezért nem érdekük, hogy "kijózanodjon".

"A királyok ideje alatt a nép nem foglalkozott a politikával"

A középkorban köznép, jobbágyság, parasztság tényleg nem, mert nem érte fel ésszel, nem érdekelte őket, hiszen így-is úgy-is elnyomás alatt éltek, nagyon nem tudtak volna változtatni sorsukon. A főurak és nemesség viszont nagyonis benne volt az ország politikájában! Sőt, pártok már ekkor is működtek akik a királynál lobbiztak, vagy ha úgy hozta a sors, saját maguk törtek a trónra.

Aztán jött a reneszánsz illetve a felvilágosodás, az emberek elkezdtek gondolkozni és lecsapták a király fejét guillotinnal.

"Tisztelték a királyukat, szerették, mert Isten kegyelméből uralkodott."

Ma az emberek 90%-a nem venné be az "Isten kegyelméből uralkodom" dumát, pláne ha valamit elszúr a király és az ő stábja. Találj ki valami jobbat.