Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért panaszkodnak a szegények...

Miért panaszkodnak a szegények az egykulcsos SZJA miatt?

Figyelt kérdés

Szerintem meg igazságos, én 3x annyit keresek, akkor 3x annyit adózom (mínusz gyerekkedvezmény)


Lehetne fix összegű adó is: mindenki 100 ezer forint SZJA-t fizet meg 50 ezer forint járulékot. Jövedelemtől függetlenül. Nekem az jobb lenne.



2018. júl. 11. 21:15
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 31/82 anonim ***** válasza:
7%

"Na, a proli nem tudja elfogadni, hogy valaki több pénzt keres mint ő, és egyből csalást kiált :D"


El tudom fogadni, de én proligyerekként nem NAGYBETŰS APÓST vettem el akit lexopok, hanem inkább szép nőt TE IGAZ ARISZTOKRATA:DDD

2018. júl. 12. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/82 anonim ***** válasza:
0%
29. Te vagy az Tiborc?:)
2018. júl. 12. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/82 anonim ***** válasza:
63%

#27

A közhiedelemmel ellentétben a középkori adók mértéke meg sem közelítette azt a lehúzást amit ma csinál az állam. Szja, áfa, jövedéki adó stb.

A földesúrnak nem állt érdekében, hogy a jobbágy éhen haljon. Sokkal közvetlenebb volt a kapcsolat az adózó és az adóztató között. Ma az állam kb leszarja hogy tudsz-e fizetni vagy éhnhalsz . Ha nincs elég bevétel adót emelnek.

2018. júl. 12. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/82 anonim ***** válasza:
31%

Gazdag nyugati országok egyikében sincs egykulcsos adó, mert tudják hogy ezzel a szegényekkel csesznek ki, és óriási anyagi különbségeket hoz létre.

Hol vagy egykulcsos adó? Oroszországban, Bugáriában, Romániában, stb.

2018. júl. 12. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/82 anonim ***** válasza:
100%
Mondjuk egyszerűen át kellene menni megkérdezni a felvidéki magyarokat, hogy évekkel később melyik a jobb, egykulcs vagy többkulcs.
2018. júl. 12. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/82 anonim ***** válasza:
33%

Majd akkor lesz közös teherviselés meg bla bla bla, ha azt látom, hogy a sok "szegény" nem tengődni fog, hanem akar és tesz is.

Addig kuss!

2018. júl. 12. 12:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/82 anonim ***** válasza:
57%

"hogy a sok "szegény" nem tengődni fog, hanem akar és tesz is. Addig kuss"


Tudod láttam én már nem csak házaló zokniárúst mint te vagy, tönkremenni és hajléktalanná válni, hanem igazán jól menő nagyvállalkozót is, nincstelen kakamatyivá válni! De mostmár eredj és vedd fel a segélyt!

2018. júl. 12. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/82 anonim ***** válasza:
32%

#34

Magyarázd már meg nekem, hogy egy szegénynek mitől lesz jobb azzal, ha a gazdag magasabb adókulccsal adózik? Hogyan lesz a kezében több elkölthető pénze attól, ha másoknak magasabb lesz az adóbefizetésük? És ne gyere azzal, hogy akkor több lesz az államkasszában, mert ez nem számít. A többkulcsos adózásnál pontosan ugyanúgy megvolt a nagy különbsg a jövedelmeben, mint az egykulcsos adórendszerben és a többkulcsos adózással sem fizetne sem kevesebbet a szegény, sem többet adóba, mint ami a legalsó adókulcs. Ahogyan a "gazdag" mindkét esetben többet fizet, csak míg az egykulcsosnál pontosan annak arányában fizet többet, mint amennyivel nagyobb a jövedelme, a többkulcsonál pedig nagyobb arányban.

Nem úgy lett egykulcsos adórendszerünk, hogy a legalacsonyabb kulcsot megemelték a magasabb szintjére, hanem hogy a magasabb kulcs ÉS az alacsonyabb adókulcs IS kisebb lett, mint a korábbi legalacsonyabb adókulcs.

Igen, aki többet keres annak most több marad ezzel az adórendszerrel, mint a korábbival. Emellett egyszerűbb az adószámolás, a béremelésnél követhetőbb, nincs olyan, hogy a béremelést elviszi, hogy magasabb adósávba csúszik bele az illető.

Lehetne újra többkulcsos? Persze, miért ne lehetne. Több lenne vele az adóbevétel? Persze. De számítana ez a szegényebbnek? Neki teljesen mindegy, mert aki nála 10-szer többet keres, az mindenképpen sokkal több pénzzel fog gazdálkodni mindkét esetben.

A kétkulcsos adórendszernek része pl. a franciáknál a kivetett legmagasabb 75%-os adókulcs is. Az megakadályozta, hogy olyan nagyok legyenek a jövedelmi különbségek? Sikeres volt? Nem. Akinek akkora a vagyona az egyszerűen kivitte más országba, mert a 75%-os adó már nem adó, hanem lopás. Jó volt ez a franciáknak? Jobb lett tőle az ottani szegényenek?

2018. júl. 12. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/82 anonim ***** válasza:
17%

ez valami vicc amugy..hogyne persze az utolso forintot is szedjuk el a dolgozo szegenyektol.birom mikor a mai napig egy halom ilyen munka van.pl onkormanyzatnal dolgozo emberek ilyen 82 netto/ho kalapalnak ossze. (szegedi allas).. de "azee vegyuk ma el tole,egy huszast,nehogy ma az adozzon aki 2 millio nettot keres" .barmok.szerinted 82 nettobol egy ember hogy el? meg itt delen is..komolyan undorito..ez nem kommunizmus hogy igazsagosabb,progressziv adozast implementalunk....de hat magyar a magyarnak farkasa sajnos.


levan sajnalva..ennek az orszagnak vege,bevandorlok nelkul is.


udv~ egy nemzetiszocialista

2018. júl. 12. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/82 anonim ***** válasza:
#3, az "igazságos Mátyás király" idején, - amennyire ezeket meg lehet feleltetni 40% körüli SZJA volt - igazi népnyúzó volt az öreg! :)
2018. júl. 12. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!