Mi a CEU-ban tanított ideológiákról a véleményed a diplomamunkáik tükrében?
Gyakran hallani, hogy a CEU-n ultraliberális agymosás zajlik és abba az irányba nevelik a hallgatókat, hogy kikerülve a világot formálják át az ő képükre. Ilyenkor az ember egyből azt gondolja, hogy csak egy Fideszes propaganda és mégsem így van.........aztán ha jobban utánanézünk, lehet hogy mégis ?!
Ezekben a diplomamunkákból sugárzó filozófiák mennyire fedik le bizonyos ideológiai, politikai oldalt?
Nekem a kedvencem a 2.A dolgozat a szado-mazót alkalmazók narratíváit elemzi. [link]
Mennyire elfogulatlan? MEnnyire hiteles szellemi műhely a CEU?
Nem olvastam végig a válaszokat, de mivel a kérdező kiemelte a kérdést, gondoltam válaszolok rá.
Az elején írta valaki, hogy megkérdőjelezné ezeknek a munkáknak a tudományos értékét. Én is ezt tudnám mondani. És nem azért, mert a szado-mazóról szól, hanem azért, mert ez nem tudomány.
Szociológia szakok is csak azért léteznek még egyetemi szakként (és nem mondjuk egy OKJ tanfolyamként), mert túl nagy lobbierejük van a szociológusoknak a politikában. Egyébként meg lehet nézni, hogy végzett szociológusok mennyire nem értenek még a saját szakmájukhoz sem. Elmegy Pulai András az ATV-be, és az egész ország előtt mutatja be a szakmailag teljesen hibás kutatását. És ez náluk a normális.
Az a nagy baj, hogy itt olyan emberek írogatnak, akik NEM KOMPETENSEK annak megítélésében, hogy mi tudományos és mi nem az.
Azt pedig szerintem senkinek sincsen joga előírni vagy megtiltani a másik ember számára, hogy az milyen szakot végezhessen el.
Ha vannak emberek, akik szociológiát akarnak tanulni, tanuljanak szociológiát. Ha a piac majd nem veszi fel őket, ha nem találnak munkát, az az ő bajuk, de ezt előírni senki senkinek nem jogosult. A kormány sem, mert ez jó esetben nem politikai kérdés.
Sokan a teológiát sem tartják tudománynak, mégis, ameddig igény van rá, ameddig emberek ezt a szakot szeretnék elvégezni, addig ennek a szaknak létjogosultsága van.
Nem kellene elfelejteni, hogy a CEU-n MINDEN SZAK FIZETŐS. Azaz az ott tanuló emberek A SAJÁT PÉNZÜKÖN, nem az adófizetőkén (!) képeztetik magukat tovább, egy alapdiploma UTÁN.
Ezek mind mesterképzéses szakok, csak egy, már megszerzett diplomával lehet rájuk jelentkezni.
Kinek van joga megtiltani a polgártársai számára, hogy azok saját pénzükön (NEM államilag támogatott helyen!), egy MAGÁNegyetemen, olyan mesterszakot végezzenek, amilyet szeretnének?
(A szociológia pedig igenis egy tudomány, még orrbán viktor kedvenc országaiban, a putyinista Oroszországan, az iszlamizálódó Törökországban és a kommunista Kínában is oktatott tudomány!).
#56
Olvass el egy mesterszakos szociológia diplomát meg olvass el egy mesterszakos vegyész diplomát, majd döntsd el, hogy szerinted valóban ugyanannyi év tanulás szükséges-e a két diploma megírásához. Ha nem, akkor miben nem helytálló az a javaslatom, hogy OKJ képzésbe kéne átvinni a szociológiát?
A hozzászólásod többi részére nem tudok mit reagálni, mert én egy szóval nem mondtam, hogy ne tanulhassanak szociológiát.
56! A tudományokat két nagy csoportra lehet szétszedni természet és humán tudományok.
Csakhogy a humán tudományok nem egzakt tudományok, így sokan szeretik megkérdőjelezni a tudomány mivoltukat. Aki pedig arról beszél, hogy a szociológia az OKJ szintű, nos az még életében nem látott se OKJ, se szociológia tananyagot. Erről ő nem tehet, tájékozatlan.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!