Mit szóltok Jókai véleményéhez a finnugor-elmélettel kapcsolatban?
Nem 100% biztos, hogy tényleg ezt mondta de valószínűnek tűnik.
Jókai Mór ugyanis élesen bírálta a finnugor nyelvelméletet, sokszor a regényei szereplőivel mondatta el saját gondolatait a finnugor-elmélet tévességét illetően.
Bővebben:
De nem csak ő volt hazánk kiemelkedő alakjai közül akik nagyon nem értettek egyet a finnugor-elmélettel.
Többek közt Vörösmarty, Berzsenyi, Kölcsey és Vámbéry Ármin sem hittek a finnugrizmuban. A XIX. században még egyértelmű volt, hogy ez az elmélet téves.
Csak a XIX. század végétől kezdett elterjedni ez az elmélet.
De szerencsére napjainkban is egyre többen jönnek rá, hogy ez tévedés.
válasza:"Itt vannak az igazi turániak: hvasalföld"
- Megnéztem a videót. 3, vagy 4 olyan személy van rajta, akire ráhúzhatóak ezek a külső jegyek (ami nem is oly meglepő, az egykori nemesi réteget a kunok alkották, akikről ez a terület sokáig nevét is kapta, majd pedig akik kenézekként az Erdélybe való betelepítést is szervezték), az összes többi átlagos romániai lakos. Ott téves a kiindulási pontod, hogy a sötét bőrt turáninak tekinted. Ez messze kevés még ehhez. Hiszen sötétebb a bőre az átlagos dél-európai populációnak (ibériai- és appennini-félsziget lakói, portugálok, spanyolok és olaszok), amely dél-európai közegből a vlachokon visszavezetve a románok is származnak.
"Azonban máig nincs olyan antropológus, aki ne a mongoloiddal hozza összefüggésbe a turánit. Ebben 100% az egyetértés (ahogy abban is mindenki biztos hogy a Föld nem lapos)"
- Felesleges tovább axiómáról vitatkozni, nem is megyek bele, ha sokat elismételed, akkor is kb. 5 percnyi utánaolvasást követően bárki számára kiderül, hogy a turanid embertípus kevert mongolid-europid mivolta csupán feltételezés.
"Nem értem miért akarsz példálózni Obama német őseivel, mikor ez már megválasztása után beszédtéma volt az USA-ban, és az elnök maga is elismerte hogy félvér (anyja ugyanis fehér nő, ezt mindenki tudta)"
- Csak annyit, hogy egy fekete külső megjelenésű férfiből kevesen feltételeznék. Ahogyan azt is, hogy ír ősei is vannak: [link]
Erre vonatkozott az - általad nagylelkűen lehagyott - másik példa is az egyik szülőjén keresztül vietnami ősökkel rendelkező sportoló példája is, azaz a génkódok nem feltétlenül adnak látható jelet magukról, egy ezerévnyi keveredés után a Kárpát-medencében ennek szemmel látható jele nincs, de génekben visszakutatható nyoma igen, az ugyanis nem vész el.
"A nyelvészek nyelvrokonságról beszéltek mindig is, nem pedig néprokonságról. Már maga Hunfalvy Pál is is megemlítette, hogy a nyelvrokonság nem azonos a néprokonsággal."
- Nem is vitatom. De kíváncsi vagyok, mit akarsz végül kihozni belőle. Nem türk, nem uráli - talán oda lyukadunk ki, hogy a magyarság mindig is Európában, a Kárpát-medencében élt, és a szkíta-sumér ősnyelv hordozója (mely előbbi egyébként indoiráni antropológiai besorolású, tehát végképp nem tartozik ide), mint abba már volt szerencsétlenségem belefutni más "alternatív" véleménymegmondóktól?
"A gyűjteményed képei a jászkunsághoz köthetőek, és ismert a képeken szereplők szüleinek nagyszüleinek kunságbeli eredete."
- Aztakutyamindenit! Na, mondd már el nekem a szombathelyi születésű Kovács Árpád, vagy éppen Pencz Levente "közismert" kunsági nagyszüleinek nevét. Lehetőleg egy mindenki számára hozzáférhető forrással, rendben? (És ha már belelendültél, a palóc Mikszáth Kálmánt se hagyd ki, kíváncsi vagyok.)
Oh, még egy példa, Döbrösi Laura:
"de ha ilyen keleti félig ázsiai kinézetű embereket akarsz látni, utazz Havasalföldre, Bulgária egyes részeibe, vagy Oroszországnak akár európai részeibe, mivel ott jóval gyakoribbak.
[...]
Pláne ha Kelet szlovák (un. „szlovják”) felmenői vannak az É-KHG területén, jászkunságiak, vagy román ősei vannak."
- Már ott tartunk, hogy az oroszok, a szlovákok, a bolgárok, a románok is inkább keleties turanidok, csak mi magyarok, a tiszta fehér árják éppen nem?
Beszéltél már Székelyföldről származóval valaha az életedben? Nagyságrendekkel gyakoribb az ázsiai vonásokat mutató arc az ott élők között, lévén, viszonylag szűk lehetőséget kap a genetikai sokszínűség. Mutatok mást.
Csángó lány (Fekete Ibolya "Csángók" című dokumentumfilmjének kimerevített képe):
Ujgur lány (Dr. Kiszely István ujgurisztáni felvételeinek kimerevített képe):
A csángó magyarok pedig olyan, még a középkorban az összmagyarságból kiszakadt részét jelentik a magyar népcsoportnak, akikre nem hatott a török pusztítás, a német betelepítés, a szláv túlsúly, és elszigetelt falukban zárt közösségekként most is hordozzák külső megjelenésükben (és archaikus nyelvükben) a honfoglaló magyarokhoz közelítő állapotot. Nem ezt az állapotot kívánom vissza, csupán rajtuk keresztül magunk megismeréséhez jutunk közelebb.
Mutatok mást is. Ez feltételezhetően I. István király fejszobra:
Ez pedig egy férfi Ujgurisztánból:
És mutatok még egy idézetet is egy francia domonkos szerzetestől, 1308-ból:
"[...] Az emberek általában alacsonyak, feketék és szikárok, és a fegyverek bármelyik nemében nagyon jó harcosok, leginkább mégis kiváló íjászok [...]"
Amely, noha több mint 400 évvel a honfoglalás után keltezett leírás, pontosan illeszkedik az akkori, magyarok küllemét elemző elbeszélésekbe, négy évszázaddal később is jellemző volt ez a kép tehát. Hogy ez ma már nincs így, annak történelmi okai vannak, és ezeknek ténye közismert, hadd ne kelljen most elemeznem.
"Tévedsz, az hogy a magyargyűlölő román szlovák szerb proletár fiatalok miben szeretnének hinni, vagy hogy szeretnék lejáratni a magyarokat kamo mongoloid turáni ősökkel AZ NEM TUDOMÁNYOSSÁG."
- Tényleg elgondolkodtam ezen a ponton a mentális egészségeden...
válasza:Látom megint egy iskolázatlan szociológiai értelemben proletár (szakközepes szakmunkás v. 8osztáylos) de tipikusan fanatikus, önjelölt táltos-tudós gyerekkel kell vitáznom.
„Ott téves a kiindulási pontod, hogy a sötét bőrt turáninak tekinted.”
Ezt csak te képzelted bele. A fekete haj sötét szem sárgás bőr ű embereket régi magyar nyelv „cigányformának nevezte. Nem említettem ezt, de tény hogy a türk népek többségére is igaz ez.
Az un. "cigányforma" egy nagyon régi 18.századi magyar gúnyszó a NEM CIGÁNY származású, de sötét pigmentációval (fekete haj szem sárgás bőr) rendelkező emberekre. Manapság már szinte nem lehet / NEM ILDOMOS használni, mert a török kor után rengeteg ilyen sötét kinézetű migránsoktól származó emberke él, ennek oka pedig a török hódoltság utáni idegen bevándorlás drasztikus növekedése. A közhiedelemmel ellenben a Török hódoltság korában törökök szinte alig éltek az országban, még a török erődök népessége is szinte kizárólag délszláv nevű volt. Ilyen sötétebb bevándorlók PL: a Kelet-Szlovákok (un. Szlovjákok) elég sötétek voltak, vagy balkáni délszláv eredet: Hódoltság korabeli Szerb és Albán hatás a dél Alföldön, tiszántúli román hatás, D-Dunántúlon horvát hatás határhoz közeli helyeken, osztrák határnál Vendekkel való keveredés is okoz átlagnál nagyobb mértékű sötét pigmentációt. Egy szó mint száz, ma már sajnos nagy arányú a magyar populációban a sötét pigmentációval, régi magyar nyelvben csak "cigányfomának" csúfolt, és valljuk be gyakran fura (balkáni) kinézetű emberke.
„Felesleges tovább axiómáról vitatkozni, nem is megyek bele, ha sokat elismételed, akkor is kb. 5 percnyi utánaolvasást követően bárki számára kiderül, hogy a turanid embertípus kevert mongolid-europid mivolta csupán feltételezés. „
Hát hogyne, téved az összes antropológus, meg genetikus könyve is, viszont szakmunkás barátunknak mindig igaza kell hogy legyen!
„Csak annyit, hogy egy fekete külső megjelenésű férfiből kevesen feltételeznék. „
Obama nem fekete megjelenésű, hanem kevert, ami látszik is rajta. Haonlítsd össze mondjuk egy igazi feketével: Mike Tyson -al. Vagy hasonlítsd össze mondjuk egy állítólagos fehérrel Obrusánszky Borbála vagy József Attila, akik nem voltak sokkal fehérebbek Obamánál.
Látod?
„De kíváncsi vagyok, mit akarsz végül kihozni belőle. „
Csak amit a tudományos világ állít: A magyarok nyelvüket tekintve finnugorok, genetikai valós származásukat tekintve pedig teljesen közép-európai népekhez köthetőek.
Szombathelyen a legtöbb ember német származású, a szocialista iparodosás után jelntek meg az alföldi jászkunsági emberkék a dunántúli nagyvárosokban tömegesen munkát keresve.
Mikszáth etnikumát tekintve, akárcsak Petőfi szlovák eredetű volt. Sezrintem te összekevered a turaniddal a K-balti és dinarid embertípusok kereszteződését. (Mint Mikszáth esetében.)
A j turanid mongoloid keverék a szakirodalomban, olvassad el a tudósok könyveit. Fájdalmas igazság számodra: [link]
Az oroszok keleties kinézetű emberek, miért lepődsz ezen meg? Nézzél már meg pár képet róluk Moszkva Pétervár Novgorod Smolensk Pskov
Keleties kinézetüket a sok mongoloid N1c1 marker-nek köszönhetik
Látod a képeket egyetemistákról focidrukkerekről?
videó: https://www.youtube.com/watch?v=F9ydiWcCS8Q
Szlovákok:
Beszéltem székelyekkel, amelyik valódi székely, és nincs benne román vér az mind fehéremberként magyarként néz ki. Amelyik kicsit keveredett az már furcsa kinézetű.
A csángók már rég nem igazán magyarok, erősen keveredtek románokkal akárcsak a népszokásaik és még nyelvük is. Ngyon hasonlítanak a moldvai románokra.
Gondolom angolul sem tudsz rendesen , de azért belinkelem a genetikai tanulmányt
Migration Rates and Genetic Structure of two Hungarian Ethnic Groups in Transylvania, Romania.
Brandstatter A, Egyed B, Zimmermann B, Duftner N, Padar Z, Parson W.
Institute of Legal Medicine, Innsbruck Medical University, Austria.
Transylvania's ethnic mosaic is composed of Romanians, German Saxons and Hungarians. The ethnic groups of the Hungarian minority that settled in Romania show differences in dialects, customs and religious affiliations. In this study entire mtDNA control region sequences from 360 individuals of Hungarian ethnicity from two populations (the Csango and the Szekely), settled in the historical region of Transylvania in Romania, were generated and analyzed following high quality sequencing standards. Phylogenetic analyses were used for haplogroup determination, quasi-median network analyses were applied for the visualization of character conflicts, and median joining reconstructions were used for depicting haplotype structures. Affiliation of haplotypes to major west Eurasian haplogroups was confirmed using coding region SNPs. Gene flow between the two populations was low and biased towards a higher migration rate from the Csango to the Szekely than vice versa. Phylogeographic analyses revealed effects of genetic isolation within the Csango population, which is, in its genetic structure, clearly different from the Szekely population. The pronounced genetic divergence between the two populations is in sharp contrast to the expectation of high genetic similarity due to the close geographic proximity of their native homelands. The population data will be incorporated in the EMPOP database ( [link]
„Ujgur lány (Dr. Kiszely István ujgurisztáni felvételeinek kimerevített képe): „
Kiszely nem volt képes lerakni még az alapvető kandidátusi fokozatát sem, (ma a kb a PHD megfelelője) így tudományos címet sem sikerült szereznie a vén ügynök besúgónak, nem lehet komolyan venni
Az ujgurok kína türk nyelven beszélő keleti „cigányai”, híresek arról hogy nomád népként még mindig ragad a kezük, és ezért nem ismerik a magántulajdont, ezért rengeteg a konfliktusuk a magántulajdont tisztelő kínaiakkal. Mongoloid kinézetük van a te képeiden is.
Se genetikai se nyelvi sesemmiféle antropológiai hasonlóság nincs a türk mongoloid újgurokkal.
Látod mennyire mongoloidok (east asian North east asian erősen narancssárga és enyhéán narancssárga) és jelenti a mongoloidokat) a közép-ázsiai türk népek, köztuk az ujghurok?
Itt van a híres dodecad autoszomális DNS-t (apai anyai ágat együttesen kutató) kutató projekt eredménye:
„- Tényleg elgondolkodtam ezen a ponton a mentális egészségeden... „
Proletár fiacskán, én is elgondolkodtam azon, hogy nem-e román szerb vagy szlovák származású vagy, és azért terjeszted a turáni propagandát.
válasza:"Látom megint egy iskolázatlan szociológiai értelemben proletár (szakközepes szakmunkás v. 8osztáylos) de tipikusan fanatikus, önjelölt táltos-tudós gyerekkel kell vitáznom."
- Nyilvánvalóan. A vitapartner személyiségének leépítése mindig kifizetődőbb, mint az érveinek leépítése.:)
"téved az összes antropológus, meg genetikus könyve is"
- Ahogyan arra is kitértem, mennyire tudománytalan az ilyesfajta megfogalmazás, és használata érvként.
"Obama nem fekete megjelenésű, hanem kevert, ami látszik is rajta"
- Talán meglepő számodra, de fekete és fekete között is van különbség, aszerint, hogy Afrika melyik területéről származik. Az, hogy Obama mennyire fekete bőrszínű, megvilágítástól, képtől is függ:
Ami viszont nyilvánvaló: a német ősöknek semmilyen jelét nem mutatja - pedig rendelkezik velük. Amire példa, az az, hogy a genetika megőrződhet évszázadokon keresztül is, míg a külső jegyek már második generációval is változhatnak - ahogyan bemutattam a sportoló esetében is. Ezer év alatt pedig teljesen el is tűnhetnek.
Ugyanaz, ami a Kárpát-medencébe való beköltözéssel lejátszódott a magyarságban, megtörtént az Oszmán Birodalom által elhurcolt magyarokkal is később, akiket a mai Egyiptom és Szudán között telepítettek le. Ma már legkevésbé sem emlékeztetnek európai emberekre, mégis oda vezethetőek vissza, és ez főleg kulturális szokásaikban - mint a kenyér megkeresztelése -, vagy saját önazonosság-tudatukban maradt meg.
"Szombathelyen a legtöbb ember német származású, a szocialista iparodosás után jelntek meg az alföldi jászkunsági emberkék a dunántúli nagyvárosokban tömegesen munkát keresve."
- Ismét kérem Kovács Árpád - és a többi, részedről itt kegyesen lehagyott - "közismertnek" minősítetten kun nagyszülőktől való származására a forrást. Ha olyannyira közismert, nem ütközhet nehézségbe ennek bemutatása.
"Beszéltem székelyekkel, amelyik valódi székely, és nincs benne román vér az mind fehéremberként magyarként néz ki. Amelyik kicsit keveredett az már furcsa kinézetű."
- Tulajdonképpen csak az lehet a dolog hátterében mostmár, hogy kihipózott vagy, és meghasonlva önmagaddal, hogyan legyél egyszerre büszke magyar, miközben "nem vagy olyan, mint a honfoglaláskori magyarokról leírt ábrázolások", bizonyítani akarod tiszta és tősgyökeres magyarságodat, valamint elválasztani európai felsőbbrendűségedet a "cigányképű" többiektől?
"A csángók már rég nem igazán magyarok, erősen keveredtek románokkal akárcsak a népszokásaik és még nyelvük is. Ngyon hasonlítanak a moldvai románokra."
- Nos, ez pont fordítva igaz, és le is írtam, miért.
"Gondolom angolul sem tudsz rendesen , de azért belinkelem a genetikai tanulmányt"
- Persze, dobjunk még be ide egy dehonesztálást.
"Kiszely nem volt képes lerakni még az alapvető kandidátusi fokozatát sem, (ma a kb a PHD megfelelője) így tudományos címet sem sikerült szereznie a vén ügynök besúgónak, nem lehet komolyan venni"
- Kiszelyt én sem tartom forráspontnak, nem is idéztem tőle - a kép szempontjából teljesen lényegtelen, hogy ki készítette azt, a rajta látható személy volt a mondandóm szempontjából lényeges.
"Az ujgurok kína türk nyelven beszélő keleti „cigányai”, híresek arról hogy nomád népként még mindig ragad a kezük, és ezért nem ismerik a magántulajdont, ezért rengeteg a konfliktusuk a magántulajdont tisztelő kínaiakkal. Mongoloid kinézetük van a te képeiden is."
- Igen, most már biztos. Bakay uraság is felháborodott azon, hogy a magyarság nem félnomád néptörzs volt, mint "a kóborló cigányok", hanem épített városokban élt.
Egyszersmind ehhez társulnak az olyan fantáziák is, miszerint a magyar honfoglalás meg sem történt, hiszen a magyarok mindig is itt, a Kárpát-medencében éltek.
"Proletár fiacskán, én is elgondolkodtam azon, hogy nem-e román szerb vagy szlovák származású vagy, és azért terjeszted a turáni propagandát."
- Véletlenül sem mutatkozik meg ebben is a szélsőségesség. Elég instabillá teszi a tudományos hitelességre való hivatkozásodat.
Az igazat megvallva, szerintem az egész fenti csak porhintés.
Abból a célból regisztráltál erre az oldalra ezzel a felhasználói fiókkal, hogy kizárólag ebben az egy dologban, önmagát megválaszoló kérdésekkel terjeszd "az igazságot". Mint írtam a kérdésednél (tegnap is, ma is ugyanerről tettél ki egyet-egyet, és ennyi az egész "termésed" az oldalon, valamint az itteni válaszaid):
'Mi célod van azzal, hogy mindenáron be akarod bizonyítani, a türk származás tényének felvállalása amolyan "magyarellenes", a "gyűlölt ellenségeink által támogatott" dolog? Fordított pszichológiával, a "saját fegyverüket alkalmazva" akarsz ráhatni az ilyen rétegekre, hátha az jobb eredményt ér el?'
Nagyon erősnek tűnik az a gyanú, hogy valójában azokkal a pontokkal, amikről tudod, hogy jobboldali körökben érzékenyek, és ráharapnak, így például a kommunizmus, a szomszédos országok "érdekének kiszolgálása", akarsz élni vádként a Közép-Ázsiai származás ellen - anélkül, hogy valójában te magad elhinnéd. Pusztán eszközként használod.
(Már csak azért is, mert a turnizmus általános tudományos vélekedés volt - egyébként sok pontban valótlanul megfogalmazva, és az aktuálpolitikai érdekeknek megfeleltetve - a két világháború közti Magyarországon is - az pedig hamis kép, hogy a szerbek, románok, szlovákok ezt támogatnák, és elismerő kommentekkel árasztanák el az ilyen videók napjainkbeli feltöltőit, ezzel is mintegy "magyartalan dolog" szuggesztióját próbálva kierőszakolni.)
Szerintem megjátszod ezt a primitívséget, és a célod csupán "saját szóhasználatukkal" támadni az uráli származást elvető, és más, ilyen témában gondolkodók ellenében.
válasza:Ami pedig még kimaradt, a rengeteg belinkelt kép - bár itt is a minőségi hiány ellensúlyát akarta képezni a számmennyiség -, használhatatlan, mint érv. Alig néhány szereplő van a képek némelyikén (a legjaván egyetlen egy sem), akiben felismerhető ázsiaias vonás, de ez sem meglepő. Oroszországban ugyanis rengeteg etnikum él, maga az orosz nyelv következetesen különbséget tesz "oroszországi" (российский), és "orosz" (росский) között, amikor egy-egy állampolgáráról olvasol. Tatárföld például éppen Oroszország európai felének központi részén terül el.
válasza:No lám csak, lerejtetted a nevedet?:) Mi okod volt rá, ha nyíltan érvelsz, és felvállalod a szavaidat? Csak az rejt, aki nem tisztességes...
Amit ki is felejtettem, és csak most fedeztem fel, hogy kimaradt a válaszomból:
"Mikszáth etnikumát tekintve, akárcsak Petőfi szlovák eredetű volt. Sezrintem te összekevered a turaniddal a K-balti és dinarid embertípusok kereszteződését. (Mint Mikszáth esetében.)"
- Ennél messzebb nem is lőhettél volna. Mikszáth palóc volt, a palócok nemhogy a szlovákoktól, de még a magyaroktól is különveszik magukat - egyébként szerintem nem helyesen.
válasza:Attól még hogy proletár vitapartnerem makacs - és írni fog még nagy butaságokat zagyvaságokat akár végtelenségig, hogy az övé legyen az utolsó szó – még nem lesz automatikusan igaza.
Ahogy a google könyvkeresőben is világosan láthattad a turanidot a szakemberek mindig is a mongoloiddal való keveredéssel hozzák és hozták összefüggésbe, miért kell ezt még ennek ellenére is letagadnod?
„a genetika megőrződhet évszázadokon keresztül is, míg a külső jegyek már második generációval is változhatnak - ahogyan bemutattam a sportoló esetében is. „
Ekkora butaságot rég hallottam már.
Génjeink 50%-át apai 50%-át anyai ágon örököljük, tehát nem maradhat változatlan. Antropológiai kinézetet sem a mágikus varázslat, hanem a szülőktől genetika határozza meg.
„Ezer év alatt pedig teljesen el is tűnhetnek.
„ Csak genetika (keveredés az ősök között) hatására tűnhetnek el a külső jegyek, nem pedig varázsütésre. Amelyik leszármazottnak a külseje megváltozik, annak ősei révén a keveredés hatására genetikája is.
„emlékeztetnek európai emberekre, mégis oda vezethetőek vissza, és ez főleg kulturális szokásaikban - mint a kenyér megkeresztelése „
Most sem értem, hogyan tudod a genetikát és az antropológiát a KULTURÁVAL ennyire összemosni. Egyszerű példa: Genetikai származásomat az antropológiai kinézetemet nem határozza meg, ha elköltözök mondjuk Japánba és teljesen feleszem a helyi Japán szokásokat, azaz teljesen integrálódok kulturálisan.
„Ismét kérem Kovács Árpád „
Legtöbb ember őt kinézete alapján zsidó származásúnak vélné, mivel kb. úgy néz ki mint egy német náci antiszemita jellegű propaganda film tipikus szereplője.
Tulajdonképpen csak az lehet a dolog hátterében mostmár, hogy kihipózott vagy, és meghasonlva önmagaddal, hogyan legyél egyszerre büszke magyar, miközben "nem vagy olyan, mint a honfoglaláskori magyarokról leírt ábrázolások",
Nem érdekel a te élettörténeted itt most, hogy mit hipóztál magadon meg kinek érzed magad.
„Nos, ez pont fordítva igaz, és le is írtam, miért. „
Írta már : Olvassad el a csángókkal kapcsolatos genetikai kutatásokat.
Csángók: [link]
Románok:
A genetikát gyűlölöd, ujghur barátaid bizony az autoszomális DNS kutatások alapján mongoloidok is. Erre nem szeretsz reflektálni
Nézzél türk közép-ázsiai ujgurokat, ferdes ezemek, olyan a kinézetük mintha pl romát keresztezel egy kínaival. Videó: https://www.youtube.com/watch?v=dVgYzh2unb8
„Abból a célból regisztráltál erre az oldalra ezzel a felhasználói fiókkal, hogy kizárólag ebben az egy dologban, önmagát megválaszoló kérdésekkel terjeszd "az igazságot" „
Hahaha, a vita szempontjából lényegtelen mik a céljaim, a lényeg hogy mit tudok bizonyítani.
Eddig nagyon vesztésre állsz: Genetika antroplógia területén is.
Én linkeltem könyvkeresővel könyvek százait, minden antropológus fél-mongoloidnak határozza meg a közép-ázsiai türköket és a turáni típust is. Erre nem tudtál érvelni, mert egyetlen könyv sem tartja őket kaukázusi fehérembernek, hanem mongoloid-kaukázusi keverékként írják le.
„az pedig hamis kép, hogy a szerbek, románok, szlovákok ezt támogatnák, és elismerő kommentekkel árasztanák el az ilyen videók napjainkbeli feltöltőit, ezzel is mintegy "magyartalan dolog" szuggesztióját próbálva kierőszakolni. „
Jól gondoltam, még angolul nem tudsz rendesen (nyilván a gogle fordítód nem jól működik)
Bemásoltam az eredeti trianoni döntéshozók tanácsadóinak véleményét, meg a csehszlovák román álláspontot is amit Trianon idején terjesztettek.
De vagy angolul nem tudsz, vagy fájt volna válaszolni.
A kisantant népek
videói a magyarokról a turanizmus hatására: (kelet ázsiai cigány és mongol emberek képeit illesztették be magyarként)
Románok szlovákok szerbek szeretik a mongoloid kamu-magyar videót, magyarok tiltakoznak ellene, meg nyugatiak tagadják akik már jártak Magyarországon.
https://www.youtube.com/watch?v=nWPCVMEsyeM
https://www.youtube.com/watch?v=sf-Q9rAieWU
Tudom hogy csak szakmunkás vagy, de a helyesírást meg kellett volna tanulnod.
válasza:A kérdést letudottnak tekintem, lévén, nyilvánvaló hirtelenséggel rejtetted le a nevedet, ami mutatja nem tisztességes mivoltodat - tisztességes embernek miért kellene leállni egy tisztességtelennel vitára?
Még a report előtt egy utolsó válasz tőlem, nem neked, mások számára:
"Ahogy a google könyvkeresőben is világosan láthattad a turanidot a szakemberek mindig is a mongoloiddal való keveredéssel hozzák és hozták összefüggésbe, miért kell ezt még ennek ellenére is letagadnod?"
- Nem mutattál te be semmit. Linkelted a google keresési találatait a "turanid+mongolid" kulcsszavakra, bármiféle idézett szakasz, forrás, tartalom nélkül. Ez mégis mit bizonyítana? Hogy sok könyv van az interneten? Hát ez eddig sem volt kérdéses.
Meg kellene tanulnod még a vita alapvető módszereit, és a bizonyítás metódusát is, túlművelt barátom.
"a genetika megőrződhet évszázadokon keresztül is, míg a külső jegyek már második generációval is változhatnak - ahogyan bemutattam a sportoló esetében is.
-> Ekkora butaságot rég hallottam már."
- Akkor ideje szembesülnöd vele, ugyanis konkrét példákkal szemléltettem.
"Génjeink 50%-át apai 50%-át anyai ágon örököljük, tehát nem maradhat változatlan. Antropológiai kinézetet sem a mágikus varázslat, hanem a szülőktől genetika határozza meg."
- Én azt mondtam, hogy vannak olyan genetikai sajátosságok, amelyek bennünk - és a rokonnépeinkben - megtalálható, másokban nem, és évezredes távolságból is visszakutathatóak, anélkül, hogy megjelennének a külső jegyeinkben. Nem kétséges, hogy az ezerévnyi ittlétünk alatt legnagyobb fokig a velünk együtt itt élő népekhez hasonlatosak vagyunk genetikailag, a vegyesházasságok, betelepedések, szláv és német, valamint más kisebb népelemek asszimilálódása mindezt ezt nyilvánvalóvá teszik, ugyanakkor vannak génkódok, amelyek megőrződnek, nem változnak. Megvan azokban is, akiknek két, eltérő etnikumú szülője van (mindkét szülővel kapcsolatos felvezetésben igaz ez). Megőrződik a sokadik vegyesházasság után is.
Mint amiképp ilyen akár a laktózérzékenység is, amely egyes népekre nagyobb fokig jellemző, mint másokra, és öröklött hajlam.
"emlékeztetnek európai emberekre, mégis oda vezethetőek vissza, és ez főleg kulturális szokásaikban - mint a kenyér megkeresztelése
- Most sem értem, hogyan tudod a genetikát és az antropológiát a KULTURÁVAL ennyire összemosni."
- Mert ehhez értelmezési képesség is kell. Ugyanis én arról beszéltem, hogy a magyarábok - akiknek Magyarországról való XVI. századi elhurcolása szakmai tény - ma már semmilyen europid jelleggel nem bírnak, mégis elkülönülnek - kulturálisan is, és ez csak egy példa volt; írjak talán lassabban, vagy kevesebb karakterrel? - a közegüktől, ami szemléletes példája annak, hogyan változnak a külső jegyek évszázadok alatt, egy-egy más közegbe kerüléssel.
A magyarság mai megjelenéséből kiindulva tehát tévútra lehetne jutni.
"Erre nem tudtál érvelni, mert egyetlen könyv sem tartja őket kaukázusi fehérembernek, hanem mongoloid-kaukázusi keverékként írják le."
- Senki nem is állított itt olyat, hogy kaukázusi fehéremberek lennének, a fentebbi mondat nem cáfolata a turannid mivoltnak, Eurázsia messze nem csak "fehérekből és cigányokból" áll.
"Tudom hogy csak szakmunkás vagy, de a helyesírást meg kellett volna tanulnod."
- Nem tudsz te semmit. Iskolázottságodra külön azért nem kérdezek rá, mert úgyis leellenőrizhetetlenül behazudnál valamit, így értelmét semmi látom.
Nos, örültem. Bűntudat nélkül hagylak itt.
válasza:És még egy kiemelés, csak mert olyan szépen sikerült:
"Hahaha, a vita szempontjából lényegtelen mik a céljaim, a lényeg hogy mit tudok bizonyítani."
- Ez a mondat.... ez olyan beszédes.:)
Kiérződik belőle valami fedve hagyott célú sumákság, én pedig nem megyek bele egy ilyesféle színjátékba.
válasza:És csak hogy még egyvalamire rámutassak:
"Tudom hogy csak szakmunkás vagy, de a helyesírást meg kellett volna tanulnod."
- Egyelőre úgy áll, hogy a te írásaid vannak szerkesztési, elgépelési, nyelvtani-stilisztikai hibákkal teletűzdelve, nagy betűkkel írod a népneveket, amelyeket pedig a magyar nyelvtan nem tart, mintha csak külföldről írnál, és állnál át az ottani nyelvhasználatodból vissza a magyarra, de gondolkodásban megragadva a szokásban, vagy eleve csupán tanult nyelved lenne. Linkként egy másik kérdésed (persze a neved rejtve lett hirtelenjében, mint írtam):
http://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__egyeb-kerdesek..
'Melyik pátriát szolgálod a lejárató turanizmus propagandáddal? Szlovák Román vagy Szerb hazát?'
Ez legalábbis elgondolkodtató.
válasza:Csak hogy sokkoljalak: Új nevet kapott a turanid típus: Europo-Mongoloid, utal mongoloid és fehéremberek keveredésére.
Nem mutattál te be semmit. Linkelted a google keresési találatait a "turanid+mongolid" kulcsszavakra, bármiféle idézett szakasz, forrás, tartalom nélkül. Ez mégis mit bizonyítana?
Nyissad meg a könyveket, aki z olvasók közül megnyitotta, az láthatta hogy ezek bizony egy mondatban szereplő kifejezések. Turanid és a mongoloid elválaszthatatlan a szakirodalom számára.
Ezt már megtörténté tenni úgy sem tudod, mivel aki veszi a fáradtságot és rákattint a könyvekre annak ott is van a bizonyíték.
„Meg kellene tanulnod még a vita alapvető módszereit „
Ne tanítson egy proli érveléstechnikát, mert sosem olvasott belőle könyvet és nem is vizsgázott, max netes blogokból meg 10 mondatos ismertetőkből felszínesen olvasott róla.
„- Én azt mondtam, hogy vannak olyan genetikai sajátosságok, amelyek bennünk - és a rokonnépeinkben - megtalálható, másokban nem, és évezredes távolságból is visszakutathatóak, anélkül, hogy megjelennének a külső jegyeinkben. „
Na melyek ezek a sajátossáok, és genetikusok miért nem látnak mongoloid közép-ázsiai türkökkel rokonságot a mai napig? Ellenben a szlávokban vannak erre nyomok. Ja tudom, most jön az a rész hogy a genetikusok globálisan összeesküdtek.
„hogy az ezerévnyi ittlétünk alatt legnagyobb fokig a velünk együtt itt élő népekhez hasonlatosak vagyunk genetikailag, a vegyesházasságok, betelepedések, szláv és német, valamint más kisebb népelemek asszimilálódása mindezt ezt nyilvánvalóvá teszik „
A köznép sosem volt mongoloid azaz törökös, csak az idegen türk nyelven beszélő Árpád mongoloid kazár elit etnikai kisebbsége.
„ugyanakkor vannak génkódok, amelyek megőrződnek, nem változnak. Megvan azokban is, akiknek két, eltérő etnikumú szülője van (mindkét szülővel kapcsolatos felvezetésben igaz ez). Megőrződik a sokadik vegyesházasság után is. „
Igen, pont ez zárja ki tökéletesen a türk mongoloid kapcsolatokat a magyar néppel.
„Mint amiképp ilyen akár a laktózérzékenység is, amely egyes népekre nagyobb fokig jellemző, mint másokra, és öröklött hajlam. „
Mediterrán népek afrikai feketék arabok sémi népek mind autómatikusan rokonok mert náluk nagyon nagy a laktózérzékenység.
A Magyarábok nem magyarok, ahogy Fekete Pákó sem lesz magyar, hiába mondja annak magát újabban mindenütt.
„e típust valaki meghatározta volna, viszont a turanid típus az andronovói típusból alakult ki mongoloid keveredéssel (Lipták, Acta Orient. Hung. 1955), tehát a turanid típusnak alaptípusa. Ginzburg „ [link]
„
Temetónk két europo-mongoloid (turanid) jellegü férfiemberc közül az egyik éppen a 30. sírban nyugodott, a másik a jobb- ján a 9. sírban, aki még juvenilis korában olhunyt, talán a fia lehetett.11 Mindkettójük sírgodrét lényegében a nyugati „
Genetics of the Hungarian population: ethnic aspects, ... - 89. oldal
[link] - Oldal lefordítása
Endre Czeizel, Heide-G. Benkmann, H. Werner Goedde - 1991 - Kivonat - További kiadások
C, Cromagnoid-C + Turanid and Pamiro-Turanid, whereas I designate them as Turanids. ... 6) standing between the above-mentioned variety and the "Alfold" and Turanid Andronovo *In the text Oriental (Mongoloid) stands for Mongoloid.
The Turks: Early ages
[link] - Oldal lefordítása
Hasan Celāl Güzel, Cem Oğuz, Osman Karatay - 2002 - Kivonat - További kiadások
This strongly Mongoloid Turanian form can be shown to exist among the present day Hungarians only in 0.5 %frequency. ... characterized by the Europoid Andronovo form, Liptak divided and renamed Cromagnoid-C, Cromagnoid-C+Turanid, ...
A világ nyelvei és nyelvcsaládjai - 56. oldal
István Fodor - 2004 - Kivonat - További kiadások
Ázsiában kelet felé haladva egyre inkább mongolid jellegűek (tatárok, ujgurok), míg az Uráltól nyugatra egyre kevésbé azok (turanid), a törökországiak és a balkániak pedig európai jellegűek (anatóliai és dinári alrassz).
American theories of polygenesis - 144. oldal
[link] - Oldal lefordítása
Robert Bernasconi - 2002 - Kivonat - További kiadások
though in both giving evidence of their substantial identity with the Mongoloid or Turanian race. Of -this class of residual populations I believe all those whose languages stand apart from other prevailing Mongoloid types may be regarded as ...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!