Aki kézzel-lábbal tiltakozik a könnyű drogok legalizációja ellen, az miért nem küzd kézzel-lábbal a cigi és az alkohol betiltásáért is?

Először is miért kell ezt a témát újra meg újra kitárgyalni, higyjétek el hogy nálunk sokkal "okosabb" emberek döntenek ezekben a kérdésekben, és ahogy a válaszokból is látszik 2 max. 3 tábor van köztünk.

1. sosem próbálta

2.drogos

3. próbálta de nem fogta meg a dolog

Nincs itt semmiféle demokrácia semmilyen kérdésben miért pont ebben lenne? Ráadásul tudják ha ezt a kérdést a demokráciára bíznák, a végeredmény úgyis az lenne hogy legalizálják mert 100 emberből 70 fogyaszt valamilyen könnyűdrogot (remélem amúgy hogy azért nem) de ebben a kérdésben is ahogy Magyarországon és még sok másik országban mindenben a gazdasági érdekek előbbre sorolandók,mint a demokrácia érvényesítése. Amúgy a narkotikum kifejezés "altató-, kábító-, bódító-, érzéstelenítő szerek közös neve" is takarja hogy pl. a gyógyszertárban kapható altató és nyugtató tabletták (igaz elég keveset lehet vény nélkül beszerezni, de vényre is felírja az orvos minden kérdés nélkül) is beletartoznak a kategóriába. És ezekre éppúgy rá lehet kattanni mint a drogokra,és éppoly nehéz lejönni róluk mint arról, ezek mind nehéz elhatározások kérdései, valamint akaraterőé, amit: és most jön a lényeg! A FŰVESEKBŐL TELJES MÉRTÉKBEN KIÖL A SZER!

Ahogy már sok előttem szóló idézte hiába a Magyar ember nem tud mértékkel élvezeti értékeket fogyasztani! Itt a gond nem az alkalmi fogyasztásokon alapul hanem azon hogy az alkalmi fogyasztás kevés idővel napi fogyasztássá válik és aztán már nem tud róla lemondani az ember és ahogy mondtátok nem az ember teste hanem a lelke kívánja. De miért kell egyáltalán bármilyen szerbe menekülni a problémák elől? A legalizálás érvei mellett mondtátok azt hogy tuti cuccot kapnátok, alvilágot felszámolnák,tiszta piac stb. Ha egy kicsit józanul a dolgok mögé néztek akkor meglátjátok annyira megszívnátok ti ezzel,hogy inkább visszacsinálnátok mindent :D mert úgy megadóztatnák ahogy a többi élvezeti terméket pl.: cigi belegondoltatok már abban hogy ha nem lenne legális mennyivel olcsóbban cigizhetnénk? Pl. piacon kapható cigi ára össze nem hasonlítható a boltban zárjeggyel megvásárolható cigiével. A másik meg örüljetek neki hogy titeket annyira nem üldöznek mint a dilereiteket, ha belegondoltok hány embert vesznek őrizetbe drog árusításért és hányat könnyű drog birtoklásáért. A másik ha boltban lehetne kapni és tiszta cuccot vehetnétek, ne haragudjatok de ki nem szarja le hogy ti milyen minőségű cuccot toltok? Mert ez a legkevésbé sem jó érv a legalizálás mellett.

18:35 Hogy én mikor félnék kevésbé ha egy piás vagy egy füves banda jön velem szemben az utcán?

Hát mindkettőnél, először is a piásnál hogy megvernek,belém kötnek stb. a füves bandánál pedig hogy életem legfontosabb embereinek is felkelti az érdeklődését, hogy milyen jól érzik magukat és inkább a menekülést választják a problémák elől!

tudod vannak dolgok, amikor az egyén/társadalom védelme fontosabb, mint a pénz. ak47est sem adnak el csak úgy a teszkóban, pedig biztos befolyna belőle egy csomó adó.

a rendszeres fogyasztókat csak sajnálni tudom, hogy elmenekülnek az élet problémái elől, és a maguk álomvilágát élik rózsaszín szemüvegben.

20:43

Igen,pontosan én a soha sem próbálta táborba tartozom. Nem tagadom nem is tértem ki erre a válaszom során. Gazdasági érdek?:D Édes hogy ennyire nem látsz a dolgok mögé, gazdasági érdek az én előző válaszom értelmezésében azt jelentette hogy maffia és „nagy fejesek” jajj ugyanmár gondolj csak logikusan benne hogy nem lett már az összes ilyen elfogva, hogyhogy nincs ez még mindig felszámolva teljesen, nem csak a dolog lehetetlensége miatt, ne gondold, hanem azért is mert valaki ezzel nagyon nagyon jól jár Az hogy a köz javát mi szolgálja arról szerintem még egy topikot nyithatnánk mert ez szintén egy másik kategória, de most ezt sem fogom neked itt kifejteni olvass el egy erről szóló könyvet:D (Mikro-Makroökonómia) ha felkeresel szívesen adok egyet! Én ellene vagyok nem fogom csinálni és nem is kényszerít rá senki sem, hogy benneteket miért kényszeríthet rá akárki is hogy ne csináljátok :) hát mert joga van hozzá mert hiányzik a demokrácia amit én ebben az esetben cseppet sem hiányolok :D (bár nektek mondhat az ember észérvekkel bármit-az előzőben benne volt az akaratgyengeség) Utánajártam kedves 20:43, csókollak

20:47-es vagyok.

alkohol hogy jön most ide? adóbevételekről volt szó, erre hozol egy totálmás hasonlatot. ha mindenáron a drogokat az alkoholal akarod párhuzamba állítani, akkor könnyűdrog sörrel van egy szinten írásaitok alapján. egy sör után meg ha beállsz, akkor menj orvoshoz

21.08-as

Baj lenne, ha a pasim könnyű drogokkal csillapítaná magát? Naná, hogy baj lenne, sőt én egy kapcsolatból olyan gyorsan húznám el magam, mintha megcsalt volna.

Miért? Nem csinál semmi kárt mondod, képzeld a mi családunkban volt ilyen, soha nem bántott senkit, soha nem volt agresszív, és csak azért csinálta, hogy a depressziót legyőzze, csak hát néhány hónapon belül elveszítettük őt örökre. Tudod, hogy milyen szomorúságot okozott a családnak, főleg az édesanyjának? Na ennyit a könnyű drogok legalizálásáról...