Aki kézzel-lábbal tiltakozik a könnyű drogok legalizációja ellen, az miért nem küzd kézzel-lábbal a cigi és az alkohol betiltásáért is?
Mert ezek bizony ugyanabba a kategóriába esnek. Aki részegen és füstölve veri az asztalt, hogy cigi meg pia legyen, de drog ne, mert "nem akar szétszívott fejű barmokat látni minden sarkon", az ugyanolyan, mint ama bizonyos pap bácsi a vízzel meg a borral.
Csak azt nem értem, hogy az érintettek ezt miért nem veszik észre saját maguktól. Amikor pedig itt a net, és pillanatok alatt utánanézhet bárki a ténykenek - vagyis hogy az alkohol és a cigi milyen SOKKAL károsabb és veszélyesebb, mint a könnyű drogok. Ez tény, kérem szépen, sokszorosan igazolva van, vizsgálva és alátámasztva, megindokolva és dokumentálva, ahogy kell, tagadni nem lehet. Illetve lehet, csak nem érdemes.
Mégis, füstölni meg piálni lehet.
Mi több, hiába kapható cigi meg pia szinte mindenütt, MÉGSE füstöl és iszik mindenki.
Emellett valahogy arról is megfeledkeznek mindig a legalizáció ellenzői, hogy a legalizáció hiánya igazából egyetlen dologra jó: fenntartja a drogmaffiát és a feketepiacot. Mert aki mindenképp be akar szívni, az mindenképp beszerzi az anyagot, tiltás ide vagy oda - ha viszont tiltva van, akkor nem az államhoz kerül a pénze (majd onnan pl. az egészségügybe), hanem bűnöző körökhöz.
Ezzel szemben ha nem lenne tiltás és ennek is meglenne az ellenőrzött forgalmazó rendszere, a maffia máris elveszítene egy jelentős területet.
Ezt jól lehetett látni az USÁban is a múlt század elején, a szesztilalom idején: soha jobban nem virágzott a maffia, mint akkor. Éppen ezért nem is célszerű ténylegesen betiltani a cigit meg a piát...
...és ugyanígy a könnyű drogokat sem, de ez utóbbit már sokan nem akarják belátni valamiért.
Pedig mindezek tények. Mégis, rengetegen egyszerűen nem akarják tudomásul venni őket. Miért?
válasza:"Mert ezek bizony ugyanabba a kategóriába esnek."
Számodra.
válasza:nagyon egyszerű.
a cigi és a pia már rohadtul el van terjedve már "EL VAN TERJEDVE"
A fű meg a többi szarság "NINCS ELTERJEDVE".
azért mert az emberiség egyszer-kétszer beleesett abba a hibába, hogy ezt a 2 drogot elterjesztette és hagyta, hogy az emberek egy jó része totál függő legyen, nem jelenti azt, hogy ugyanúgy el kell követni egy 3. hibát is.
válasza:12:25 - Meg minden értelmes ember számára, aki nem huny direkte szemet a tények előtt. Ha te erről nem akarsz tudomást venni, az a te dolgod, de akkor alapod sincs arra, hogy beleszólj a témába.
12:28 - Sajna csak részben van igazad, mivel ha a cigi és a pia nem lenne elterjedve, akkor cigit ugyan tényleg nem tudna gyártani magának a nép, de a pálesz és egyéb hasonló házi főzetek továbbra is virágoznának.
A drogok meg szintén EL VANNAK MÁR TERJEDVE - AZ ERRE KIÉHEZETT KÖRÖKBEN.
És épp ez a lényeg (ahogy 12:31 is nagyon helyesen rámutatott): csak az készíti ki magát minden ilyen sz**sággal, akinek igénye van rá - vagyis normális emberek nem. Mint mondtam, rengetegen nem isznak és nem füstölnek, pedig megtehetnék - de ennél szerencsére több eszük van. Ugyanígy, a drog elérhetőségétől se lenne több fogyasztó.
Az, hogy mindezeknek van piaca, leginkább csak azt mutatja, hogy sokat kell még fejlődnie a társadalomnak intelligencia, józanság, belátó gondoskodás, felelősségtudat, ésatöbbi tekintetében. Ha ugyanis ezek már meglennének, akkor alkoholisták/láncdohányosok is alig akadnának.
Plusz, arra még mindig nem adtál választ te sem, hogy miért jó fenntartani és pénzelni a maffiát.
válasza:Ez az, még egy drogos agresszív öntömjénezése! _Pont_ a drogosok laikus, minden tudományos eredményt nélkülöző rágalomhadjáratára van szükség ebben az országban.
Ha drogozni akarsz, szívj Hollandiában, rontsd ott a levegőt, majd ellátnak az ottani orvoskollégáim, ha akarnak. Ebből az országból viszont nem csináltok drogtanyát, kis suhancok.
És nem. Csak azért, mert más is rossz, nem fognak egy fiziológiásan ugyanúgy rosszat is legalizálni. Ez a "two wrongs make a right" típusú érvelés már régen elbukott a drogosok körében is.
válasza:Már megint egy ilyen "legalizáljuk a (könnyű)drogokat"-kérdés. Ezzel csak vitát szít a Kérdező, mintha egyesek direkt provokálnák az ellentábort!
Nem drogozom, nem iszom, nem dohányzom!! De! Mi a fenéért kell két legális káros, függőséget kialakító drog mellé még egyet legalizálni? Hogy lehetősége legyen az ember fiának/lányának legálisan függővé válnia??
Miért lesz legális mindjárt a gyilkosság?! Vagy lopjunk legálisan!
Ne haragudj, kedves Kérdező, de kissé felhúztam magam ezen a számomra buta kérdésen. Attól, hogy két káros dolog legális, miért kell még egyet legálissá tenni? Lehet vitázni, hogy mi károsabb, meg lehet hozni a netről bemásolt információkat közzétenni, de nem véletlenül legális. Így is sokan élnek különböző kábítószerekkel, hátha még legális lenne!
Jegyezzétek már meg végre, hogy a magyar embereknek igen kevés része képes a kulturáltan élvezeti cikkeket fogyasztani! Pláne a fiatal tizenévesek! Egyszerűen átesnek a ló túlsó oldalára! Nyugodt lenne a lelketek, ha lépten-nyomon beszívott tiniket látnátok, mert legális? A legalizáció pedig egyébként is csak jót tenne a drogkereskedelemnek, hiszen még nagyobb lenne rá az igény!
válasza: válasza: válasza:Honnan tudod, hogy nem teszik? Egyébként csak azért, mert néhány rossz dolog legális, más rossz dolgot nem teszünk szintén legálissá. CSak azért, mert így is vannak balesetek, azért még ellenezni fogom, hogy a sebességkorlátot megemeljék.
Most valami nagyon okosat akartál írni, pedig nincs összefüggés a két dolog között.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!