Mi a véleményed a kuruc. Info-ról?

Hányok a kurucinfótól és az olvasóitól is... :)

További jó dumálást.

"Hányok a kurucinfótól és az olvasóitól is... :)

További jó dumálást."

további jó hányást, csak meg ne ártson :$

22:26

Ez nem igaz! A kurucinfo azt várta a rendőröktől, hogy ne azokat szolgálják már, akik kifosztják az országot. A másik, hogy azok a rendőrök járókelők szemét lődték ki, tiltott lövedéket használva, és ártatlan emberek ujjait törték el, meg hasonlók. Szerinted?

Akkor a kuruc volt a szemét, mert azok mellé állt, akik teljesen joggal voltak felháborodva? És nem a rendőrök mellé, akiken még a számuk sem volt feltűntetve, és el volt takarva az arcuk?

Szóval ez nagyon rossz példa volt, de ilyen témában csak rosszat fogsz tudni írni. A kuruc nem vagdalkozik, hanem tényeket közöl, amit bizonyít is. Nem mellesleg, ha olyan emberekről ír rosszat, akik kirabolják az országot, vagy a magyarokat késelik meg az utcán, hát nyugodtan tegye csak.

"A kurucinfo azt várta a rendőröktől, hogy ne azokat szolgálják már, akik kifosztják az országot."

Ez milyen hülyeség már? A rendőrség mindig az államot, közvetve pedig a mindenkori kormányt szolgálja.

Különben magánhadseregnek hívnák egyrészt, másrészt meg a rendészeti, katonai szervek szigorú hierarchia alapján működnek, tehát nem úgy van, hogy Te mint kivezényelt rohamrendőr hirtelen erkölcsi értelemben megvilágosodsz, és beállsz a tüntetők közé.

Ennyi erővel utáljunk már minden közalkalmazottat, mert a gonosz, tolvaj, zsidóbarát stb. kormányt szolgálja.

Értem!

Szóval szerinted az a normális, ha a rendőrök agyonverik azokat, akiknek az adójából kapják a fizetésüket? És igazad van, az államot szolgálják papíron. A feladatuk, hogy szolgáljanak és védjenek. Szerintem ez a diktatórikus helyzet nem normális.

Egyébként akkor is ezt mondanád, ha a te szemedet lőtték volna ki? Mondjuk éppen hazafelé menet?

Nyilván akkor nem azt mondanám, de nem is sétáltam volna pont arra úgymond véletlenül. Egyébként meg ha a szememet kilőtték volna, akkor azért a tüntetőkre is kicsit mérges lennék, mert maguktól a rendőrök egy békés üres utcán nem lőnek szemben?

Egyébként amennyire a kurucból tudom, ez csak egy osztag volt. Mármint akik szemmagasságban lőttek, annak a mamutos biztonsági főnöknek az osztagja. Akik mellesleg pont a TV-ostrom miatt álltak bosszút, persze másokon, és ez így teljesen elítélendő. Csak azért árnyaltabb a kép,. mint ahogy Te lefested.

"Szóval szerinted az a normális, ha a rendőrök agyonverik azokat, akiknek az adójából kapják a fizetésüket?"

Ha a köztulajdont rongálják (amit szintén az én adómból fizetnek, nem beszélve a rendőrök túlóráiról) és a rendőröket veszélyeztetik, akkor simán.

Miért a tolvajt, a vandált, az ittas vezetőt is előállítják, netán még el is verik, pedig az ő adóikból is van a bérük egy része.

És mikor a cigányok rongálják a köztulajdont,és a rendőrök semmit nem tesznek ellenük,legfeljebb benyalnak nekik?

Hogy is van ez?