Nem értem ezeket az, , IDŐSEBB VAGYOK, MINT SZLOVÁKIA" feliratú pólókat?

"ha már egy szlovák történelmet hamisít, akkor már az összes rossz?"

Ha csak egy hamisítana történelmet, akkor nem a kamu verzió lenne a hivatalosan elfogadott. Ha én most kitalálom, hogy a magyar nemzet Jézus egyenes ágú leszármazottja, akkor attól még nem fogja azt gondolni az egész ország.

Ezek az ezeréves szóátvételek annyira bájosak.

A hozzászólók gondolom szem- és fültanúi voltak az eseménynek, ezért ennyire biztosak benne.

Eleve a ma élő népek és nyelvek többsége még nem is létezett akkor...

Nem nyelvészeti téma szerepelt a kérdésben, hanem a pólófelirat.

A kedves kérdező pedig adhatna pontos hivatkozásokat a genetikai fejtegetéseit alátámasztandó.

a magyar nép meg annyira kretén volt, hogy megvárta, míg átveheti a perzsa

Nem all mert megha igazi is lenne habar nem tudom akkor sem bukkan fel szava az adot dologra (varos) miutan osei mar reg olyasmit kellene epitsenek.Erdekes azert a korabeli olahiaban nem voltak varosok nemhiaba nem volt szavuk ra utolag fejlesztettek sehol egy metropolisz pedig dicso romai oseik milyen szepet is epitettek csak ha a NagyKonstantin altal epitet Isztambulra gondolok......Szoval a mieink epitettek varos es mar megvolt a varos szavuk is mig a romanoknam nem volt szavuk ra tolunk veszik at nem epitettek a kozepkorban metropoliszt es megis romaiak leszarmazotainak valjak magukat.Ha meg igaz akkor az a nep irto kreten mert teljes multjat felejtette el mint fentebb irtam biztos az a barbar magyar horda a ludas aki kiutotte a szajukbol nyelvet, es az agyukbol a kepesegeket (varost epiteni, romai katolikus vallast megtartani,romai latin irast megtartani nem ciril betuset hasznalni 18480-ig, papjaik a kik a kultura orzoi voltak latin kellene beszeljenek nem gorogul stb stb stb )mint mint ellentmondaas csak akkor igaz marpedig ok annak tarjak ha az egesz nep ugy en komplett hulye.En tudom hogy nem hulye a nep igy nincs mas hatra mint tortenelem hamisitasnak hivni azt a kontinuitas borzalmat.