Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Betiltanád az abortuszt vagy nem?

Betiltanád az abortuszt vagy nem?

Figyelt kérdés
Én teljes mértékben támogatom, egyik országban sem szabadna betiltani úgy ahogy az eutanáziát sem, mert vénetlenül két fiatal vagy gyereket nem akaro pár között gyerek születik, védekeznek de kiszakad a gumi vagy hasonló. Nem is értem azokat az embereket akik ellene vannak, ostobának tartom őket, mert az csak egy magzat. Ha baleset történik akkor lehessen el vetetni, még az abortusz szigorítását is teljes hülyeségnek tartom. Egy módon talán nem lennék teljesen ellene akkor ha olyan országokban ahol betiltják nem kellene gyerektartásit fizetni az apukának egyáltalán meg semmi felelősége ne legyen a gyerek irányába ha az nem kell neki.

nov. 17. 12:56
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 11/109 anonim ***** válasza:
83%

#4 "Amit legalizálnék, azok az abortusz tabletták.Engedélyezném,hogy bármelyik közértben vagy benzinkúton meglehessen venni."

Korábban én is ilyen voltam, ezt gondoltam helyesnek. Aztán utána olvastam a gyógyszeres vetélésnek, az "abortusz tablettának" és sajnos egyszer egy spontán vetélésen is átestem, elvesztettük a babánkat akit szerettünk volna..

A gond ott van, hogy ez nem így működik, hogy beveszi a pirulát és aztán vége a terhességnek.

Az abortusz tabletta mesterségesen indít el vetélést, de az attól még vetélés. A nő szervezetét pontosan úgy megviseli és a következményei is megmaradnak. A vetélések jó részében a nőnek ugyanis orvos hoz kell fordulnia. Én is azt hittem elég ha a 6 hetes terhességem vetéléséről majd normál rendelésen szólok a nőgyógyászomnak, már úgy sem tudnak semmit segíteni. Aztán kiderült, hogy nem elég. Éppen úgy át kellett esnem egy abortuszhoz hasonló eljáráson, mivel a méhemben a magzat fejlődéséhez már megindult a szövettermelődés és azt ki kellett onnan tisztítani hogy ne okozzon mérgezést, szövődményt. Kb. tojás méretű anyagot kellett onnan kiszedni és még csak 6 hetes terhesség volt, nem 10 vagy akár 12 hetes, amikor a magzat már mozgatja is a végtagjait.

És ekkor jönnek még a gyógyszer mellékhatásai a szervezetre, a vetélés lelki, biokémiai, hormonális hatásai, amik mind rendkívül megterhelőek. A lehetséges szövődmények, amik akár terméketlenséghez is vezethetnek.

A szocializmusban sokkal könnyebb volt az abortusz a rendszerváltás előtt. Már akkor létezett az abortusz tabletta és az állami egészségügy számára sokkal költséghatékonyabb és egyszerűbb is lenne azt használni legalább a terhesség korai szakaszában, mint az abortuszt. Az orvosoknak sem kellene abortuszt végrehajtania, csak úgymond a tisztítást elvégeznie. Még sem tették alkalmazhatóvá, hiába lenne egyszerűbb meg könnyebb, mert épp az orvosok maguk tudják, hogy nem ennyi amit te gondolsz róla, ezt nem lehet csak úgy a benzinkúton árusítani.

nov. 17. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/109 anonim ***** válasza:
64%

Tiltás sosem megoldás semmire.

A fejekből kéne kiverni azt a mentalitást hogy az abortusz egy “fogamzásgátlás”.

Emellett felelősség tudatosabbá kell válnia a társadalomnak.

nov. 17. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/109 kürtőskalácska ***** válasza:
32%

Ez egy nagyon nehéz téma.

Ha betiltanánk akkor az lenne a baj az egyik félnek ha engedélyeznénk akkor a másiknak.

Itt is a középutatt kéne megnézni mi az ami mind két tábornak jó.

Pla leendő anyukának több opciója legyen mondjuk egy meddő párnak adja a babát vagy mondjuk egy Homoszexuális párnak stb.

Én nem tiltanám be hanem csak több opciót vezetnék be,hogy ne keljen egész életében arra gondolnia a nőnek,hogy ő megölt valakit.

(Hanem amit mondtam mondjuk odaadja egy párnak.)

nov. 17. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/109 anonim ***** válasza:
0%
#13 Ez az ami ma nálunk a törvény és a gyakorlat is.
nov. 17. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/109 anonim ***** válasza:
54%

Abszolút nem támogatom a betiltását. Azon országokban, ahol tiltva van (pl. Málta), elhajóznak Olaszországig és ott illegálisan elvégzik a beavatkozást, szóval aki akarja az úgy is elveteti. Ettől függetlenül az abortuszt alapjáraton elítélem, de van olyan szituáció, amikor megtudom érteni, ha ezt választja egy nő. Ezért sem tiltanám be soha, mert nem lehet. Két dologért képes megtenni bármit egy nő, az egyik a teherbeesés, a másik pedig a terhesség megszakítása. Nincs értelme tiltani.


#8 Biztos, hogy a nők teste felett ítélkezel? Az a magzat, amit kikaparnak, az már előrehaladottabb állapotban egy élőlény és ha mondjuk a saját szemed láttára kaparnának ki egy gyermeket darabokban egy tálcára (mert egybe nem jön ki), jól felismerhető formában (végtagok, test, fej), akkor lehet átgondolnád ezt, hogy vajon a nők teste felett ítélkezel vagy esetleg egy másik élő ember élete vagy halála felett.

nov. 17. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/109 Gál Gábor 2024 ***** válasza:
24%
Én a megelőzés híve vagyok, az abortusz meg már csak következmény.
nov. 17. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/109 anonim ***** válasza:
16%

Be kell tiltani, és csak erőszak vagy az anya egészségének veszélyeztetése esetén engedélyezném.


A tetteknek következménye van, következménye kell hogy legyen. Én azt mondom hogy senki ne dugjon olyannal akivel egyébként nem szeretne gyereket, és ha mégis becsúszik akkor örüljön neki.

nov. 17. 17:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/109 anonim ***** válasza:
25%

Én a legteljesebb mértékben támogatnám az abortuszt, ha...

Ha a férfiaknak és nőknek azonos jogaik lennének, csakis akkor.

Az abortusztilalom jelenleg jogegyenlőséget ad a férfiak és nők között ebben a szegmensben, mert sem a férfinak sem a nőnek nincs ott joga dönteni az utódvállalást illetően, ha becsúszik akkor mindenki úgy járt.

Ha nincs abortusztilalom az a nők jogi felsöbbrendűségét fejezi ki: a nőknek van joga dönteni utódvállalásról szabadon, az ő teste. A férfinek abszolút semmilyen joga nincs, fizessen a gyerek után ha az övé (akkor is ha csak vélhetően az övé!)

Akkor inkább abortusztilalom legyen (teljes) mert ott legalább nincs női felsőbbség

Ha a férfinek adnának teljes jogot arra hogy lemondjon a gyermekről ha úgy ítéli és nem mondott le erről a jogáról (a házasság is lemondást jelentene) akkor támogatnám az abortuszt, de nagyon határozottan

nov. 17. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/109 anonim ***** válasza:
51%
Mivel a nő az, aki kilenc hónapon át terhes, aki megszüli a gyereket, aki viseli a terhesség utóhatásait, ezért teljesen jogos, hogy a nőnek több beleszólása van a dologba.
nov. 17. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/109 anonim ***** válasza:
0%
Nehéz kérdés. Egyik oldalról gyerekgyilkosság, amit támogatok. Másik oldalról meg döntést ad a nőknek, amivel egyszerűen nem tudok egyetérteni.
nov. 17. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!