A Fidesz szerint nem lehet az Ukrán honvédő háborút a mi 1956-os szabadságharcunkhoz hasonlítani. Ez valótlanság!?
https://www.youtube.com/watch?v=C32-GRf_MmI
A narrátor szerint nem lehet összehasonlítani 56-ot az Ukrán honvédő háborúval, mert lasszóval kell összefogni az ukránokat az ellenálláshoz, ami egyébként szimplán hazugság, hiszen minden felmérés szerint az ukránok szignifikáns többsége harcolni akar a hazájáért
A narrátor izzig-vérig fideszes populista módon, olyan példákat hoz, hogy ne megvessük a hazájukat eláruló ukrán polgárokat, hanem megsajnálva őket, a hazaárulóknak adjunk igazat, azoknak, akik lehetővé teszik azt, hogy az orosz hódítás minél akadálymentesebb legyen! Nem igaz, hogy Ukrajna népe ne többször bizonyította volna az egybeforrottságát, hiszen óriási többségben szavazták meg Ukrajna szuverenitását, később is az orosz állandó befolyás ellen tüntettek a Narancsos forradalom idején, és milliók keltek fel már 2013-2014-ben is az orosz politikai agresszióval szemben az Euromajdan idején. A narráció ebben is hazudik. Ukrajnában az utolsó népszámlálás 2001-ben volt, és már akkor is a lakosság több mint 85%-a ukránnak vallotta magát, 67%-a az ukránt használta anyanyelvként, 30% pedig az oroszt.
A narrátor állításai az ukrán belső széthúzásról egyszerűen egy alátámasztatlan vádaskodás, semmi több. Szimpla hazugság, hogy a Nyugatnak megéri ez a háború (mi a bánatos tökért érné meg neki??? - elképesztő ökörség!), és Putyint meg háborús bűnök elkövetése miatt ítélték el, mert gyerekeket rabolt Ukrajnából! A narrátor itt is hazudik! A békekötést meg semmi esélye kierőszakolni a Nyugatnak, amíg Ukrajna és Oroszország nem akar békét. Nem lehet két verekedőt se lehet semmi módon békekötésre kényszeríteni, ha ők verekedni akarnak.
A narráció csak elvtelenül, és megvalósítható békekötési terv bemutatása nélkül populista módon vádolja a dologban teljesen ártatlant Nyugatot, amúgy Putyin nagy örömére.
Mi a véleményetek?
Mansour(#39): "Még mindig úgy gondolom, hogy a létező liberális demokrácia rengeteg problémával és ellentmondással küzd, és alapjában véve nem egy jó rendszer. Csak éppen nincs nála jobb."
Ez így van. Egyetértek, de...
Óriási esélye van annak, hogy bicskanyitogatóvá válik az LMBTQ propaganda erőszak (kritika lehetősége, arany középút keresése nuku, és azonnali megbélyegzése a kritikusnak, émelyítő nyomuló propaganda - sokkal nagyobb kárt okoznak globálisan a homoszexuálisoknak, mint hasznot, ráadásul a gátlástalanságukkal folyamatosan adják a nyersanyagot a szélsőségek erősödésének, mind a bal-, mind a jobb oldalon), a woke kultúra már, már diktatórikus hatalmi harca, a könyvek, régi filmek átírása, meghamisítása... stbstb.
Ha a liberalizmus már már erőszakba csap át, az már nem liberalizmus, hanem annak csak a csúf álarca.
Ez már az agybaj netovábbja:
Szerintem a liberális demokrácia eléggé megfelelő lenne, csak éppen rettentően nehéz jól működtetni, mert a fanatikus liberalizmus veszélye állandóan fennáll.
Ja...
#39: "És akkor még az emberi jogi és humánus szempontokról nem is beszéltünk. Az ilyen szempontok persze az autokrácia valódi hivei számára kevéssé számítanak"
Itt Magyarországon, szvsz. senki se szereti (költői túlzással) az autokráciát (beleértve ebbe a Fidesz rajongókat is), sőt, azt hiszik, hogy küzdenek ellene.
Lásd. pl. a már teljesen debil Nagy Ferót, akit a Fidesz, a pártálam hűséges nyalonca díjjal jutalmazott, vagyis a Kossuth-díjjal 2021-ben. Ma már ennyit ér ez a díj, amit régen még Kodály Zoltán zeneszerző, népzenekutató is megkapott, de alighanem forog a sírjában... :(
A Fidesz, sikeresen vezette be honunkban a választási autokrácia rendszerét ( [link] ). Ez úgy kivitelezhető, hogy a szavazókkal, propagandával és hülyítéssel elhitetik, hogy ők a demokráciáért küzdenek, ha a Fidesz mellé állnak, és elhiszik, hogy az őket autokratikus rendszernek nevezők a nem demokratikusak, mert az autokrata rendszer töménytelen hazugsággal és rágalommal rávezeti őket erre a hitre.
Magyarországon már a mai szuverenitásvédelmet is ünnepli a birka nép, azt, amit az 56-os forradalmárok utáltak Államvédelmi Hatóság néven.
Orbánnak ezt is Putyin tanította.
Idézve: "Oroszországban 2012-ben lépett életbe az a törvény, amely külföldi ügynökké nyilvánítja a külföldi pénzügyi forrásokat is felhasználó civil szervezeteket. A tavaly tovább szigorított szabályozás lassan megfojtja a Kremlnek nem tetsző szervezeteket."
Annyi neked Magyarország, ha minél előbb nem szabadulunk meg a Fidesztől...
válasza:#41
Ezzel tökéletesen egyetértek, annyi kiegészítéssel, hogy a woke-nyomulás már nem nevezhető liberalizmusnak, még fanatikus liberalizmusnak sem. Egy ellenvéleményt nem tűrő, erőszakosan nyomuló, tudatot átformálni akaró ideológia semmi esetre sem nevezhető liberálisnak, mint ahogy az anti-woke trollkultúra sem nevezhetó konzervatívnak.
#42
Nagyrészt ezzel is egyetértek, de szerintem még rosszabb a helyzet. A Nagy Feró típusú fideszes tényleg beszopja azt a dumát, hogy valójában nálunk van demokrácia, mert itt mindent ki lehet mondani, és a kormánynak tiszta demokratikus választáson szerzett felhatalmazása van. Nyugaton meg egyre kevésbé van demokrácia, mert mindent elural a woke és a pénzhatalmi elit diktatúrája. De én úgy látom, hogy van egy egyre nagyobb réteg, aki értelmesebb ennél, teljesen tisztában van azzal, hogy nincs itt igazi demokrácia, egyre szűkülnek a polgári szabadságjogok, és ezt üdvözlendőnek tartja. Ők ténylegesen, nyíltan az autokrácia hívei. Ők a népet egy irányítandó, műveletlen tömegnek látják (és ebben sajnos van is némi igazság), és úgy gondolják, hogy jobb, ha ezt a tömeget egy nemzeti autokrácia irányítja, mert máskülönben idegen érdekeket képviselő hatásoknak lenne kitéve, és azok formálnák át, a maguk hasznára. Bevallom, régen én is hajlottam erre a gondolkodásra, csak a Fidesz ezirányú tevékenységét látva rájöttem, hogy ez a bizonyos nemzeti autokrácia csak nevében nemzeti, valójában személyes, családi és klán-érdekeket szolgál. És ez az egyszerű ember számára semmivel sem jobb, mintha idegenek használnák ki. Mert még azt sem mondhatjuk biztosan, hogy az ellopott pénz legalább az országban marad, sőt, tudjuk, hogy a nagy része bizonyosan nem. Az autokratikus működés viszont sokkal rosszabb feltételeket teremt a gazdaság, a kultúra, a szociális rendszerek számára, így az egyszerű ember végül sokkal rosszabbul jár. Ennek ellenére, vannak akik még töretlenül bíznak abban, hogy az autokrácia majd felülkerekedik a problémáktól terhel, fáradt, jóléttől elpuhult demokrácián. Úgy gondolják, hogy az autokratikus rendszerek jelenleg csak azért gyengélkednek, mert a nyugati elitek minden eszközzel próbálják megfojtani őket. Úgy gondolják, hogy csak ki kell tartani, össze kell fogni, visszaszorítani a gőgös és elnyomó Nyugatot (vagy a türelmesebbek szerint kivárni, amíg a belső problémai súlya alatt magától összeomlik), és akkor felvirrad az autokráciák napja.
#43: "Úgy gondolják, hogy az autokratikus rendszerek jelenleg csak azért gyengélkednek, mert a nyugati elitek minden eszközzel próbálják megfojtani őket."
De az is lehet megoldás, hogy azok kezdenek el harcolni a demokráciában a demokráciáért, akik tényleg tudják azt, hogy mi az igazi demokrácia (ami ugyan elérhetetlen, de amennyire lehet közelítsük - ahol lehet szava a woke-ot ellenzőnek, vagy regulázónak is, és nem azonnal a társadalom salakanyaga, fasiszta, rasszista... stb. lesz belőle).
válasza:A Fidesz foglyul ejtette a nemzeti érzelmű emberek jó részét. A 90-es és 2000-es években meglévő, többé-kevésbé beteges, de mégis nagyjából szervesen kifejlődött és nyílt, őszinte nemzeti érzést átformálta valami torz törzsi kultusszá, amiben Orbán Viktor jeleníti meg a teljes nemzetet, és minden viszonylat az ő személyének vonatkozásában jelenik meg. Ha Orbán Viktort támadják, akkor Magyarországot, a magyar embereket támadják, ha bármilyen kommunikálható eredményt érünk el, az a kormány (=Orbán Viktor) érdeme. Ez a törzsi kultusz már nem szervesen fejlődik, hanem véleménydiktatúrával irányítják, és szinte bármilyen véleményre át tudják hangolni. A nemzeti érzés ma már annyit jelent, hogy bízol Orbán Viktorban és egy hajszállal sem térsz el a kormánymédia által sugallt véleménytől, világképtől.
Legkirívóbb példa erre a kormánypárti emberek oroszbaráttá hangolása. Számomra ez bizonyította be végérvényesen a propagandagépezet teljes elvtelenségét és tökéletes hatalmát a véleménybuborékon belül lévők felett.
Ma már az az abszurd helyzet állt elő, hogy a régebben még általam is idegenszívűnek tartott ellenzékben sokkal több valódi nemzeti érzés van, mint a kormányoldalban.
válasza:"De az is lehet megoldás, hogy azok kezdenek el harcolni a demokráciában a demokráciáért, akik tényleg tudják azt, hogy mi az igazi demokrácia"
Azt viszont nem igazán értem, hogy ez miért nem történik meg. Ennyire kevés ez ilyen ember, ennyire kevesen tudják, hogy mi a valódi demokrácia, a valódi liberalizmus és a valódi baloldaliság? Mert a valódi konzervativizmus már kiveszett, azt tudjuk, de hogy a liberálisokat és baloldaliakat is így el lehetett téríteni az eredeti eszmeiségüktől? Hát hol van már a kisemberek jobb életfeltételeiért küzdő baloldal? Jó, itt-ott van egy pár gyenge kezdeményezés, de a mainstream elsöpri ezeket. Ez miért van, mi van e mögött? Nem hiszek az összeesküvéselméletekben, de emögött mégis mintha valami irányítottság sejlene fel...
válasza:#37:
Azért az ukrán vezetés felelősségét emeltem ki, mert a háború túlnyomó részben az ő országuk területén zajlik, az ő lakosságuk pusztul és menekül el millió számra. Ukrajna lakossága kisebb, ezért nekik kellene belátóbbnak lenniük reálisan.
Oké, hogy hősök az ukrán katonák, de nyilván sok katonának elege van már a háborúból. Viszont ezt nem mondhatják ki, mert az hazaárulás. Mi könnyen mondjuk ki, hogy az igazság és a szabadság kivívásáért nem számít meddig tart a háború. De akinek a szerettei meghaltak, vajon ő is ezt mondaná, hogy egyetlen megyét sem szabad átengedni az oroszoknak?
Az orosz vezetés azért (is) nem akarja abbahagyni a háborút, mert tudják, hogy addig nem lesz Ukrajna NATO tag. NATO országokat nem mernek megtámadni. Tudják, hogy a NATO sokkal erősebb. Ha Ukrajna felajánlana néhány megyét, és béke lenne, beléphetne a NATO-ba. Utána az elég erős garancia lenne a tartós békére.
Valóban az elején Kijevet akarták elfoglalni, mert azt hitték gyorsan megdöntik a hatalmat, és oroszbarát kormány alakulhat. De azóta rájöttek, hogy ez nem megy, és a nyugati támogatással szemben egész Ukrajnát elfoglalni biztos nem tudják.
"Ukrajna lakossága kisebb, ezért nekik kellene belátóbbnak lenniük reálisan."
Fogd már fel ember, hogy neked ehhez semmi közöd! Ha Ukrajna az utolsó emberig akar harcolni, akkor azt teszi, és kész! Javasolhatod nekik, hogy mit csináljanak, érvelhetsz is, de engem erről minek győzködsz???
Menj oda, és magyarázd el nekik. Szerinted, ha most én itt rábégetem, hogy igazad van, annak van bármilyen jelentősége???
Miért akarod ennyire rávenni Ukrajnát a megadásra??? 1956-ban is ott agitáltál volna a magyarok között, hogy adják meg magukat? Nem gond, hogy a kedvenceid, a Fidesz vezetők szerint, 56 minden pillanata nagyszerű volt?
#47 "Viszont ezt nem mondhatják ki, mert az hazaárulás."
Te most a Fidesz védelmében kiszopsz olyat az ujjadból, amiről halvány lila dunsztod sincs. Nem létezik olyan háború, ahol ne lennének sokan, akiknek elegük van a háborúból. Bocsika, de ez egy nagyon gyatra demagóg duma! Ha az emberek döntő többségének elege van a háborúból, akkor ők azt el fogják tudni intézni, hogy megadják magukat, vagy fellázadnak.
Az ukrán nép messze nem olyan birka, mint a magyar, mert már írtam ezerszer, hogy kétszer is fellázadtak a kormány ellen (Narancsos forradalom, Euromajdan), és a második lázadásnál lazán az emberek az életüket kockáztatták (itt már vér is folyt szerte az országban, olyannyira, hogy a Nyugat tiltakozott is a nép elleni brutális erőszakkal szemben, a kormány részéről).
Szóval messze nem olyan gyáva az az ukrán nép, mint ahogy te azt görcsösen akarod magaddal és velünk is elhitetni, és nem szólva arról, hogy 2024 első néhány hónapjáig rengeteg civil önkéntes állt háborúba, bár azóta valóban fogynak, de a felmérések szerint a többség most vállalja a háborút. MINDEN LÉTEZŐ FELMÉRÉS SZERINT!
Ha egy országban a többség vállalja a harcot, és a kormány is, akkor ott a kisebbség, amelyik nem akar harcolni, igenis hazaáruló, és megérdemli azt, amit kap érte! És soha nem létezett olyan háború, ahol ne lettek volna gyávák, megfáradtak, dezertőrök, miegyebek... Ezek nem okok, amiket felsorolsz, csak demagógiák.
Ez az ország egyelőre sikeresen állja a sarat, és az oroszok még csak az ország 20%-át foglalták el. Vazze! Miről beszélsz? Akkor miért kellene megadniuk magukat??? Mit propagandázol itt a semmibe???
Nem a végóráját éli Ukrajna. Nem tűnt fel neked?
Mondjuk behatolnak Eger elővárába a törökök, és egész jól tartják fel a magyar katonák, és te, mint a hős Dobó, azonnal feladod Eger várát??? Miért??? Hát ne csodálkozz, ha agyonvernek a magyarok, akiket megeskettél arra, hogy kitartanak a végső leheletükig. Miről beszélsz te, koma???
#47 "De akinek a szerettei meghaltak, vajon ő is ezt mondaná, hogy egyetlen megyét sem szabad átengedni az oroszoknak?"
Mi ez az ócska demagóg duma??? És ez az oroszokra miért nem igaz??? Őket miért nem küldöd haza? Ilyen alapon minden ország elveszhetett volna a történelemben. Ez minden háborúra igaz, te szerencsétlen! És még mindig ott tartunk, hogy honnan veszed azt az ökörséget, hogy ezek az emberek mindenképpen szeretnék elárulni a hazájukat???
Vazze! A II. világháború végén a német katonák, amikor látták hogy reménytelen, akkor simán dezertáltak 100ezres nagyságrendben úgy, hogy megadták magukat, oszt' átgyalogoltak a az ellenséghez fehér zászlóval a kezükben.
Ugyanez történt Ukrajnában is 2014-ben a Krím félszigeten. Majdnem az Ukrán katonák 50%-a átállt simán az oroszokhoz.
Koma! Ha valaki le akar lépni, akkor átmegy és kész! De nem mennek! Ergo, hülyeségeket hordasz össze a hazaárulásra vágyó, csak a családjukhoz visszavágyó ukránokról.
ÉS MI A BÁNATOS FRANCÉRT NEM MONDOD UGYANEZT AZ OROSZ KATONÁKRÓL IS??? Ők akarják netán ezt a háborút??? Csapj már a homlokodra! Nekik annyi érdekül se fűződik az egészhez, mint az ukránoknak, de valamiért eszedbe nem jut Putyint, meg az oroszokat hibáztatni, hogy ők miért nem akarnak a saját családjukhoz vissza menni. Őket valamiért nem hibáztatod, hanem csak az ukránokat???
Zelenszkij a hibás, hogy a hazamenni akarókat nem engedi, de valahogy Putyinról tök ugyanezt miért is nem mondod???
Mert nem lájtos Fideszes vagy - mint hittem - hanem egy Fidesz és orosz propagandista?
Írd már le a kedvemért azt, hogy te is elismered: Putyin egy gyilkos hódító, aki a saját otthonában is leölte a politikai ellenfeleit, aki a saját hazájában eltiporta a sajtószabadságot, aki a saját honfitársait 10-sével gyilkolja, nem egyszer velük együtt a feleségeiket, gyerekeiket, olykor késsel. Mert ez történt!
Írd le nekem azt, hogy te ezzel egyetértesz! Írd le közben a Putyin nevet is. És meglátjuk, hogy jó Fideszes oroszpárti vagy? - vagy valóban egy elfogulatlan szemlélő?
#37 "Az orosz vezetés azért (is) nem akarja abbahagyni a háborút, mert tudják, hogy addig nem lesz Ukrajna NATO tag."
És ha NATO tag lesz Ukrajna, akkor miért kellene megtámadnia??? Azóta Svédország és Finnország is NATO tag lett. Az miért nem zavarja???
Felejtsd már el ezt a NATO hülyeséget. Oroszországnak egyszerűen csak Ukrajna területe/befolyásolhatósága kell, mert az agyhalott Putyin állandóan azon álmodozik - a lába közével játszadozva -, hogy majd ő álltja helyre a régi szép nagy Oroszországot. Semmilyen más komolyabb indoka erre a háborúra nem volt.
#37 "De azóta rájöttek, hogy ez nem megy, és a nyugati támogatással szemben egész Ukrajnát elfoglalni biztos nem tudják."
Oké! Mondjuk Ukrajna odaadja Oroszországnak Kelet-Ukrajnát.
1.
Mi a biztosíték, hogy az oroszok nem fognak megint támadni később?
2.
Putyin soha nem állt elő olyan béketervvel, hogy a megmaradt Ukrajna beléphet a NATO-ba. Mit fog tenni Putyin, ha megtudja, hogy a megmaradt Ukrajnát fel akarják venni a NATO-ba?
3.
Hogy fog lezajlani önkéntesen Ukrajna demilitarizálása és nácitlanítása a megmaradt Ukrajnában úgy, hogy nincs ott Putyin?
4.
Te tudsz arról, hogy Putyin hajlandó lemondani a 3. terv-pontról? Honnan veszed egyáltalán, hogy lemondtak az eredeti tervükről???
5.
Honnan veszed, hogy Ukrajna ne tudná visszafoglalni a tőle elrabolt területeket? Beszúrtam egy cikket, hogy már az orosz lakosságnak is kezd elege lenni. Ezt miért nem kell neked komolyan venni??? Finnország is idővel meg tudta verni az oroszokat (pedig biztosan sok finnek is elege volt már a háborúból, és ott is voltak finn dezertálók), akkor miért írod le Ukrajnát a térképről?
válasza:"valamiért eszedbe nem jut Putyint, meg az oroszokat hibáztatni"
Így van, ez az abszurd ebben az egészben. Mintha a kormánypártiak észre sem vennék, hogy a kormánymédia mindenért a védekező felet hibáztatja, a támadót meg semmiért, sőt bizonyos szempontból pozitív színben igyekszik feltüntetni.
A valódi békepárti szöveg az lenne, hogy felszólítjuk Oroszországot a harcok azonnal beszüntetésére és Ukrajna szuverenitásának helyreállítására. Ha ez teljesül, CSAK AZUTÁN lehetne Ukrajnának esetleg tanácsolni, hogy fogadjon el bizonyos kompromisszumokat a tartós rendezés érdekében. De ezt még akkor is csak szerényen tanácsolni, és nem kijelenteni, hogy muszáj belemennie, mert úgysincs más lehetősége, meg hasonlók...
Mansour(#46): "Azt viszont nem igazán értem, hogy ez miért nem történik meg."
Azért csak, csak... Pl.:
Idézve: "Egyre durvábban visszaszorul a woke-ideológia Amerikában"
Persze az Index eléggé Fidesz oldali, de úgy tűnik, van igazság a dologban.
Fordítóval: "Amerika egyre kevésbé „woke” ...vagy:
Fordítóval: "... a „woke” kifejezés annyira megosztóvá vált, hogy rontja annak a kérdésnek a támogatottságát, amelyet kiemelni hivatott."
A cikk jól kifejti, hogy bármennyire is haladó gondolat volt az kezdetben, szélsőséggé-, és így tulajdonképpen erőszakossá vált.
Érdekes pl. hogy különböző okokból Elon Musk is élesen bírálta a woke-ot, de ezt úgy tette, mint egy igazi szélsőjobbos, hogy azt se érti igazán, mi az. A "woke"-ot alapvetően tényleg a jószándék és jóindulat szülte világra, de a szélsőbalosoknak végül már sikerült "szitokszóvá" változtatni bizonyos körökben, ahol ha nem is teljesen jogosan teszik ezt, de majdnem, ill. bizonyos téren tényleg jogosan.
Pl. itt van a Magyar Nemzet (MN) nevű szennyoldal is:
Idézve: "A woke lényegében az „újmarxista” ideológia fiatalosított, divatossá tett változata. A fiatalos álcától persze a lényeg még változatlan"
Ez baromság persze. A "woke" értelmezésének fejlődéstörténete van. Idővel a társadalmi egyenlőtlenségi problémák iránti tudatosságot jelentette (nemi diszkrimináció, LMBT jogok hiánya, szexizmus..stb). Később már az amcsi baloldal politikai iránytartását foglalta össze sokak számára, ami persze ettől még messze nem marxista.
Pl. a fröcsögő MN-ből: "Bárki bemehet a kormányhivatalba, és simán megváltoztathatja a nemét." - Ja... bizonyára Marx és Engels oldalak tömegén át foglalkozott a marxizmus tudományos elméletének kifejtésében a nemváltás elengedhetetlenül szükséges voltáról. Elképesztő baromság. Engels kifejezetten homofóbnak tűnt egyes kijelentései alapján, és a kommunista rendszerekben sokkal inkább üldözték, vagy csak nyögvenyelősen megtűrték a homoszexualitást. Ja, majd pont itt engedélyezték volna a nemváltást... :D
Tipikusan a szélsőséges orbáni propaganda a saját céljaira ugyanúgy kiforgatja a "woke" jelentését a gyűlöletkeltésre, mint ahogy a szélsőbal is, és persze itt is hazudnak nem is egyszer.
Pl. még az MN-ből: "Pár hete Brüsszelben rendőri erőkkel akartak megakadályozni egy konzervatív-nemzeti értékek mentén szervezett konferenciát"
Ez is azt sugallja, mintha intézményesen Brüsszel parancsára történt volna ez (másrészt a konferenciát végül meg lehetett tartani). Orbánék habzó szájjal szidták Brüsszelt kompletten, holott ez a tiltás a polgármester személyes döntése volt, ami ellen gyorsan...
Idézve: "...Belgium liberális miniszterelnöke, Alexander De Croo is kritizálta. Elfogadhatatlannak nevezte X-en a történteket, mert ugyan az önkormányzati autonómia a demokrácia egyik alapja, de soha nem írhatja felül a belga alkotmányt, amely 1830 óta garantálja a szólás és a békés gyülekezés szabadságát. „A politikai gyűlések betiltása alkotmányellenes” – posztolta."
A Magyar Nemzet többi fröcsögéséről is alighanem gyorsan kideríthető lenne, hogy köze nincs úgy az igazsághoz, mint ahogy azt gyűlölködve bemutatja. Arról már nem is beszélve, hogy az M1-2-ről stb. szinte totális mértékben kiszorított erőszakkal az ellenzéki vélemény, és nincs ott senkinek esélye, hogy az ellenzéket szapuló és rágalmazó híreket kritizálhassa. Azért nem semmi pofátlanság kell ahhoz, hogy pont Orbánék karattyolnak a demokrácia megtiprásáról... :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!