1956 Ellenforradalom volt?

Igen.

Ne feledjük hogy Horthy maga nevezte "ellenforradalminak" a kormányzását. A megmondóemberek azért pofáznak még mindig "56-os forradalomról", mert a forradalmak degradálása, legyalázása a sárga földig még nem fejeződött be. Ez az agymosás egy hosszabb folyamat. De Horthynak a 133 napos proletárdiktatúra után sokkal könnyebb dolga volt.

Miért is NEM volt forradalom 56?

1. A forradalmat a legszegényebb néprétegek indítják. Namármost a Műegyetem és az ELTE nem kifejezetten olyan a műintézmények, amik megtűrnek ilyen elemeket a falaik között. Márpedig 56-ot ők kezdték.... és a miskolci egyetemváros fenegyerekei folytatták.

2. A forradalom kiszélesíti a demokráciát. Ezzel szemben az 56-osok célja a 45 utáni bolsevik típusú szocialista forradalom vívmányainak eltörlése és az elitek kiváltságainak VISSZAÁLLÍTÁSA volt. Nyilván a szegények, vagyis a szélesebb tömegek rovására, az ő jogfosztásuk árán. Ez a cél 56-ban nem, igazából csak a 90-es években valósult meg. Úgy mint kktv, bombasztikus címek, karrier, csillogó talár aranylánccal, stb. A Népköztársaságban minden dolgozónak egyenlő jogai voltak...

3. A forradalom progresszív folyamat, azaz előre viszi a társadalmat. Ehhez képest az 56-osok célja az 1945 előtti világ RESTAURÁLÁSA volt de ez csak Brezsnyev halála után sikerült megvalósítaniuk. Ez ma már nyilvánvaló, de akkoriban a nagyokosok még a "szocializmus megreformálása" dumával tömték az emberkék fejét. Tkp. így terelték vissza őket a megaláztatásba és a nyomorba. Ennek különböző stációi voltak; kezdve a sztálinistázástól, a maoisták cserbenhagyásán át a véresszájú Leninen keresztül a Corvinus Egyetemig.