A hasas tényleg egy zseni?

#129. "pontosan azt akartam írni, amit olvastál 😊"

Így sajnos még sokkal nagyobb butaság akkor. :(

"(Magyarországgal szemben) nem nettó haszonélvezők"

Nyilván fogalmad sincs az EU működéséről, de annyit azért megsúgok, hogy nem jótétlélek gazdag nyugatiak klubjáról van szó, akik ahelyett, hogy befektetni és kamatoztatni szeretnék a pénzüket, inkább a szegényebb országoknak ajándékozzák, mert ilyen jószívűek. Ilyen lelkivilággal csak óvodások, vagy nagyon-nagyon buta emberek rendelkeznek.

"Ennyit kérnek a rengeteg hazugság helyett."

Nem. Ők a szuverenitás feladását kérik a tagállamoktól, egy birodalmi Európa létrehozása érdekében, és szörnyen rossz néven veszik, ha erre bárki nemet mond, amihez amúgy minden joga megvan. Most az történik, hogy velünk akarnak példát statuálni azoknak, akik még bárminemű függetlenségben gondolkodnának, te pedig most tanulod ezeket tőlem.

"Az EU túl sokáig etette a magyarokat."

Ebben mondjuk egyetértünk, tényleg elég volt már az EU hazugságaiból. :)

"Most, hogy Orbán Viktornak..."

...távolról sincs akkora vagyona, mint számos más, nyugati "filantrópnak", akik dollármilliárdjainak eredetét természetesen tilos firtatni, meg amúgy is tisztességes úton szerezték, nem úgy, mint az antidemokratikus csuti csüngőhasú kertitörpe. És ezt a balok tényleg így látják, ahogy a mellékelt ábra is mutatja... :D

"Hatalmas szerencse, hogy se pénze, se haditechnikája nincs Magyarországnak. Soha ne is legyen."

Köszönjük, Ms. Gyarmat! Véleményét figyelembe vesszük, de nem ez alapján döntünk. :) Azaz kicsit mégis...amikor ilyen véleményeket olvasunk, mindig tudjuk, hogy legközelebb is nagyon figyelni kell, hogy kire fogunk szavazni. A Momentumos Fegyőr elmebeteg álláspontját juttatta eszembe, aki pár éve kérdezte, hogy "Minek fegyverkezünk? Hát kivel akarunk mi háborúzni?". És ilyenek akarják az ország napi politikáját meghatározni, csoda, hogy elküldtük őket a jó K.A-jukba? :D

"Amilyen vérgőzös gyűlölködők, tényleg elhiszik, hogy az elcsatolt területek nekik járnak."

Jaja, az Orbánék aztán hatalmas gyűlölködők, igazi fasiszták, úgy ám. Ez is elég érdekes dolog egyébként, a hazai baloldal ezt tökre elhitette magával, ennek ellentmondóan folyton zsigeri gyűlöletet zúdítanak a Fideszre, szándékosan félreértenek és epét hánynak bármikor, ha egy fideszes mond valamit, amitől újra bukást lehet remélni. :D Ez a mondat fentebb arról szól, hogy a ballibek bármi rosszat kinéznek a Fideszből...marhára nagy újdonság, csak az a bökkenő, hogy mára totál telibeszarja mindenki, hogy ők mit delirálnak össze, a ballib sajnos teljesen megszűnt szavahihetőnek lenni, az egész társadalom immunis lett bárminemű nyűglődésükre. Talán nem kellett volna minden kib@szott nap farkast kiáltani és nem csináltatok volna ekkora bohócot magatokból, akiken az embernek már nevetni sincs kedve, csak elsétálni mellette, hadd főjön a saját levében, míg ki nem múlik végleg...arra már ki sem tértem, hogy igazán megható az is, hogy a ballib az olyan fajta, hogy bármikor bárkiért kiáll Magyarországgal és a magyarokkal szemben. Te figyelj, nem kell ám a románokat megerősíteni itthonról, hogy "Vedd tudomásul Viktor, hogy Erdély az ősi román föld!", tudják ők azt maguktól is skandálni, mert a szerbekkel, a szlovákokkal és az ukránokkal együtt sokkal-sokkal sovénebb nép, mint mi. Ezért is tesz ez titeket rendkívül ellenszenvessé mindenki szemében, aki nem az önfeladásban és az öngyarmatosításban gondolkodik (a magyarok többsége ilyen, csaxólok, és nem az a különbség, hogy te felvilágosultabb vagy, sőt...).

"Mondom: szerencsére nem kapnak már pénzt."

Azért abba a hitbe ne nagyon rigasd magad, hogy:

- ez örökké tart;

- ez megrendeti a Fidesz hatalmát.

"a pénzüket"

Itt meg én is a 130-as válaszolót tudom ismételni: lol. Fentebb írtam róla, ide még annyit, hogy az nemhogy nem az "ő pénzük", hanem az a szerződések alapján JÁR nekünk. Nem ajándék, nem alamizsna, ahogy azt a legbutább vérliberráltak elképzelik, nem támogatás, hanem szerződésen alapuló kötelezettség annak kifizetése, és semmilyen jogi alapja nincs e pénzek visszatartásának.

Jegyzőkönyv az Országgyűlés Európai ügyek bizottságának 2006. október 31-én, kedden, 13 órakor az Országház főemelet 61. számú tanácstermében megtartott üléséről:

Orbán Viktor:

"[...] egyébként az Európai Unió semmilyen segítséget sem nyújt Magyarországnak, önök félreértik a helyzetet. Az a bizonyos európai uniós támogatás nem segítség! Az a KGST volt, kedves kommunista barátaim, a KGST! (Derültség.) Ott úgy is hívták: a segítségnyújtás tanácsa - ez nem az. Ez az Európai Unió, ahol jogaink vannak, és az Európai Unión belül a jogainkkal élünk. Nekünk ez a pénz jár, tudják? Ezt nem kapjuk támogatásnak, meg segítségnek, ehhez jogunk van, számos okból.

Először is, fizettünk érte. Ezt a pénzt nem ajándékba adják, ennek az árát előre megfizettük. Átengedtük a piacainkat, átengedtük a termelőüzemeinket. Ez azért van. Nem segítség, nem KGST, még egyszer mondom, kedves barátaim! Ez tehát jár.

Ezt úgy értelmezni, hogy ezt csak úgy el lehet venni, hogy egy politikai deklarációban majd rá lehet venni az Európai Uniót, hogy gondolja át, és ne adja oda, ez lehetetlen. Erről törvény van. Erről az összegről, ami nekünk jár, törvényt alkottak. Ezt nem lehet csak úgy elvenni!"

[link]

Egyébként Schiffer egyik gondolata is megfontolandó a témában:

Schiffer: Ha nem jön az EU-s pénz, a kormány függessze fel a befizetéseket!

"Kérdezem: az, hogy az egyes egyetemeket fenntartó közérdekű alapítványok kuratóriumaiba beül Varga Judit vagy Szijjártó Péter, milyen összefüggésben van az Unió pénzügyi érdekeivel, pláne annak tükrében, hogy az át nem alakított intézmények esetében továbbra is például Varga Mihály és Csák János miniszterek gyakorolják a fenntartói jogokat? S ha Szijjártó helyet mondjuk Deák Dániel ül be a kuratóriumba, majd függetlenebb lesz az alapítvány? Ezek marhaságok! Az Európai Bizottság nem lehet magától ennyire hülye."

"Tavaly óta a játék arra megy ki, hogy térdre kényszerítsenek minden szuverenista politikával kísérletező kormányt. Itt a kivéreztetésről van szó."

"Schiffer úgy véli,

"ha egy meghatározott határidőig nem jönnek meg a források, fel kellene függeszteni a befizetéseket.

Továbbá bátran, felzárkózó országként zárójelbe tehetnénk a tiltott állami támogatásokra vonatkozó uniós regulákat, illetve tessék államosítani a MÁV Cargót, s keresztfinanszírozni az egyébként düledező vasúttársaságot, illetve a helyi magyar vállalkozókat előnyben részesítő módon módosítani a közbeszerzési törvényt".

Ha ti így – mi is így! - fogalmazott, "mert ha nem kapjuk meg ezeket a fejlesztési forrásokat a közeljövőben, hozzá kell nyúlnunk olyan fejlesztéspolitikai eszközökhöz, amiktől az uniós támogatások fejében idejekorán lemondtunk".

Arra a közbevetésre, hogy erre van-e jogi lehetőség, Schiffer kifejtette:

"Nincs, ahogy arra sincs, amit az EB művel. Arról szól az egész, hogy a mi szívatásunkkal a szuverenista politikával kísérletezők kedvét előzetesen elvegyék. Lásd az olasz, vagy korábban a görög esetet, de kormányváltás jöhet Szlovákiában, Spanyolországban, s Macron elnök is az EU stratégiai autonómiájáról kezdett el beszélni. Tehát korántsem az a brüsszeli cél, hogy megoldják a jogállamisági problémákat Lengyelországban vagy nálunk, sokkal inkább el akarják húzni a procedúrát, kivéreztetve ezzel az érintett tagállamokat. Magyarország nem önmagában érdekes. Folyik egy globális küzdelem a globalista és a - néhol baloldali, másutt jobboldali – szuverenista irányzatok között".

[link]

Szóval köszönjük a szánalmas ballib egybites mantrát századjára is, ma még tényleg nem hallottuk ezeket az újszerű, üdítően egyedi gondolatokat a patás ördög Orbánról és diktatúrájáról...

#134

Ezt a választ ki kellene nyomtatni és röpiratként terjeszteni.

Főleg a fiatalok körében akik hajlamosak azt hinni, hogy az "Eu" puszta jószándékból akar segíteni.

#131. "A szellemi fölényem pedig abban nyilvánul meg a magadfajtákkal szembem"

Hát sajnos nem. Az ilyet még azok is nagyon ritkán engedhetik meg maguknak vitapartnerükkel szemben, akik korábban már számtalanszor bizonyították szellemi magasságukat, nem pedig egy képzelt szellemi toronyból személyeskedtek alpári módon, mint ahogy a te megnyilvánulásaid zömét olvastam korábban. Az ilyen vitapartner semmiféle szellemi fölényét nem bizonyítja, csak azt, hogy az első szembejövő érvtől megijedt, és látván, hogy ő képtelen igazán a másik félhez hasonló minőségben megfogalmazni és megvédeni, inkább gyáván elszaladt. Te pontosan ezt szoktad csinálni, aki már látta a nevedet a kérdések alatt, az ezt pontosan tudja.

Itt egy fontos lecke neked is Jonathan Pie szatirikus előadásában (3:45-től, oda is állítottam):

[link]

A lényeget kiemelem, de az utána következő rész is nagyon találó.

"The left is responsible for this result because the left have decided that any other opinion or any other way of looking at the world is unacceptable. We don’t debate anymore because the left won the cultural war...If you’re on the right you’re a freak. You’re racist, you’re stupid, you’re a basket of deplorables. How do you think people are going to vote if you talk to them like that? When has anyone ever been persuaded by being insulted or labeled?"

Magyarul is, hátha valakinek így könnyebb:

"A baloldal felelős ezért az eredményért, mert a baloldal döntött úgy, hogy minden más vélemény vagy bármely más világszemélet elfogadhatatlan. Már nem vitatkozunk, mert a baloldal megnyerte a kulturális háborút...Ha jobboldali vagy, akkor torzszülött vagy. Rasszista vagy, hülye vagy, egy rakás szánalom vagy*. Mit gondolsz, hogy fognak az emberek szavazni, ha így beszélsz velük? Mikor győzött meg valakit valaha is az, hogy sértegetik vagy megbélyegzik?"

*Basket of deplorables (egy rakás szánalom) - Hillary Clinton-idézet 2016-ból, ez volt a Trump szavazóiról alkotott véleménye.

#134: köszi a kormánypárti propagandát.

Megismétlem: semmik és senkik vagytok a Földön.

Illetve még az sem.

Így az EU pénze nélkül öröm lesz nézni, ahogy egymásnak mentek fél kiló kenyérért.

#137

Szomorú látni, hogy fel sem fogtad amit a 134-es írt.

"semmik és senkik vagytok a Földön"

Ez aztán ellenérv a javából! :DDD

Ja, nem.

#139

Furcsamód "BADABUM" érvelésnek tűnik, de ez biztos csak véletlen :)

#136

Nem. Továbbra is én fogom eldönteni a szellemi fölényemmel, hogy kit tartok vitapartnernek, és kit nem. Ezt továbbra sem te fogod eldönteni helyettem, ahogy eddig sem.

Szerintem eléggé világosan leírtam, hogy galambokkal nem szokásom sakkozni.

Menj inkább Brüsszelbe, és kunyizz magadnak egy kis kenyeret, mert már a magyar nép egyre nagyobb része is éhezik, és már nem csak sakkozni nem akarnak a galambokkal, de már nagyon unják az etetésüket is... ;)

Csá!

#153

Leírom újra,

Az általad beküldött linken is szerepel ugyanaz a magyarázat mint az általam beküldöttben. Azért küldtem azt mert rövidebb és hátha könnyebben emészthető a számodra.

Ki is a felületes? :)