Mi az, hogy "antimagyar"?

És ez mit bizonyít?

Én arra nem lennék büszke, hogy az országunkban az államalkotó nemzet csak 54,5%-ot alkot (1910-es adat) és a nemzetiségek hatalmas tömbökben élnek

És ez mit számít?

Csak az a lényeg, hogy Trianonkor egyes területeken szinte alig volt magyar. Akkor nekünk minek kellenek azok a területek?

Na jó, szerintem én itt hagyom abba,

Nincs értelme egy olyan emberrel vitatkozni, aki hajtogatja a maga által "hazafinak" nevezett elveit - arra nem gondol, mi várna hazánkra, ha háborút indítanánk területeinkért -, miközben nem veszi figyelembe sem a történelmi tényeket, sem más értelmesen elmagyarázott érveit és véleményét, ehelyett eszmékre meg elvekre és buta illúziókra épít.

Álmodozz hát tovább Trianonról, én meg majd etetem az éhezőket. Aztán meglátjuk, mi érte meg jobban...

"miközben nem veszi figyelembe sem a történelmi tényeket"

Az a tény, hogy a Trianon előtti Magyarország több mint ezer évig Magyarországhoz tartozott, és a többi jelentéktelen primitív népekhez soha. Ezek után nics miről beszélnünk...

"Az a tény, hogy a Trianon előtti Magyarország több mint ezer évig Magyarországhoz tartozott, és a többi jelentéktelen primitív népekhez soha."

De ők meg tudták szerezni, és meg is tudták tartani.

És csak ez az, ami számít.

Az a tény, hogy a Trianon előtti Magyarország több mint ezer évig Magyarországhoz tartozott, és a többi jelentéktelen primitív népekhez soha. Ezek után nics miről beszélnünk...

gondolkozz már picit.. tényleg már már zavaró a butaságod.. mienk volt magyarország 1000 évig.. ez alapból egy nagyon szép ferdités.. igazából 1000-1526ig mienk volt, azóta meg nem igazán.. szal inkább mondjuk 600 évet és akkor kerekitettünk.. de nem is ez a lényeg

a magyarság aránya 50% környékén mozgott 1920as években.. ami eléggé kevés.. főleg hogy voltak olyan területek amik szinte szin tisztán magyarmentesek voltak... nem hiába legtöbb politikusunk is csak etnikai revizióba gondolkozott (kivéve Gömbös, ő már stratégiai és gazdasági pontokat is sulyozottan vette figyelembe) hisz egy ujabb határmódositás ami enm venné figyelembe az etnikai határokat csa megin 100 év gyülölködést szülne... különben is, az esetek 95%ában csak a magyarországi magyarok hangját hallom hogy vissza vissza.. mért nem hallok tömeges tüntetéseket felvidéken, stb??

magyarországon anno (tatárjárás előtt) nagy volt a magyarok aránya... viszont akkor a fél ország lakatlan volt...

vki jól irta le előttem.. nem tudtuk megtartani, nem a mienk.. ez nem ugy megy hogy ahova lábunkat tettük az 10 000 évig a mienk.. meg kell azt tartani.. ha van pénzed, az addig a te pénzed amig el nem költöd.. utána nem hivatkozhatsz arra hogy a tied volt már 2 éve... és igazából, ha megnézed az akkori követeleséket ( szláv-korridor balaton északi partját érinte csehszlovákia és szerb-horvát-szlavón királyságot összekötö szakas, vagy akár azt h a csehek miskolcot is akarták, és a románok még a tiszát is átlépték, vmint a szerbek pécs fölé eljöttek 20km-re ) akkor inkább örüljünk hogy ennyi megmaradt nekünk...

trianon igazságtalan volt.. de csak volt.. ideje túllépni rajta.. amig a múltba él a fél ország addig hogy dolgozzunk a jövön?

"és igazából, ha megnézed az akkori követeleséket ( szláv-korridor balaton északi partját érinte csehszlovákia és szerb-horvát-szlavón királyságot összekötö szakas, vagy akár azt h a csehek miskolcot is akarták, és a románok még a tiszát is átlépték, vmint a szerbek pécs fölé eljöttek 20km-re ) akkor inkább örüljünk hogy ennyi megmaradt nekünk..."

Mielőtt még 50%-os barátunk leordítaná a fejedet, én, merő jóindulatból, hozzáfűzném, hogy ez azért nem teljesen volt így.

A szláv korridort a csehszlovákokon kívül mindenki hülyeségnek tartotta. Még a jugoszlávok (akkor Szerb-Horvát-Szlovén Királyság) sem tartották j ötletnek.

A csehszlovákok maguknak akarták Győrt, Miskolcot és Nyíregyházát, a románok jogosan őket illetőnek ítélték Debrecent és Békéscsabát és az SZHSZ Királyság is meg akarta szerezni Pécset és Szegedet.

De ezekből igazából csak a harmadik volt veszélyes, mert az elsőnek etnikai alapja nem volt, így senki sem fordított rá figyelmet (a Dél-Felvidék magyarlakta részeit is csak a vasúti körgyűrű miatt csatoltál el, meg hogy "természetes határt" alakítsanak ki), a románok meg "nagylelkűen" beleegyeztek, hogy Debrecen, Békéscsaba és környékük nálunk maradjon.

Egyedül a szerbek makacskodtak, hogy nekik kell Baranya, de aztán a nép kiharcolta, hogy a Baranyai Szerb Köztársaság megint legyen Magyarország része és igazából a nagyhatalmak sem támogatták ezt a törekvést.

Ami meg a román inváziót illeti, az már a nagyhatalmak csőrét is bökte, hogy miért nem takarodnak el már innen.

De mindent egybevetve teljesen egyet értek azzal, amit mondasz

persze tudom hogy nem volt ezek közül legtöbbnek realitása.. viszont azért járhattunk volna rosszabbul is.. hnapután országos elődöntő trianon és a revizióból:))

trianon megtörtént és tényleg igazságtalan volt, viszont ennyi.