Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi az, hogy "antimagyar"?

Mi az, hogy "antimagyar"?

Figyelt kérdés
2010. okt. 15. 21:12
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 41/102 anonim ***** válasza:
55%

„500 év múlva már ugyan kit fog jobban érdekelni Trianon, mint ma a Mohácsi csata?”


Az az ország akkori állapotától fog függeni.

A legutóbbi komoly veszteség a legemlékezetesebb, reméljük hogy innen már nincs lefele.

2010. okt. 17. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/102 anonim ***** válasza:
81%

"ezt már megcáfoltam a szittya-hun-avar elmélettel"


Nem cáfoltad meg, mert az az elmélet úgy baromság, ahogy van.


"Ezen esetben a szlávok többen voltak itt mint a hon(vissza)foglaló magyarság mégis hogy olvadhattak belénk ha többen voltak ennek fordítva kellet volna megtörténnie"


Ez nagyon messzire vezetne.

Legyen elég annyi, hogy az asszimilációnál nem csak az asszimilálók és az asszimiláltak aránya számít!

Az itt élő szlávok többen voltak, de nem alkottak egységes közösséget és nem beszéltek azonos nyelvet. A honfoglaló (és nem honvisszafoglaló) magyarok kevesebben voltak, mint az össz szláv népesség, viszont jóval többen, mint az egyes kis szláv közösségek külön-külön.

A magyarok megszállták az egész Kárpát-medencét, így elkerülhetetlenné téve a kis szláv közösségek közötti kapcsolatot. És mivel nem értették egymás nyelvét, kellett egy közvetítőnyelv, amire kapóra jött a mindenhol jelen lévő magyarok nyelve. A nyelv átvétele pedig már az első lépés az asszimiláció felé.


"de NEM történt meg! Ez az első buktatója a szláv elméletnek."


Nem. Ez a te szűklátókörűségednek és struccpolitikádnak a jele.


"A második az, hogy ha a szlávok előttünk itt voltak akkor jogtalanul vagyunk e föld birtokosai de a szlovákokat nézzük akkor a magyarok előbb ott voltak mint a Szlovák állam megszületése! "


Te teljesen el vagy tévedve, luzerbubu!

Ez az egész "történelmi jog", amiről hadoválsz, úgy ahogy van, hülyeség.

Miért lenne joga egy államnak egy olyan területre, ahol egy ember sem él, aki ahhoz az államhoz akarna tartozni, vagy legalább az adott állam államalkotó nemzetéhez tartozna?

Ja, hogy azé az államé volt generációkkal azelőtt? Ki nem sz@rja le?

Ritkán értek egyet a csehszlovákok Trianonban hangoztatott érveikkel (pláne, hogy sokszor maguk cáfolták meg őket), de van egy, ami nagyon igaz. Nevezetesen, hogy "történelmi megszokás (márpedig a magyar uralom egyes idegen lakosságú területeken ebbe a kategóriába tartozik) nem igazolhat jogtalan helyzetet (vagyis magyar uralmat más etnikumok felett)."


"igazából teljesen mind1 hogy ki volt itt előbb.. mert ilyen alapon a rómaiak nyernének hisz ők már mikor itt voltak pannoniában.."


Ott a pont.

Bár az érvelésed ott sántít, hogy a mai Szlovákia területén nem voltak ott, a szkíták viszont igen.

De az igaz, hogy még a szkíták előtt is voltak itt mondjuk kelták.

Akkor most az írek, a walesiek, vagy a skótok kaphatnák meg fél Európát ezen az alapon.

2010. okt. 17. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/102 anonim ***** válasza:
12%

ma 20:48


Te nagyokos ha nem fontos a történelmi jog akkor miért vannak még elnyomva a kurdok????


Ez nem az igazságosságról szól ,hanem arról hogy kinek áll érdekében valami pl. kinek áll érdekében a Trianoni határok megtartása???


Természetesen azoknak a nagyhatalmaknak akik egyfolytában szítják a feszültséget különböző népek közt és így nem tud kialakulni egy erős állam. mint a Magyar Királyság!!!


A tótok és a kurdok helyzete hasonló csak az a különbség, hogy a kurdok többen vannak és nincs országuk de a tótoknak van és kevesebben vannak.


Barátom, szerintem már te is rájöttél kinek van igaza a szittya-hun-avar-magyar elmélettel kapcsolatban de makacsságod miatt állítasz baromságokat egyfolytában.

2010. okt. 17. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/102 anonim ***** válasza:
79%
Hová tűnt Damon Hill??
2010. okt. 17. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/102 bumbi02 ***** válasza:
85%

Ez nem az igazságosságról szól ,hanem arról hogy kinek áll érdekében valami pl. kinek áll érdekében a Trianoni határok megtartása???


Természetesen azoknak a nagyhatalmaknak akik egyfolytában szítják a feszültséget különböző népek közt és így nem tud kialakulni egy erős állam. mint a Magyar Királyság!!!


kinek áll érdekében? Szlovákia,Ukrajna,Románia,Szerbia,Horvátország.. lényegében rajtunk kivül mindenkinek?

és nem ők szitják a feszültséget hanem azok szítják a feszültséget az itteni államok közt akik kimennek romániába nagy magyarországos kárpátiás pólóba mert attól lesznek nagyfiuk, plusz kiirják magukra h idösebb vagyok mint szlovákia... (hozzátenném hogy a mai magyarállamnál se nehéz idősebbenk lenni) és pont az ienek miatt van a viszály...elhiheted hogyha anynira szarul élnének a külföldi magyarok - főleg mióta van ez a kettős állampolgárság, na meg az unio - özönlenének be.. mert elhiszem h van aki nem teheti ezt meg, de azér csak lenne tömeges bevándorlás... elhiszem azt is hogy sokszor adódik talán kellemetlenség (inkább a régebbi rendszerekre volt jellemzőb-->ceausescu idején) de manapság nem annyira rossz ott élni, legalábbis nem látok nagy tüntetéseket, arról az oldalról...

2010. okt. 17. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/102 anonim ***** válasza:
28%

"Te nagyokos ha nem fontos a történelmi jog akkor miért vannak még elnyomva a kurdok???? "


Nem nem fontos, hanem NEM LÉTEZIK!

A kurdok pedig azért vannak elnyomva (hú de magyartalan szerkezet), mert nincs erejük kivívni a függetlenségüket, és senki sem hajlandó rájuk feccölni az erejét, akinek meg lenne.


"Ez nem az igazságosságról szól ,hanem arról hogy kinek áll érdekében valami pl. kinek áll érdekében a Trianoni határok megtartása??? "


Na mégis!

A szlovákok, a románok és a szerbek pl. kifejezetten örülnének neki, ha így maradna.

De szerintem ennél sokkal nagyobb kérdés, hogy kinek állna érdekében (rajtunk kívül) a felülvizsgálata?

Mert azt te sem gondolhatod komolyan, hogy alig 10 millió magyar képes lehet a világgal szemben állva kiigazítani.


"Természetesen azoknak a nagyhatalmaknak akik egyfolytában szítják a feszültséget különböző népek közt és így nem tud kialakulni egy erős állam. mint a Magyar Királyság!!! "


A Magyar Királyság, mint erős állam?!

Adj pár percet, hogy szétröhögjem magam!

Az Árpád-ház kihalása óta középhatalomnál sosem voltunk nagyobbak. És akkor még se Amerikai Egyesült Államok, de Orosz Birodalom nem volt.

Ha újra egyesülne a Trianon előtti Magyarország, akkor még sz@rabb helyzetben lennénk, mint ma. De ha, ne adj Isten, sikerülne minden lehetőséget kiaknázni, amit ez a terület nyújthat, és amire a magyar nép képes, akkoris legfeljebb megközelíthetjük az olyan nagyhatalmakat, mint Franciaország, az Egyesült Királyság, vagy Olaszország. Oroszországról, Kínáról, Japánról pedig akkor még nem is beszéltünk.

Regionális nagyhatalom lennénk, igen. De az szerinted bárkit is érdekelne a régió határain kívül?

Már rég nem érdeklünk senkit! Te sem lehetsz olyan naiv, hogy azt hidd, az egész világ attól retteg, hogy kis hazánk meghódítja őket. Egyszerűen csak arról van szó, hogy senkinek sem érdeke mellénk állni.


"A tótok és a kurdok helyzete hasonló csak az a különbség, hogy a kurdok többen vannak és nincs országuk de a tótoknak van és kevesebben vannak."


Meg az, hogy egy adott politikai helyzetben a szlovákoknak volt alkalmuk elhitetni a nagyhatalmakkal, hogy ők hasznosak nekik, mint független ország, és megragadták ezt, a kurdoknak meg nem volt alkalmuk.


"Barátom, szerintem már te is rájöttél kinek van igaza a szittya-hun-avar-magyar elmélettel kapcsolatban"


Igen. Rájöttem, hogy ez az egész elmélet egy idióta agyszülemény, amire SEMMI BIZONYÍTÉK NINCS.


"de makacsságod miatt állítasz baromságokat egyfolytában."


Mintha csak magadról beszélnél. :D

Eddig egy értelmes mondatod nem volt, és még én beszélek baromságokat?

Inkább ne mondj ilyeneket, mert szívrohamot kapok a röhögéstől!

2010. okt. 17. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/102 anonim ***** válasza:
28%

De feltételezzük, hogy tényleg van szkíta-hun-avar-magyar kontinuitás! Nem hiszem el, de a vita kedvéért feltételezzük! Feltételezzük, hogy tényleg jogos örökségünk az egész Kárpát-medence, ami egy nagy baromság, de feltételezzük!

Mégis hogyan kívánnád visszaszerezni jogos örökségünket, kedves 50%-os barátom?

Mert ha az általad említett nagyhatalmak olyannyira félnek kis hazánktól, akkor szerinted csak úgy átadják nekünk?

Vagy mégis mire számítasz?

2010. okt. 17. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/102 anonim ***** válasza:
5%

"Ez nem az igazságosságról szól ,hanem arról hogy kinek áll érdekében valami pl. kinek áll érdekében a Trianoni határok megtartása??? "


Itt a lényeg, ember. Ez nem az igazságosságról szól, mert biztos, hogy bizonyos szempontból nagyon igazságos lenne visszakapni az összes területet - de ez csupán a te igazságod, amit 90 éve szajkózhattál volna.

Olyan szépen levezetted már te magad is, hogy jöhetnének vissza a rómaiak... a Földre senkinek nincs joga népként, csak emberként. Te ehetsz, mert ide születtél, de magyarnak lenni semmi más, mint egy egy véletlen...

2010. okt. 18. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/102 anonim ***** válasza:
70%

"a Földre senkinek nincs joga népként, csak emberként."


Halleluja! Végre valaki képes felfogni!

(Bocs, bumbi, biztos te is átlátod, csak nem szóltál róla.)

Kedves barátunk nem érti meg, hogy történelmi léptékben nézve csak az a tiéd, amit meg tudsz szerezni és meg tudsz tartani.


Mellesleg még mindig várom a választ, hogy hogyan is akarod visszaszerezni azokat a területeket

2010. okt. 18. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/102 anonim ***** válasza:
Magyar Antal.
2010. okt. 18. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!