Magyarországon miért nem oktatják a magántulajdon fogalmát?

Amiről te beszélsz az nem emiatt van. Ha végignézel a világban két dolognak kell EGYÜTT léteznie ahhoz, hogy a leejtett, elhagyott, stb. dolgokhoz ne nyúljanak, illetőleg ott hagyhasd a bringádat leláncolatlanul, a kocsidat, benne a slusszkulccsal, a telefonodat az étterem asztalán, amíg elmész mosdóba, stb.

1. Általános jólét, tehát miközben megmarad a piramisstruktúra (ergo: az agysebész és sokdiplomás tudós sem adózza halálra magát, hanem VILÁGVISZONYLATBAN versenyképes bért kap, amiből bőségesen jólétben tud élni, ÉS EMELLETT az utolsó csöves és/vagy mindenre alkalmatlan rokkant/fogyatékkal élő is bőven kap annyi segélyt meg ilyen-olyan akár természetbeni: pl. szociális lakás, biztosított étkezés vagy utalványok, stb. vagy pénzbeni juttatást, amiből nem kell flakonoznia, koldulnia vagy plazmát adnia, hogy átlagos nyugat-európai színvonalon meg tudjon élni. Tehát a kettő EGYÜTT!

2. Megfelelő törvényi szigor és mindenhol olyan MŰKÖDŐ térfigyelő kamerarendszerek és jól képzett nyomozók, stb. hogy ha 1-1 kleptomániás ennek ellenére mégis elvenné, ami a másé, azt megfelelő hatékonysággal szankcionálják. Itt is kéz a kézben egyfelől nem önbíráskodós, kézlevágós barbarizmus, hanem megfelelő hatékonysággal és gyors reakcióval elkapni, hogy legyen foganatja annak, ha valaki mégis akár csak gondolati síkon is arra gondol, hogy mégis elvenné ezt vagy azt.

Ekkor pedig talán az átlagember se lenne frusztrált és nem az lenne az első gondolata, amikor valaki felveszi a parkban a fűben talált iPhone-t, hogy viszi az arabhoz IMEI számot átütni vagy alkatrészenként értékesíteni, hanem, hogy jószándékkal le akarja fotózni a Pesten Találtam csoportba, hogy itt és itt találtam és itt és itt átvehető.

Ezek szimpla EMBERI, TÁRSADALMI, MORÁLIS kérdések, csak érintőlegesen van köze a magántulajdonhoz.