Titeket hogy érint a rezsi emelés? Kitudjatok majd fizetni a többletet??

Az áramra vonatkozó rész nem érint ott nincs túlfogyasztásunk. Viszont gázzal fűtünk, a téli hónapokban alsó hangon a számla 4x több lesz mint eddig, ha ezek az irreálisan alacsonyra szabott fogyasztási határértékek, és magas világpiaci árszabás marad amivel a kormány számol.

Ha nagyon összekaparjuk magunkat, Talán ki tudjuk fizetni, viszont jó fél évig szó szerint semmi másra nem lesz pénzünk, se szórakozás, se ruha ha kellene esetleg, se hobbik, + ha itthon valami tönkremegy, esélyünk sincs javíttatni/ cserélni. Gondolok itt hűtőre, mosógépre ilyesmi.

Próbálunk körülnézni hogy áll a fa, mennyire lenne necces azzal fűteni, bár úgy gondolom most hogy baromi magas rezsiszámlák lesznek, sokan rá fognak repülni, felmennek az árak, azt megvenni is rengeteg pênz, nem tudom mi lesz velünk. Már azon gondolkodunk hogy kivágjuk a kerti fákat, hogy ne fagyjunk meg legalább ezen a télen.

Ezeket a számokat látva azt gondolom rengeteg ember, család fog kilátástalan helyzetbe kerülni.

Nálunk 67 kWh a havi villany fogyasztás, 50 m3 a gáz.

Csak annyi a bibi, hogy 6-an vagyunk, és ez fejenként értendő. Ha két külön lakásban élnénk, 201 kWh és 150 m3 jönne ki, majdnem pont az átlag.

"Ahelyett, hogy lassan, fokozatosan és kiszámíthatóan növelték volna a terheket, most az emberek nyakába zúdítanak mindent és a háborúra fogják."

Ha lassan emelik, akkor sem tudnám ezt kifizetni! Ha lassan emelik, akkor már valszeg tavaly sem tudtam volna, de idén bizonyosan nem, szóval mitől lettünk volna ezzel beljebb? Hogy szokom a f.... a számba vagy mivel?

"Sehogy. Most jót derülök a sok kacsalábon forgó palotás kertes házas emberen, aki lenéz, mert én panelban lakom."

Senki nem néz le, legalábbis ennyi válasz alapján elmondható, hogy itt senki sem! Úgyhogy ehhez gratulálok, hogy más nyomorán nevetgélsz a komplexusaid miatt.

"Régen, amikor villany se volt, miért voltak boldogabbak, összetartóbbak az emberek?"

Dehogy voltak boldogabbak "régen", jesszus! Honnan veszed ezt? Hallgasd már meg az öregeket mit mondanak! Dédöreganyám egyedül nevelte a két lányát, mert dédöregapám meghalt a II. v.háborúban. Napszámba járt melózni, áram nem volt, kútra jártak vízért, elhiheted hogy nem volt boldog, elképesztő küzdelmet vívott azért, hogy ne halljanak éhen. Dédöreganyám testvére nehezebben bírta ezt a helyzetet, Ő a kútba ugrott a két gyerekkel együtt.

Mi f....ról beszélsz???

Hogy miért kell egymásnak feszülnie a gyermektelennek és a gyerekeseknek, a panelban élőnek és a házban élőnek, mintha a kettő teljesen mást jelentene, nem pedig mindkettő egy-egy embert, nem értem! Mintha eldöntene ez bármit is, hogy az egyik rossz a másik jó... Ki kiben találja meg azt, akin levezetheti a komplexusaiból adódó frusztrációit! Idióták!

"Zsigerből utálsz mindenkit aki kihasználta a kormány által nyújtott lehetőségeket? 😆"

Ja, ráadásul az, aki eddig szintén kihasználta, szóval nem tette fel a kezét, hogy figyelj, nekem nem kell ez a rezsicsökkentés, szeretném fizetni a piaci árat, mert úgy látom ebből baj lesz! Vagy neki nem kell a boltban az ársapkás tej, cukor stb. Ő szeretné fizetni a teljes árat, neki nem kell az ársapkás benzin sem, szeretné fizetni a piaci árat! Vérszemű DK-s nyugdíjasok nem akarták visszaadni a 13. nyugdíjat, a nyugdíj korrekciót, csak úgy elfogadták stb. stb.

Szóval ezek alapján az jön majd, hogy még egy halmaz képződik majd, akik egymásnak feszülnek, az autózók és a nem autózók, amikor piaci árra emelkedik a benzin, "hogy sírsz már, hogy drága a benzin, bezzeg én busszal jártam eddig, Te eddig meg b....tad a jó levegőt az autóddal! Muhaha, legalább kapok levegőt a jövőben, majd megtudod autózó, hogy milyen a buszon zötykölődni, jaj de mindjárt kiverem már a gondolatra is, hogy ülsz a buszon, Te köcsög!"

Ennyi kretént szabadlábon...

Házközponti a fűtés, így valószínű megszívtuk, egy kazàn van, 200 lakásra kktg-ben fizetjük havonta a fűtést. Jól kib.sztak velünk, villany 110-120 Kw, az bőven alatta van.

Aki meg azt momdta, hogy tanuljatok meg spórolni, az meg k....bja b. a f....t.

#74 Nem több generációról van szó, hanem egyetlen családról! Csak szerettem volna érzékeltetni, hogy bőven átlag alatti a fogyasztásunk 1 főre vetítve. 2,36 körüli a háztartások átlagos létszáma. 89 kWh/hó/fő jön ki a 210-es átlagból. A 67-tel bőven alatta lennénk, ha azt is figyelembe vennék, hogy hányan laknak együtt.

Ha összeköltözne két család átlag fogyasztással, biztos, hogy valamennyivel takarékosabban tudnának élni, és összesen kevesebbet fogyasztanának, mint külön-külön, de mégis brutálisan sokkal többet kellene fizetniük.

De ha több felnőtt lakóról is van szó, azért a kétszer több fogyasztásért eddig is mindenki kétszer többet fizetett, nem arról van szó, hogy eddig a nagy háztartasok lopták az energiát. Most viszont a limit kétszeresét fogyasztó mondjuk 9 fő a nyolcszorosát fizeti majd, mint a limeten élő mondjuk 3 fő, pedig csak háromszor annyian vannak, és nem nyolcszor, ráadásul egy főre vetítve kevesebb energiát is használnak.

Értem, hogy vissza kell fogni az energiafogyasztást, de ezt egy főre vagy négyzetméterre, vagy valahogy ezek kombinációjára kellene értelmezni, nem fogyasztóhelyenként. Pl. a standard limit egy 50 nm-es lakás energiafelhasználása 2 főre, ez minden ingatlanra az alap lenne, és bejelentett lakónként ez növekedne mondjuk oly módon, hogy a fejenkénti négyzetméternövekmény mennyire éri el mondjuk a 20 nm-t. Ha 20 nm, vagy e fölötti a plusz főre eső négyzetmétertöbblet, akkor a plusz limit 30%-a jutna arra a főre. Ahány négyzetmeterrel kevesebb ez a négyzetmétertöbblet, mint 20 nm, a többletlimit annyi százalékkal lehetne kevesebb, mint 30. Így nulla négyzetmeternél is kap +10%-ot a plusz bejelentett lakó. Ez is visszafogná a túlfogyasztókat, akik mondjuk hárman élnek egy gázfűtésű palotában. Mindenkire olyan limit vonatkozna, ami elegendő a normális élethez. Ez most így nem ilyen.