Kereszténység vagy LMBTQ?

#90 Az volt a baromi nagy és okos indoklásod, hogy "deeee ez akkor is egy politikai mozgalom, nyenyenye, mer vannak céljai!!444!!!" Én meg ezt cáfoltam azzal, hogy vannak aktivisták, akiknek vannak politikai céljai, de nem aktivista minden LMBTQ ember, és lehet valaki úgy aktivista, hogy nem LMBTQ.

A másik nagy érved meg az volt, hogy hülye vagyok. Innentől én nem látom értelmét a vitának, mert amint felmerül egy tiéddel nem egyező érv, rögtön arra következtetsz, hogy a másik hülye. Ennyi erővel én is írhatnám, hogy te vagy hülye, mert nem gondoljuk ugyanazt. Csak nem gondolom, hogy vitaértékű a másikat becsmérelni. De szólj, ha ezen a szinten akarsz vitázni, mert ha igen, akkor engedd el, amit eddig írtam a kutlúrált vitáról és vedd úgy, hogy az a nagy érvem, hogy te meg egy összeesküvéhívő degenerált vagy.

#89

"Tehát azért, mert egyesületeknek is van zászlajuk, ebből szerinted az következik, hogy aminek zászlaja van, az nem lehet politikai mozgalom."

Te követted el azt a logikai hibát, hogy szerinted azért szervezet, mert zászlaja van, a kommented célpontja meg erre hozott ellenpéldát, amivel felhívta a figyelmed erre a logikai hibára. Vagyis fel akarta hívnak vele, de nem sikerült. Te értelmezed is azt, amit más ír, illetve végigolvasod azt, és értelmezed, amit te írsz?

De miért kéne választani két olyan dolog között, ami nem zárja ki egymást? Meg milyen kisebbik rosszról beszélünk, amikor sem a hit, sem az lmbtq nem rossz alapvetően, ha nem a szélsőséges eseteket vesszük?

Ez egy elég nagy oximoron, kedves kérdező.

Pont ezt magyaráztam eddig, hogy az LMBTQ összefoglaló név, és nem szervezet, erre megint szervezetként kezeled. De leírom megint, hátha átmegy (nincsenek illúzióim, 99%, hogy nem fogod felfogni, és tovább fogod mantrázni a tömény bullshited), hogy az LMBTQ emberekért vannak aktivisták, akik szervezeteket alkotnak. Ezeknek a csoportoknak a tagjai nem feltétlenül tartoznak bele az LMBTQ-ba, lehetnek szimpla heteroszexuálisok is.

Én hívőként nem tartom egymást kizárónak. Miért lenne egyház ellenes támadás, ha a polgári keretek közt összeházasodnak, ha külön van választva egyház és állam? Azzal nem értek én sem egyet, hogy egy olyan egyházra akarják ráerőltetni a melegházasság lebonyolítását, amibe nem fér ez bele, de azzal sem értek egyet, amikor nem hívő hetero párok mennek egyházi esküvőre, mert álszent dolog.

Egyébként örülök, hogy beismered, hogy a melegházasság kifejezés egy oximoron. Két olyan kifejezés van szembeállítva egymással, amik nem zárják ki egymást(házasság-melegség). Ha pedig nem erre akartál célozni, akkor az a költői kép, amit keresel, az a paradoxon. A paradoxon jelenti azoknak a szembeállítását, amik kizárják egymást.