Az miért van, hogy az LMBT-sek felháborodnak a pedofilozáson, de ők nyugodtan lepedofiloznak minden keresztény papot?
Szerintem semmilyen szinten nem következik a homoszexualitásból a pedofília, és rendkívül gusztustalannak találom, hogy erre az összemosásra apellál a kormány (ha a törvény még nem is feltétlenül, de Orbán utóbbi nyilatkozatai igen).
Viszont a jogos felháborodáson túl, miért kell kollektíven pedofilozni a keresztény papokat ugyanerről az oldalról, mintha ez valami általános dolog lenne? Egyáltalán nincs több pedofil pap, mint amennyi egyébként előfordul a társadalomban arányaiban, mindössze jóval nagyobb figyelmet kapnak ezek a borzalmas esetek, mert onnan érkezik, ahonnan az ember a legkevésbé várná.
Nem lehetne esetleg leállni mindkét oldalról, és kimondani, hogy se a cölibátusból, se a homoszexualitásból nem vezethető le a gyermekmolesztálás?
Én azt sem értek,hogy mosták ki ennyi ember agyát.
A homoszexualitás éppen úgy, egyfajta "irányultság", mint a pedofília.Az erkölcstelen érzelmekről egyik esetben sem tehet az illető.
Kb, mint a mókus meg a patkány esete.Mindkettő rágcsáló,csak a mókusnak jobb a marketingje.
#3
A homoszexualitás szakrális jogi értelmben nem bűncselekmény (azért tettem oda a "szakrális" jelzőt, mert a keresztény narratívában egész más a helyzet), de a pedofília egyértelműen az. Nehogymár azt mondjuk, hogy a pedofilokat nem szabad büntetni csak azért, mert gyerekekhez vonzódnak. A gyerekeket hagyják csak békén.
#4
2-es vagyok.
Minden sztereotípia csak olyanokban rögzül, akik fogékonyak rá. Attól, hogy a homoszexuálisok a papok pedofíliájával érvelnek, még ugyanúgy marhaság. Akik kollektíve pedofilnak tekintik a papságot, az hülyék. Akik kollektíve pedofilnak ítelik a homókat, azok is hülyék.
7, nézd, ha én kiírok egy nyilvános vitát arról, hogy te személy szerint pedofil vagy-e, majd a végén azzal állunk fel, hogy nem vagy az, akkor az a te hírnevednek vajon semmi nem fog ártani?
Azzal, hogy kapcsolatba hozol BÁRKIT egy ilyen váddal, máris megbélyegzed, máris óvatossággal fogják az emberek kezelni.
#8
Még egyszer mondom: csak azokra hatnak az ilyenek, akik fogékonyak rá. És általában akik elhisznek csak úgy bemondásra valamit, azok nem is számítanak a "vádlottnak". Ha te ismersz személyesen több papot, és tudod róluk, hogy nem pedofilok, akkor nem lesz kollektív ítélet a fejedben. Azok ítélkeznek így, akik nem ismerik a másikat.
9, akkor nyugodtan mehet gondolom egy plakátkapmány is részedről, hogy a melegek pedofilok, hiszen úgysem hat senkire, csak aki fogékony rá.
Jól értem?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!