Meleg vagyok, viszont nem bírom az LMBT-t és szeretem Istent és a hazám. Akkor én most kire szavazzak?
Nem bírom az LMBT-t, mint ahogy a nyugatról bejött és átvett baromságokat sem, mint pl. a Halloween. Szerintem az egyenlőtlenség minimális a melegek és heterók között, és egyáltalán nem vagy csak alig szenvedek hátrányt emiatt bárhol - főleg, mert nem kezelem az életemben központi helyen, és nem tudják rólam, mert semmi közük hozzá. A Pride-os magamutogatás taszít, és infantilis, felesleges dolognak tartom, ami nem növeli, hanem kontraproduktív módon csökkenti az elfogadást. A családról alkotott képük messze ellentétes az én felfogásommal és az sem tetszik, hogy bárkiből bármilyen nemű, fajú, bolygójú lényt akarnak csinálni.
Fontosnak tartom a tradíciókat, nagyapám, aki elmondta nekem egyszer, hogy biszex volt megjárta a háborút és nagyon büszke vagyok rá, mellette pedig Magyarországra ls a történelmünkre.
Szóval azon gondolkodtam, hogy bár nem köt már le a politika annyira mint régen, hogy ki képviselne engem?
A Mihazánk áll a felfogásomhoz a legközelebb, viszont elmondták nem egyszer, hogy a melegeket piszkos, gusztustalan és beteg embereknek tartják. Az ellenzék kizárva, mert a politikájuk mindent inkább részesít előnyben (pénzt, egyént), mint a hazát. A szegényeket, valóban részorulókat csak szavakban képviselik. Ez utóbbi ugyanúgy elmondható a Fideszről (hajléktalantörvény), mert bár rájuk tudnék leginkább szavazni, mivel azt gondolom, hogy a homofóbtörvény csak politikai húzás volt és nnem gondolják komolyan, mégiscsak egy elitista pártról beszélünk, aminek a legfőbb tényleges programja a lopás.
Szeirntetek akkor ki maradt nekem? Ismeretlen pártot is mondhattok.
Annyira kiszámítható vagy :-)
Természetesen nem mutatok neked semmit. Korábban is tudtam, hogy rákérdezel, mindig ez van a fajtáddal, ismerünk titeket: előbb nem hisztek nekünk, amikor meg rákeresünk és megmutatjuk, akkor kitaláltok valami kifogást, hogy az miért nem jó.
Nem fogok időt fecsérelni arra, hogy előbányásszak általad is kereshető bizonyítékokat, hogy utána önelégülten beleköss abba amit találsz. Csak akkor tennék ilyet, ha előre megígérnéd, hogy ha mutatok bizonyítékot, akkor bocsánatot kérsz és mostantól visszafogod maga. Erre nyilván soha nem fog sor kerülni, tudjuk mindannyian, ismerünk titeket. Azt sem hiszem el nektek, amit kérdeztek. Mint ahogy a kérdező álkérdése is egy ordas hazugság.
Azért adjunk neked egy esélyt, itt van neked valami, amire reagálhatsz, abból meglátjuk, miféle ember vagy valójában: [link]
Tehát hazudsz.
Háttér társaság? Nincs több kérdésem :DDD
#130
Nem érdekel. A bíróságon is a polgári perekben a feljelentőnek kell első körön bizonyítania az igazát. A büntetőjogban pedig a vádhatóságnak. Az alperes vagy a vádlott másodlagos bizonyítással bír. Szóval először te bizonyíts, aztán majd jövök én. Addig eszem ágában sincs bizonyítani semmit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!