Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Palesztinát tulajdonképpen...

Palesztinát tulajdonképpen miért ismerik el? Miért támogatják?

Figyelt kérdés

Nem provokálásnak szánom a kérdést, és nem Izrael szemszögéből nézem a dolgokat, hanem a tényeken alapulva. Ezek alapján tulajdonképpen miért ismerik el Palesztinát?

Hiszen:


-Maguk a palesztinok nem akarnak békét, minden eddigi tárgyalást megszakítottak.

-Palesztin nép még a palesztinok szerint sem létezik, ez csak egy eszköz.

-Még közös kormányt sem bír alakítani a Hamasz meg a Fatah.

-Mindig elsírják a világsajtónak, hogy ők csak önálló államért küzdenek, de ennek mindig ők tettek keresztbe minden egyes alkalommal.

-A Hamasz folyamatosan egyoldalúan rakétázik, majd sír a szájuk, ha Izrael nem hagyja magát.

-A palesztinoknak tulajdonképpen már van országa, Jordánia, ahol a többséget is a palesztin származású emberek alkotják.

-Számtalanszor lett volna lehetőségük saját államot alakítani, sosem éltek vele.

-Gázából kivonult Izrael, semmit sem oldott meg.

-A történelem folyamán sosem létezett ilyen ország, hogy Palesztina, ilyen nép meg pláne nem.

-A brit "Palesztina" mandátum terület Jordániát is magába foglalta, és az eredeti terv szerint Jordánia lett volna az "Arab Palesztina".

-A palesztin területeken rengeteg a fegyveres terrorista csoport.

-A palesztinok a gyerekeket már kiskoruktól fogva a zsidók elleni háborúra nevelik, erőszakra, kegyetlenségre.


A Fatah még viszonylag normálisan kormányozza Ciszjordániát, ott kevesebb a probléma, de a Hamasz brutálisan bánik a gázai lakossággal.

Tulajdonképpen miért ismeri el és támogatja a világ jó része (Izraellel együtt!) Palezstinát? Hisz látható, hogy pont miattuk megoldhatatlan az ottani konfliktus, ők nem akarnak békét és nem akarnak békében élni.


Nem lenne egyszerűbb vagy az egészet Izraelhez csatolni, vagy a Gázai Övezetet Egyiptomhoz, Ciszjordániát meg ismét Jordániához? Egyiptom is, meg Jordánia is békét kötött már rég Izraellel.



2016. máj. 8. 11:33
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ❯❯
 91/113 anonim ***** válasza:
97%
UI: Valamit félre olvastam.
2016. máj. 22. 13:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 92/113 anonim ***** válasza:
100%

90-es válaszomnak az első négy sorának van egy jó tanulsága.


Sose ítélkezz felelőtlenül ,még ha szarkazmusból is. :S


Üdv!

2016. máj. 22. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 93/113 anonim ***** válasza:
95%
De alapból nem jó az ítélkezés.
2016. máj. 22. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 94/113 anonim ***** válasza:
3%

Pro Patria nevű felhasználó ( # 88 Időpont ma 00:02 )!


Mint mondtam, pont ilyen és ehehz hasonló "gondolataid" miatt kívánok mielõbbi gyógyulást és imádkozunk, hogy az Szent, áldott Õ, mielõbb nyissa fel a szemebet. rReméljük akkor végre tényleg felkeresel és találsz is egy jó pszichológust / pszichiátert, aki segít a gógyulásban.

2016. máj. 22. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 95/113 anonim ***** válasza:
26%

# 90 Időpont ma 13:18 ; # 92 Időpont ma 13:22 ; # 93 Időpont ma 13:33 !


1) "Sábesz hajnal fent kockulni ,Gyk-n?"


Valamit nagyon benéztél, mert 23:00 kor küldött válasz nincs az egész kérdés alatt. ettõl függetlenül nem találsz olyan választ, amit én írtam és Sabbesz ideje alatt. aa magyarázat 1xrû: olyankor nincs bekapcsolva a gépem és máshol sem nyúlok számítógéphez.


2) "neked is felesleges lenne tanácsokat osztogatnod ,de én nyitott emberke vagyok."


Ajánlom figyelmedbe:


"Nézd a' búzakalászt, büszkén emelõdik az égnek,

még üres ; és ha megért, földre konyíttya fejét.

Kérkedik éretlen kincsével az oskola gyermek, ..." ( Verseghy Ferenc : Az igaz Bölcs - harmadik gimiben tanultuk. ( 1 híján 60 éve :) ) )


3) "nem jelenti, hogy az illatõ muszlim, lehet szimplán zsidógyûlölõ."


3.a) nem ördögtõl való a rövid részlet kiragadása, de azért úgy, hogy világos legyen, mirõl van szó.

3.b) "Ha most valakinek nem szimpatikus egy ország államfője ,akkor utálja azt a népet?"


Áltlában nem feltétlenül, de Izraelre vonatkozóan nem az államfõrõl van szó, mégcsak nem is a miniszterelnökõl, hanem Izraelt mintolyat szokták szidni, ahogy ezen a topikon is.

Márpedig Ferenc pápától tudjuk:

"aki nyíltan támadja Izrael Államot, az szintén antiszemita”" - [link]

"“To attack Jews is anti-Semitism, but an outright attack on the State of Israel is also anti-Semitism,” Pope Francis told Lauder and his delegation." - [link]


Ez persz nem vadiúj felismerés:

"We draw encouragement from the fruits of our collective strivings which include the recognition of the unique and unbroken covenantal relationship between God and the Jewish People and the total rejection of anti-Semitism in all its forms, including anti-Zionism as a more recent manifestation of anti-Semitism."

( "Bátoríságot merítünk a közös igyekezetünk gyümölcseibõl, beleértve az Isten és a zsidó nép közötti egyedülálló és töretlen szövetségi kapcsolat elismerését és a teljes elutasítását az antiszemitizmus minden formájának, beleértve az ANTI-CIONIZMUST MINT AZ ANTISZEMITIZMUS ÚJABB MEGNYILVÁNULÁSÁT." ) - 2004. July 5-8, [link]


Sot, Martin Luther King már 1968-ban így látta:


"Don't talk like that! When people criticize Zionists, they mean Jews. You're talking anti-Semitism!"

( Ne mondjon ilyesmit! Amikor az emberek a cionizmust bírálják, a zsidókat értik alatta. Ön antiszemita módon beszél" ( szó szerint: antiszemitizmust beszél ) )- Martin Luther King Cambridge, 1968 - [link]


3.c) "Netanyahu sem képviseli egész Izraelt"


Ez igaz, ahogy az is, hogy a LEGTÖBB izraeli, sõt a LEGTÖBB ZSIDÓ egyetért a törekvéseivel, elképzeléseivel ( koncepciójával ).

Ami természetesen nem jelenti, hogy mindazok, aki ALAPJÁBAN, a LÉNYEET TEKINTVE egyetértenek vele, egyetértenének minden szavával, minden intézkedésével. Természetesen voltak és bizonyára lesznek kijelentései, megjegyzései, intézkedései, amikkel akár a likud-szavazók többsége sem ért egyet.

És természetesen voltak és bizonyára lesznek kijelentései, megjegyzései, intézkedései, amikkel magam sem értek egyet.

Azt viszont nem tudom megmondani, hogy akár ezekben az esetekben, akár az egyetértett esetekben a jövõ melyik álláspontot fogja igazolni. ( Te, persze még azt hiszed, hogy meg tudod mondani, én már tudom, hogy nem tudom megmondani. - lásd feljebb :) )


Egyébként Knessetben ( Izraeli Parlament ) 10 párt van, a Likud 25%, a "Cionista Tábor" ( vagy sátor ; ellenzék ) 20%, a többi jóval kisebb. A kormányban a Likudon kívül csak 4, közülük kettõ kifejezetten vallási párt ( Shas és United Torah Judaism 4 - 4 miniszterrel - a Shasnak, míg élt, szellemi vezetõje Ovadia Josef korábbi szefárd fõrqabbi volt ).


De a lényeg: a "bírálók" túlnyomó többsége Netanyahut mond, de Izraelre gondol és "a zsidókat" érti alatta. Téged is :P :) .



Ennyit arról, hogy "alapból nem jó az ítélkezés".

Megmég annyit, hogy egy "ítélkezés" többnyire jó eséllyel ALAPBÓL ROSSZ. :)

2016. máj. 22. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 96/113 Pro Patria ***** válasza:
93%

Semmit nem értek félre. Csak nem "keresem benne az isteni igazságot" kényszeresen, ott, ahol ilyen nincs. Miképpen te, hitbéli elfogultságból.


Eljutottál odáig, hogy belenézz a filmbe is? Mert gyanúsan hallgattál ehhez a ponthoz érkezve.

Ugye, így szólt a mondat:

"Cserébe Ciszjordániában az ENSZ folyamatos megrovásai mellett bővíti az illegális, engedélyek nélküli telepek számát

-> Tévedés, pont, hogy ledózerolja. A zsidók engedély nélküli házait. Nézz utána!"


Ezzel szemben így a ciszjordániai zsidó telepesnő:

"[...] We've reached 350 thousand people living out in the heartland. And if we are talking about 10 years ago, or even 3 years ago, when freezes were posed, it's only growing and growing aganist the odds.

And it's only because we're law-abiding citizens, and serve in the army, and we are the government, and the government is us, because we're citizens of the the government. It's kinda like of Jekyll and Hyde. On one hand they are sayin': 'No, we don't promote building, we want peace'; and on the other hand they're building 300 here, and 500 here, 1000 there, and a they're building a LOT more they're tearing down. So in the end, he'll laugh last, laugh best."


Ezt legfeljebb mások előtt tagadod, és magyarázod, miközben te magad pontosan tudod a realitást, és egyet is értesz vele, éppen a megakadályozatlansága érdekében beszélsz másként róla.


Néztél más epizódokat is? Miért is kérdezem, ha nyilvánvalóan az előbbit sem.

https://www.youtube.com/watch?v=RgVizj4AbJ0

Érdemes lenne meghallgatni a "Megtörni a csendet" mozgalom beszámolóit, izraeli katonák, akiknek elegük lett abból, amit Gázában láttak, az Öntött ólom hadművelet résztvevői. Fényképeket, filmfelvételeket mutatnak be, több tízezer embert utaztatnak Ciszjordáiába, hogy megmutassák nekik a valóságot:

"I've served this country for three and half years! And I volunteered for next two years of civil service! I mean calling me anti-zionist, calling me a traitor, calling me a person who stabbing the nation in the back is really not understanding the issue here. I'm doing this because I LOVE my country. Because I WANT to serve and protect my country from immoral doings - like this one."


Te egy visszataszító viselkedésű ember vagy. Egy szélsőséges soviniszta, fanatizmusig elvakult nacionalista. Sokszor, sok formában adtad már jelét ennek. De vannak kevesen, akik elérik, hogy ne csalódjak _teljesen_ az emberbe vetett hitemben.

2016. máj. 23. 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 97/113 anonim ***** válasza:
28%

Ezzel szemben: A jeruzsálemi King David Hotel igazgatója kötelezte a fellépő vallásos zenészeket, hogy fellépés előtt a kipát vegyék le és a szemlélő rojtjokat (cicisz) rejtsék el - tekintettel az arab dolgozók érzékenységére.


Izrael fővárosában, Jeruzsálemben ( "Dávid király városában" ), a Dávid királyról elnevezett szállodában, 2016-ban!! - pl itt: [link]


A hotel igazgatója magyaráazkodik ebben a cikkben: [link]

Ám a lényeg - lásd fent.


Egyébként - ugyancsak a cikk szzerint - a zenekar menedzsere megjegyezte: elképzelhetetlennek tartja a fordított esetet, tehát azt, hogy ha egy zsidó eseményen egy arab zenekar játszik, akkor bárki is szóvá tenné a zenekar vallási jelepeit, mert a zene az zene és semmi más. ( A beszélgetést a zkar menedzsere rögzítette. )


Ez cssak egy apró epizód a "mexálló, elnyomó népirtó appartheid" állam életébõl. :)


Mellesleg az izraeli munkáltatók kínosan ügyelnek, hogy az arabok lakossági számarányuknak megfelelõen ( legalább ) az alkalmazottak 20%-át tegyék ki. Jeruzsálemben kb fele-fele. És sok helyütt az arab dolgozók fizetésének átlaga magasabb, mint a zsidóké. ( Ottani ismerõsök saját tapasztalata. )

++++

Valóban tragédia, hogy néhány százezer zsidó él azon a területen, melyrõl a zsidók a nevüket kapták. Mellesleg azok száma, akik Juda illetve somron olyan részein élnek, ahol nem volna szabad, elenyészõ. Kivált a 2 és félmillió arabhoz képest. Ez persze propagandaszövegekbõl, propagandacélokra kiragadott idézetekbõl nem derül ki, csak hivatalos NSz és más dokumentumokból, amiket - sajnos - az ENSz diplomaták sem néznek meg. Tesznek rá, mert õket többek között azért küldtéek oda, hogy, ha Izraelrõl van szó, akkor ítéljék el. ´S ha nincs szó róla akkor is.


Ja, nyájas olvasó, tudnod kell, hogy a "Megtörni a csendet" ( "Break the Silence" ) oldalt és a mögötte állókat - kaoaszkodj, nyájas olvasó! - nem más pénzeli, mint Soros György. Pontosabban mások is, de fõleg õ. Ahogy pénzel egyéb, Izraelt lejáratni próbáló oldalakat is. Sok évvel ezelõtt valamiért berágott, nem jött össze neki valamilyen üzlet és most így vág vissza. Lelke rajta.

2016. máj. 24. 01:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 98/113 anonim ***** válasza:
4%
Pro Patria nevű felhasználó, ne idegeskedj, ondtam, hogy imádkozunk mielõbbi gyólgyulásodért. :)
2016. máj. 24. 01:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 99/113 anonim ***** válasza:
26%
2016. máj. 24. 01:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 100/113 Pro Patria ***** válasza:
91%

"Ezzel szemben: A jeruzsálemi King David Hotel igazgatója kötelezte a fellépő vallásos zenészeket, hogy fellépés előtt a kipát vegyék le és a szemlélő rojtjokat (cicisz) rejtsék el - tekintettel az arab dolgozók érzékenységére."

- Hát _ezzel_ aztán most kiegyenlítetted azt, amit mondtam! Ügyes vagy! Önmagad karikatúrájává váltál.


Nem érzed a groteszki mivoltját, hogy ennyi volt az _összes_, amit ki tudtál izzadni viszontválaszként az előbb elhangzottakra...?


"ha egy zsidó eseményen egy arab zenekar játszik, akkor bárki is szóvá tenné a zenekar vallási jelepeit, mert a zene az zene és semmi más."

- Nyilván, minden bizonnyal így van. Ugyan nem történt ilyen (ellenkező esetben bízom benne, hogy nem késlekednél elém tárni, mint megerősítés), de elképzelt példákból is kiérződik az izraeli fél erkölcsi feljebbhelyezkedése, nem kell hozzá tényszerű megvalósulás.

Megjegyzem, ezt mutatja annak a megbüntetett muszlim férfinek esete is, aki "ennek közlése nélkül" házasodott össze egy zsidó nővel, így felbontották azt.

Ha végignézted a linkelt filmet, ott kérdezik a telepeseket a müezzinről is. "I don't like that." Zene, igaz?


"Mellesleg az izraeli munkáltatók kínosan ügyelnek, hogy az arabok lakossági számarányuknak megfelelõen ( legalább ) az alkalmazottak 20%-át tegyék ki. Jeruzsálemben kb fele-fele."

- Ami egyre kisebb várható számarány, tekintetbe véve az előbbi hozzászólásomban írtakat.


"És sok helyütt az arab dolgozók fizetésének átlaga magasabb, mint a zsidóké. ( Ottani ismerõsök saját tapasztalata. )"

- Amit te készséggel el is fogadsz, hiszen számodra kedvezőbb kép felfestésére ad lehetőséget.

Mondtam, elfogultság. Nem nézel utána, nem hallgatsz meg mást, szelektíven állítod össze az ismereteidet, és nem fordulsz kritikával a bevitt információk felé. Nem az igazság érdekel, hanem "a feled". Az egyre értelmetlenebb, "mondom, imádkozunk érted" spameiddel, és képlinkelgetéssel pedig ne provokáld a jelentést, ha már eddig elállt tőle a kezem. Nem csak ezt, de az összes ide írt válaszod sérti az internetes felület általános megkötéseit.

2016. máj. 24. 01:50
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!