Miért hiszik azt egyesek, hogy ha Izrael helyén ma Palesztina lenne, az sokkal jobb lenne?
Palesztina egy 4-5 milliós ország lenne, gyenge központi hatalommal.
Ugyanúgy a terroristák játékszere lenne, mint Jemen, Libanon, vagy Szíria, de ez miért lenne mégis jobb?
Libanon meg Irak is akkora terroristakeltetők, hogy ott szerintem 100 év múlva sem lesz jobb a helyzet.
Arról nem is beszélve, hogy az Arab-tavasz után Palesztina is összeomlott volna, mint Szíria.
"ezekt véditek"
NEM, Nem védjük Izraelt.
Izrael nem tett semmi olyat, ami "védelemre", "mentegetõzésre" szorulna, minden eljárása törvéntes volt, a nezetközi jognak megfelelõ. 2014-ben IS, korábban is.
Az állam helyreállítása óta mindig. Kezdve azzal, amikor a Függetlenségi nyilatkozat aláírásának és bejelentésének napján négy szomszédjának reguláris hadserege támadta meg az ENSz határozat alapján, annak megfelelõen helyreállított államot. ( "on the very day when the British Mandate in Palestine came to an end, Egypt, Transjordan, Syria and Lebanon had had recourse to armed force in Palestine. - See more at: [link] - [link] )
Az állam természetesen védekezett, megvédte polgarait a jogsértõ agresszióval szemben. Ugyanezt tette a késõbbi agressziók esetében is.
"Izrael legyilkol többszáz gyereket"
NEM IGAZ.
Izrael sohasem gyilkolni ment, hanem pl 2014 július, augusztusban azért, hogy
1) a felhalmozott kb 10 000 rakéta közül minél többt megsemmisítsen, mivel ezekbõl már addig is sokat kilõttek a terroristák izraeli CIVIL célpontokra. ( 4 881 rakétát, 1 753 aknagránátot - [link] )
2) hogy használhatatlanná tegye azokat azt a több tíz algutat, melyek Gázából indulva Izraeli területen végzõdnek, több közülük civil lakóházak, iskolák, óvodák kertjében. Ezken hatoltak volna be a terroristák, hogy azután civileket gyilkoljanak.
Korábban is iylen céllal.
Arab lakosságra vonatkozó adatok ( Izrael fenállása óta több, mint ÖTSZÖRÖSÉRE növekedett ):
1947 - [link]
mai - [link]
Annak, hogy eközben sajnos gyerekek is, más civilek is meghaltak, az az oka, hogy a terroristák FEGYVERES ELLENÁLLÁST tanusítottak ez ellen a JOGOS akció ellen és ennek során sûrûn lakott helyekrõl, lakóházkaból, iskolákból vagy azok közvetlen közelébõl tüzeltek az izraeli katonákra. A katona, természetesen visszalõ oda, ahonnan rálõnek.
Ezen kívül számos alkalommal iskolák, lakóházak, mecsetek közvetleen közelébõl lõttek ki rakétákat Izrael területén levõ civil célpontokra.
Továbbá iskolákat használtak rakétaraktárnak. [link]
A terroristák - sajnos - más módon is alkalmaztak un "élõpajzsok", "emberi pajzsot".
Hogy az összes áldozatok KÖZEL FELE ( 936, 44%) NÉV SZERINT AZONOSÍTOTT FEGYVERES TERRORISTA, innen: [link]
( Mielõtt "zsidó hazugságnak" mondanád, nézd meg mégegyszer: NÉV SZERINT AZONOSÍTOTT ! )
Mindezt dokumentáltam korábban erre a kérdésre írt alábbi válszomban:
nneddudgi nevű felhasználó válasza 02-15 09:20 file:///C:/_Downloads/Forums/GyK/Miert-hiszik-azt-egyesek-hogy-ha-izrael-helyen-ma-palesztina-lenne-az-sokkal/miert-hiszik-azt-egyesek-hogy-ha-izrael-helyen-ma-palesztina-lenne-az-sokkal-j__oldal-2.htm
de itt van mégegyszer: [link]
Ugyanott néhány a 2006-os 2. libanoni háborúból: http://www.youtube.com/watch?v=gyHQFyO_fu4&has_verified=1
http://www.youtube.com/watch?v=xZ8fSkSMhjw&feature=endscreen..
http://www.youtube.com/watch?v=HWO5oU5LHFI&feature=relmfu
Ezek példák, sok hasonlót lehet a többi akcióval kapcsolatban is.
Mavi Marmara:
Az ENSz bizottság megállapította, hogy a blokád joszerû volt.
Mégegyszer: a blokád attól blokád, hogy bejelentik. Nemzetközi jog: [link]
ENSz bizottság jelentése: [link]
"vegyivegyvert használ civilek ellen"
IZRAEL SOHA, SEHOL NEM HASZNÁLT VEGYIFEGYVERT, se civilek, se mások ellen.
( Csak találgatni tudok: esetleg összetévesztetted szaddám husszein rezsimjével, vagy a szíriában garazdálkodó, magát iszlám államnak nevezõ terrorszervezettel. Korábban bassar l assadról is állítottak ilyet, de úgy emléxem, az tévesnek bizonyult. )
Ha esetleg tudod bizonyítani, hogy Izrael vegyifegyvert használt, írd be a linket. Ha nem lesz é mégegyszer állítod, az már HAZUGSÁG lesz, mert most tudomásodra hoztam, hogy az állítás nem igaz.
Általában, ha állítassz valamit, BIZONYÍTSD!
"Ugyanaz a helyzet mint a náci németekkel"
Ez nemcsak ostobaság, hanem aljas, undorító, gyomorforgató, kegyeletsértõ, gyalázkodó uszítás.
Aki ilyet állít, csakis a zsidók elleni uszítás, végsõ soron ismét a zsidók kiirtásának aljas és alig bukolt szándékával teheti. Más okot ilyen állításra nem tudok elképzelni.
HAGY ABBA végre Izrael RÁGALMAZÁSÁT!
39%-os akkor várom a magyarázatot, hogy a nagy "népirtás" miért nincsen a a sokkal több palesztin lakta Ciszjordániába, miért nem indítottak ellenük katonai offenzívát az elmúlt évtizedbe, ha az a céljuk, hogy az összes palesztint megöljék. Sőt, hogy lehet, hogy még mindig Izraelbe arabok lakta terület, a Gázai-övezeten és a Ciszjordánián kívül, ha az a cél, hogy az összeset megöljék?
Tudod, hogyha náci módszereket követnék akkor rég az összes arab a előbb említett két területre lett volna költöztetve és nem így nézne ki Izrael. Valószínűleg nem a zsidók körében terjedt el ennyire az arab nyelv.
"NEM, Nem védjük Izraelt.
Izrael nem tett semmi olyat, ami "védelemre", "mentegetõzésre" szorulna, minden eljárása törvéntes volt, a nezetközi jognak megfelelõ. 2014-ben IS, korábban is."
Neked ezek a szürnyű tettek normálisak. A palesztinok élete neked értéktelen.
"Az ENSz bizottság megállapította, hogy a blokád joszerû volt."
Mégha egy bolkád jogszerű is segélyhajó megtámadása nemezetközi vizeken biztos hogy nem, a hajon utazó fegyvertelen civilek legyilkolása szintén jogtalan.
"IZRAEL SOHA, SEHOL NEM HASZNÁLT VEGYIFEGYVERT, se civilek, se mások ellen."
Te vagy az aki hazudik. Itt láthatod magad is. Még a magyar hírekbe is bekerült és Izrael is elismerte, de mint tudjuk nem lesz következmény.
Foszfor bombákat használtak civilek ellen:
https://www.youtube.com/watch?v=bR3274z9qjc
https://www.youtube.com/watch?v=hDXKXN57fhw
"Aki ilyet állít, csakis a zsidók elleni uszítás, végsõ soron ismét a zsidók kiirtásának aljas és alig bukolt szándékával teheti."
Ahogy mondtam :) Aki Izraelt bírálja azt egyből antiszemita nácinak nyilvánítják. Képzeld, nem akarom kiirtani a zsidókat, és a többi ember sem aki felhivja a figyelmet Izrael tetteire.
"HAGY ABBA végre Izrael RÁGALMAZÁSÁT!"
Én az igazságot mondom, de tessék, itt hallhatod egy zsidó szájából is. Javaslom nézd végig. Szó lesz benne azokrol a hazugságokról is amiket itt leírtál:
39%-os, mi lenne, ha propaganda anyagok terjesztese es mantrazasa helyett a KERDESEKRE VALASZOLNAL.
Pld arra, hogy ha Izrael nepirtast hajt vegre, akkor ugye azt az Izrael altal ellenorzott teruleteken teszi, nyilvan ott nem teheti, ahol a Palesztin Hatosag az ur.
Akkor hogy lehet, hogy a ket teruleten kb azonos - es magas - a palesztin lakossag novekedesi aranya?
"Akkor hogy lehet, hogy a ket teruleten kb azonos - es magas - a palesztin lakossag novekedesi aranya?"
Ez az érvelés nevetséges. A palesztin lakossag novekedese nem menti fel Izraelt az elkövetett bünei alol. Ha valaki gyilkol és az áldozat családjában születik 2 gyerek akkor a bünöst fel is lehet menteni? Csak egy beteg ember érvel igy.
Ez nem propaganda anyag. Az illető egy izraeli tábornok fia, és sokkal nagyobb rálátása van a dolgokra mint neked. Ha minden zsidó ilyen lenne már rég béke lenne ott. Beismeri hogy Izrael lerohanta a palesztinokat és elnyomás alatt tartja. A palesztinok élete értéktelen nekik. Besimeri a népirtást és ő maga mondja hogy az elkövetőknek felelniük kell. Egyébként számos volt izraeli katona nyilatkozott hasonlóan, persze olyanok akiknek van leliismerete és maradt bennük emberség.
"Az illető egy izraeli tábornok fia"
Azt állítod, hogy egy izraeli tábornok fiával beszéhettél személyesen?
ma 11:44
SZEMÉLYESEN beszéltél egy IZRAELI TÁBORNOK fiával?
Tényleg?
Szövevegértési gondjaid vannak? Nem állitottam hogy személyesen beszéltem vele. Ha végignézed ez kiderül.
Ahogy az is kiderült hogy Izrael vegyifegyvert használt Gázában, amire te azt mondtad hazugság. Jösz egy bocsánatkéréssel mert hazugnak neveztél.
"Az illető egy izraeli tábornok fia, és sokkal nagyobb rálátása van a dolgokra mint neked. "
Érdekel, hogy olvastál-e vagy láttál-e bármit is a Zöld Hercegtől. Érdekes módon ő egészen mást állít a palesztinok helyzetéről és az egész konfliktusról, mint te és az ő apja Hasszán Juszef(Sheikh Hassan Yousef) sejk, aki a Hamász egyik alapítója, majd a szervezet vezetője lett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!