Miért hiszik azt egyesek, hogy ha Izrael helyén ma Palesztina lenne, az sokkal jobb lenne?
Palesztina egy 4-5 milliós ország lenne, gyenge központi hatalommal.
Ugyanúgy a terroristák játékszere lenne, mint Jemen, Libanon, vagy Szíria, de ez miért lenne mégis jobb?
Libanon meg Irak is akkora terroristakeltetők, hogy ott szerintem 100 év múlva sem lesz jobb a helyzet.
Arról nem is beszélve, hogy az Arab-tavasz után Palesztina is összeomlott volna, mint Szíria.
válasza:
válasza:"Miért hiszik azt egyesek, hogy ha Izrael helyén ma Palesztina lenne, az sokkal jobb lenne?"
A kérdés tévedés. Ezt senki nem hiszi, azok sem, akik ezt hangoztatják.
Azért hangoztatják, hogy uszítsanak Izrael ellen és azért uszítanak Izrael ellen, mert gyûlölik a zsidókat és sajnálják, hogy a náciknak 1938 és 1945 között az "csak" az akkori európai zsidóság felét sikerült kiirtani.
Ma már ciki szimplán zsidózni, ezért moinden zsidógyûlölõ, mindenki aki szeretné kiirtani a zsidókat, pusztán azért mert zsidók, minden ilyen ember azt állítja, hogy "semmi baja a zsidókkal, csak Izraellel és a cionizmussal".
Ezen azonban már rég átlát mindenki, ma már minden gondolkodó ember tudja, hogy anticionizmus = antisemitizmus.
Ezt világosan leszögezte egy 2003-as vatikáni dokumentum és 2015 nov. 29-én személyesen Ferenc pápa.
Igaz, vanank, akik tényleg elhszik, az 1 milliárd arab + sok neonáci ( mint pl A sakkozó nevű felhasználó ) ordító hazug propagandája agymosó hatásának következményeképp.
+++++
A sakkozó nevű felhasználó hazudik, mintha könyvbõl olvasná.
"mielőtt létrejött volna a cionista állam addig békében éltek a keresztények, zsidók és muszlimok is egyrán"
A jeruzsálemi mufti, Al Husszeini már 1920 elõtt is és folyamatosan uszított a zsidók ellen. Ennek eredményeképp:
1920: Jeruzsálem - támadás zsidók ellen, 6 halott
1921: Jaffa - támadás zsidók ellen, 47 halott
1922: hebroni mészárlás; Hebroban és másutt össz 133 zsidó halott
1936 - 39: Izz ad-Din al-Qassam bandáinak terrorakciói, több, mint 300 zsidó halott
Ez csak egy vázlatos összeállítás, a felsoroltakon túl is állandó arab támadások zsidók ellen. Számos alkalommal egy egy zsidó fldet vásárolt arabtól ( rendszerint áron felül ), majd késõbb az arab fegyveres bandával próbálta meg elzavarni az új tulajdonost megvásárolt birtokáról.
Ez a konkrét tartalma annak, hogy "békében éltek a keresztények, zsidók és muszlimok".
"izraeli képviselők olyanokat mondanak, hogy: „Meg kell ölni az összes palesztin anyát, hogy megakadályozzuk a többi kígyó megszületését” (Ayelet Shakedről beszélek ha valaki nem tudná). "
Ez OTROMBA HAZUGSÁG, A LINKEKEN EGÉSZEN MÁS VAN. A cikk, amit Ayelet idéz, azt írja, hogy az arabok háborút hirdettek és viselnek Izrael ellen, tehát tudomásul kell venni, hogy ez háború. Továbbá azt, hogy a halálba küldött fiatalokért, gyerekekért ( öngyilkos merénylõk ) azok felelõsek, akik küldik õket és a FELELÕSÖKNEK FELELNIÜK KELL. Ennyi.
"valaki válaszoljon Malcolm X kérdésére"
A válasz: Malcolm X KÉDÉSE HAZUGSÁG az elsõ betûtõl az utolsóig.
1) Sohasem létezewtt "Arab Palesztina" semmilyen formában.
2) Sohasem volt "zsidó invázió", a zsidók hazatérése sohasem volt "invázió" jellegû.
3) Sohasem "ûzték el az arabokat otthonukból". ( Legfeljebb szórványos, egyedi esetek fordultak elõ, többségében a fent említett támadások utáni visszafoglalás. )
4) Izrael Állam helyreállítására a zsidókat JOGILAG az ENSZ közgyûlés 181.sz. , 1947. nov. 29-án kelt határozata hatalmazta fel ( sõt kötelezte ), MORÁLISAN pedig a Koránnak az a két szúrája, melyek szerint "Allah a Szentföldet Izrael fiainak adta, az Ítélet napjáig” ( atartalmilag összefoglaló idézet muszlim seikhektõl ).
Megjegyzés: a mórok Spanyolországi életérõl nem szól olyan könyv, mey több, mint 1 milliárd embernek Bibliája és melynek egyes részeit másik több, mint 1 milliárd embernek Koránja idézi.
mondoweiss XXXD , nagyon csodálkozom, hogy a Washington Post ilyen oldalt is megad hivatkozásképp.
Hogy az arab terroristák ( hamasz, heccbolhák ) szokott módszere az "emberi pajzs", azt nagyon sok dokumentum bizonyítja. Azt is, hogy az Izraeli Honvédség ENNEK ELLENÉRE igyekszik MINIMALIZÁLINI az emberi veszteségeket.
Az ENSz fotitkár legnagyobb felháborodását fejezte ki 214-ben, amiért gázai ENSz iISKOLÁKAT RENDSZERESEN RAKÉTARAKTÁRNAK hasznalt a hamasz.
Egyébként sok dokumentum ( videofelvételek és egyebek ) itt: [link] ezek
Néhány a 2006-os 2. libanoni háborúból: http://www.youtube.com/watch?v=gyHQFyO_fu4&has_verified=1
http://www.youtube.com/watch?v=xZ8fSkSMhjw&feature=endscreen..
http://www.youtube.com/watch?v=HWO5oU5LHFI&feature=relmfu
"A Washington Post 1969 szeptember 17. számában a szaúdi király még azt is elismeri, hogy zsidó felmenői is vannak. "
Ez újabb HAZUGSÁG, amit A sakkozó nevű felhasználó folyton matrázik, de attól nem lesz igaz. a hívatkozott kérdés alatt többször kértem, mutatná meg a szám, a cikk fénymásolatát, könyvtárbeli elérhetõségét ( katalógusszámát ) de azóta se, semmi. Mivel ILYEN CIKK NEM LÉTEZIK.
Az, hogy mi jut A sakkozó nevű felhasználó eszébe, nem változtat a tényen, hogy mind Gáza, mind az ún "Palesztin Hatóság" ( Nyugati Part ) Izraeltõl kapja az összes közmûveket ( gáz, víz, villany ) és egy kanyit nem fizet érte, sõt, miután Izrael nemrég megunta és bizonyos összeget az adósság fejében visszatartott, van pofájuk perrel fenyegetõzni.
"vallásos zsidók is anticionisták"
A "Neturei Karta" egy maroknyi, de nagyon harsány közösség, amely arabok és Irán pénzéért mindenre kapható.
Mocskos tevékenységüket minden nagyobb zsidó vallási vagy világi szevezet felháborodottan elítéli.
Még azok sem állnak velük szóba, akik egyébként a Biblia néhány versét és egy Talmudi elemzést úgy értelmeznek, hogy a cionizmus helytelen. Ám ezt a véleményüket megtartják a vallási közösségben zárt körben folytatott viták számára, mivel errõl a következtetésrõl és az ellenkezõjérõl is könyvtárakat írtak tele. Tisztességes emberek tudják, hogy sok éve el nem döntött vallási viták nem valók a nyilvánosság elé.
Ami a keresztényeket illeti, lásd fent ( Vatikán, ferenc pápa ).
"még én vagyok a Putyin ügynök"
Így igaz. És persze araboknak és Iránnak is dolgazol, ez a kimutatott HAZUGSÁGAID nyomán nyilvánvaló, kedves sakkozó nevű felhasználó. :)
Féktelen, aljas zsidógyûlöletedet bizonyítja az is, hogy semmitmndó, máskor hazug linkek tömegével próbálod rabolni a zsidók idejét.
válasza:ma 08:59
"A vallásos zsidók,alighanem azért anticionisták"
TÉVEDÉS, mint elõbb is írtam, "a vallásos zsidók" NEM anticionisták, sõt, vana kifjezetten VALLÁSOS CIONIZMUS, mivel vallási kötelsség a Szentföldön élni ( és ott tartani a parancsokat ).
A sakkozó nevű felhasználó hazudik, mint szintéen írtam, az anticionista zsidók azért azok, mert a Biblia néhány verse és egy Talmudi fejtegetés úgy ( IS ) értelmezhetõ. Ezzel együtt az anticionista zsidók a zsidóság legfeljebb 2 %-a. Csakhogy azok, akik a valllási vitát kiviszik pl Jeruzsálem legforgalmasabb terére, vagy a youtubera, azok egy egész maroknyi törpe kisebbség, az elõbb említett 2%-nak is legfeöjebb 2 - 3 % -a és velük még a többi anticionista sem áll szóba, mert a vallási vita a zsinagógába való, nem közterekre, internetre.
Amúgy mindkét állásponttal könyvtárakat írtak tele nagytudású rabbik.
válasza: válasza:"Ezzel együtt az anticionista zsidók a zsidóság legfeljebb 2 %-a?
nneddudgi szerintem kicsit több mint 2 % :)
válasza:"Az meg nem jogosit fel senkit hogy hogy erőszakkal elvegye ami nem az övé csak mert fejlettebb a környezeténél."
Már bocs, de te miről beszélsz?
Egyrészt: azon a területen folyamatosan éltek zsidók, már a második világháború előtt zsidó többség volt egy csomó területen, és nem elűzték onnan az arabokat, hanem egyrészt baromi ritkán lakott terület volt, másrészt egy csomó földet is vettek, az arabok meg eladták őket. Ilyen nincs, hogy eladják a földeket, utána meg követelik vissza ingyen, mert az az övék, ezt te sem gondolhatod komolyan.
A magyarok például pont elvették mástól a területet, ugyanis itt avarok, hunok, meg rengeteg szláv élt. Ez nem zavar?
De mondok valamit!
Nézz rá Ciszjordánia térképére, azon belül a városnevekre. Nem tűnik fel neked valami? Segítek: Hebron, Betlehem, Kelet-Jeruzsálem, Jerikó, Náblusz.
Ezek MIND zsidó városok voltak egykor. Nagyon jelentős szerepet játszottak a zsidók történelmében, és a zsidó és KERESZTÉNY vallásban! Ez nem zavar?
Manapság már iszonyat kevés zsidó és keresztény él ezekben a városokban, mert az arabok elüldözték az őslakosokat, és arabokat telepítettek be a helyükre. Akik meg ott maradtak, azokra ráhúzták a (nálunk is elterjedt, közkedvelt) telepes elnevezést, mert ugye hiába a zsidók az őslakosok, az arabok szemében ők csak betelepült telepesek, akiket ki kell onnan űzni.
Ezeknek a városoknak soha nem volt semmi közük se az arabokhoz, se az iszlámhoz. Akkor most ki is vett el területet? A palesztinok.
Vagy efölött nyugodtan szemet lehet hunyni? Mellesleg azt ugye tudod, hogy Izraelben élnek a legjobb életszínvonalon az arabok?
És ha hiszed ha nem, volt olyan felvetés, hogy az észak-izraeli arab többségű területeket egyszerűen odaadják Ciszjordániának, és ezt maguk az izraeli arabok utasították el, mert NEM akarnak Palesztinában élni! Mert ők is tudják, hogy a palesztin nép nem létezik. A palesztin népet csak és kizárólag az tartja életben, hogy Izrael létjogosultságát támadják. Ha a területről szólna a kérdés, már réges rég saját országuk lenne Ciszjordániával és a Gázai övezettel.
válasza:26-os, Többezer éve megszünt azon a területen a zsidó állam. Attól még hogy valaha ott éltek nem vehetik el erőszakkal az araboktól. Soha nem voltak a zsidók többégben, ezért kezdték el őket betelepiteni. Ilyen alapon a törökök is igényt tarthatnának arra a területre mert 400 évig az ővék volt. Az arabok pedig nem adták el hanem a zsidók vették el erőszakkal, a palesztinokat pedig megölték vagy elüldözték.
"Ezek MIND zsidó városok voltak egykor. Nagyon jelentős szerepet játszottak a zsidók történelmében, és a zsidó és KERESZTÉNY vallásban! "
És akkor mi van? Magyarország meg az osztrákoké volt egykor. Akkor adjuk nekik vagy mi?
"Akik meg ott maradtak, azokra ráhúzták a (nálunk is elterjedt, közkedvelt) telepes elnevezést, mert ugye hiába a zsidók az őslakosok, az arabok szemében ők csak betelepült telepesek, akiket ki kell onnan űzni."
Azoknak a zsidóknak semmi közük ahhoz a területhez. Mind kintről jött betelepülők, nem ott éltek.
"Vagy efölött nyugodtan szemet lehet hunyni? Mellesleg azt ugye tudod, hogy Izraelben élnek a legjobb életszínvonalon az arabok? "
Ugye tudod hogy Gáza egy koncentrációs tábor, hála izraelnek?
"A palesztin népet csak és kizárólag az tartja életben, hogy Izrael létjogosultságát támadják. Ha a területről szólna a kérdés, már réges rég saját országuk lenne Ciszjordániával és a Gázai övezettel."
A palesztin nép vissza akarja kapni amit Izrael jogtalanul erőszakkal elvett töllők.
válasza:39%-os
Egyik mondatod üti a másikat, ráadásul a legalapabb dolgokkal sem vagy tisztában.
1. Magyarország SOSEM volt az osztrákoké, csak az uralkodó volt közös. Magyarország nem volt örökös tartomány, mint Csehország.
2. Pont az arabok vették el erőszakkal a területet a zsidóktól, mint mondtam, Ciszjordánia területe tele van olyan várossal, ami a 2. VH előtt ZSIDÓ TÖBBSÉGŰ volt, csak az arabok már akkor is uszították a népet a zsidók ellen, ami végül olyan esetekhez vezetett, mint a Hebron-i mészárlás. Ha az arabok elveszik a területet, az nem baj, az kit érdekel, ha a zsidók, az már tragédia és népirtás? Ne nevettess!
3. Sok zsidó VISSZAtelepült Izraelbe. De a visszatelepülési hullámok előtt is éltek ott zsidók folyamatosan, csak saját országuk nem volt.
4. Palesztin nép NEM LÉTEZIK! És ezt nem én mondom, hanem maguk a palesztinok! A palesztin felszabadítási szervezet vezetője is kijelentette a következőt:
"Mi [arabok] egyetlen nép vagyunk. ... Igen, önálló palesztin identitás csak taktikai okokból létezik. A palesztin állam alapítása újabb eszköze a harcnak Izrael ellen és az arab egységért." ha nem hiszed, keress utána.
5. A palesztinokat, ismétlem, a kutya se bántotta. Az ENSZ felosztási tervezetet a palesztinok nem fogadták el, mert ők majd háborúval eldöntik a terület sorsát. Oké. Ők így döntöttek. Pofára estek minden egyes háborúban, utána már kár háborogni, mert ők akarták így! Izrael háború árán kiharcolta a jelenlegi határait, megvédte azokat. Tehát a terület a zsidóké. Mellesleg az USA csak a yon kippuri háború hatására kezdte el támogatni Izraelt, azelőtt nem támogatta semmivel, és azután is csak azért, mert a Szovjetunió beállt az arab országok mögé.
Te mit szólnál hozzá, ha Románia megtámadná Magyarországot, de mi valahogy sikeresen ellenállunk, és elfoglalunk Temesvár-Szatmárnémeti vonalig minden román települést, majd utána nekiállna a világ ajvékolni, hogy mi csúnya magyarok elvettük a románok ősi területeit, adjuk szépen vissza, miközben keményen Románia volt az agresszor? Te nem háborognál?
És mit oldana meg szerinted, ha Palesztina létrejönne Izrael helyén? Semmit. Ugyanúgy ölnék egymást, csak nem a zsidókkal háborúznának, hanem egymás ellen. Nem hiányzik a szomszédoknak sem még 1 Jemen az arab világban. Szerinted Jordánia és Egyiptom szórakozásból kötött békét Izraellel? Nem. Hanem azért kötöttek békét, mert belátták, hogy nincs értelme háborúzni, csak kidobott pénz és emberélet az ablakon. Mellesleg Jordánia lakosságának kb a 40-50%-a palesztin származású, tehát Jordániát is lehetne a palesztinok országának nevezni.
válasza:A gazai "koncentracios tabor", ahogy a gazai arabok latjak:
https://www.youtube.com/watch?v=ORqeRZ1QZRk
https://www.youtube.com/watch?v=SOxxWfq8LHE
válasza:Es ez is a "koncentracios tabor" azoknak, akik tudnak arabul:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!