Miért hiszik azt egyesek, hogy ha Izrael helyén ma Palesztina lenne, az sokkal jobb lenne?

39%-os, nem vagy teljesen tisztában sok dologgal.

1. A Hamasznak nem csak összetákolt rakétái vannak, hanem rengeteg normális fegyvere is (amiket Irántól kapnak jellemzően). Nem egyszer semmisítettek már meg az izraeli katonák fegyvergyárakat és fegyverraktárakat.

2. Ezeket a házi készítésű rakétákat nem nevezném épp petárdának, mert elég sok izraeli civil meghalt miattuk, és némelyik elég nagy robbanóerejű. Mellesleg Izrael sosem az első rakéta után csapja pofon Gázát, hanem mindig a több századik után. Kíváncsi vagyok, hogy te meddig tűrnéd, ha a szomszédod mondjuk téglákkal hajigálná a házad.

3. Miért nem a rendes fegyvereket használják? Egyszerű. Mert ha ezekkel a rozoga rakétákkal ki tudják provokálni az izraeli válaszreakciót, akkor szét tudják kürtölni az egész világban, hogy Izrael nem egyenlő mértékekben támad, ilyen-olyan túlkapások, stb. Színtiszta provokáció az, amit a Hamasz csinál.

4. Azzal nincs semmi gondod, hogy a palesztinoknál eléggé bevett szokás az, hogy egy gyerekre bombát kötnek, és beküldik az izraeli gyerekek közé? Nem egy ilyen eset fordult már elő. Volt, hogy egy gyerek iskolatáskájába bombát raktak, persze a gyerek tudta nélkül, de észrevették. Azóta az iskolában minden táskát ellenőriznek, és persze ezt hogy híresztelték el az arabok? Hogy Izrael még a gyerekeket is terroristának nézi! Ez neked teljesen rendben van?

5. Ez az "egyenlő mértékben" maszlag érdekes, mindig csak Izraellel kapcsolatban jön elő. Amikor Magyarországra tódultak a migránsok, érdekes az emberek többsége már azért kiáltott, hogy tűzparancs legyen a határon nagy fallal.Pedig ha a te elvedet követték volna, akkor nekünk is kővel kellett volna a migránsokat hajigálni, meg nekünk is ordítozni kellett volna. Nesze neked "egyenlő mérték".

6. Nézzél képeket Gázáról az izraeli megszállás előtti időszakból (tehát amikor Gáza Egyiptomhoz tartozott). Meg fogsz lepődni, hogy mekkora lepratelep volt, még az akkor arab világhoz képest sem voltak szó szerint sehol. Izraeli segélyezés nélkül már rég éhen döglöttek volna, de gondolom ha Izrael befejezné Gáza segélyezését, akkor meg az lenne a bajod, hogy a zsidók hagyják őket éhen halni.

7. Nemrég megint erőszakhullám söpört végig Izraelen, rengeteg késelés volt. Kik vettek benne részt? Palesztinok. Van izraeli ismerősöm. Ő is mondta, hogy nagyon elege van már mindenkinek a háborúkból, és hagynák a nagy büdös francba Palesztinát, de ők nem hajlandóak semmilyen kompromisszumra.

A legjobb megoldás az lenne, ha a Gázai övezetet megkapná Egyiptom, Ciszjordániát pedig Jordániához csatolnák. Probléma megoldva.

ma 12:24, ma 13:42

Minden lényegesben egyetértünk, csak némi pontosítás ( tujátok, a matematikus szõrszálhasogatása :) )

Illetve ma 13:42 félek tévedsz, ha Gázába látogat, nem biztos, hogy utána tud a Nyugati Partra ( vagy bárhova ) .

tegnap 21:15

Lényegében MINDEN ÁLLÍTÁSOD TÉVES.

"az osztrákok mit csináltak itt 200 évig?"

Az URALKODÓ volt közös és a legfelsõ irányítás volt osztrák, cseh vagy más ( nádor, helytartó tanács ), csak a szab.harc leverése után közvetlenül volt szorosabb, de az utsó 50 év ( 1867-tõl ) DUALIZMUS - KÜLÖN MAGYAR KORMÁNY, csak a külügy, pézügy és a haadügy közös. ( a külügyminiszter magyar volt )

"A 20. század elején kezdtek betelepülni a zsidók, de soha nem voltak többségben."

Az isz. 5. sz-ban még kb 2,5 millió zsidó élt a Szentföldön, ennyi arab még 1947-ben se.

"arabok pedig semmit nem vettek el a zsidóktól."

Sokszor elõfordult, hogy a zsidó által ( általában áron felül ) megvásárolt földet az arabok fegyverrel próbáltak visszaszerezni, sokszor sikerel. Többek között ilyenek miatt alakult meg a Hagana ( = védelem ).

"Az Oszmán-Birodalomban"

"Minimális volt az ott élő zsidók száma a 20. század előtt."

A törököktõl kapott akkori telekkönyvek szerint a zsidók többen voltek a muszlimoknál is és a keresztényeknél is.

"Palesztinok arabok"

Igen, de többségük identitása is arab és nem palesztin. ( pl egy hamasz-vezer youtube-videon kikéri magának, hogy palesztinõk volnának, õk arabok )

"amig Izrael el nem üldözte őket."

Nem Izrael üldözte el õket, hanem az arab muszlim vezetõk mondtak hazug rémtörténeteket, hogy felkelésre indítsák õket, õk meg ahelyett leléptek.

"Izrael folyamatosan gyilkolja a palesztinokat. Nem állnak le amig el nem üldözik mindet. "

Azon a területen, ami ma Gáza, Izrael és a Nyugati Part az arab lakosság létszáma

1947-ben 1 237 000

2015-ben 6 666 749

Akárhogy számoljuk, az arabok száma Izrael fenállása óta több, mint ÖTSZÖRÖSÉRE növekedett.

Fura egy népirtás :D

"Az USA mindig is támogatta Izraelt."

Valamennyire.

DE 1956-ban Izraelnk USA nyomásra kellett kiürítenie az akkor megszállt szináj félszigetet. A Szuezi csst és a Tirán szoros ( Akabai öböl bejárata ) szabad használatának biztosítása végett kellett megszállni, mert addig Egyiptom ezeken nem engedett át Izraelbe, vagy onnan jövõ hajókat.

VISZONT az arabokat meg az EGÉSZ "BÉKETÁBOR" támogatta végig ( amíg létezett ).

"a háborúban Izrael az áldozat"

Így igaz:

1) 1948 május 14: Izrael Függetlenségi Nyilatkozatának aláírásával és bejelentésével egyidõben, az nap ( "the very day" - ENSz 1948-49 évkönyv ) Egyptom, Jordánis, Szíria, Libanon reguláris hadseregei támadták meg Izraelt. ( Szaud Arábia is k¨ldött egy hadsereget egyiptomi parancssnokság alá. )

2) 1967 május - június: Egyptom, Jordánis, Szíria rendkívül nagy csapatösszevonásokat hajtott végre a tûzszüneti vonalak mentén ( határ még nem volt ), támadást készítettek elõ.

3) 1967 - 1973: Állandó tûzszünetsértések fõleg Egyipotom, de Szíria részérõl is. Folyamatosan civil lakosság elleni merényletek Izraelben.

4) 1973: A zsidóság legünnepélyesebb ünnepén, az Engesztelő Napon ( a Szombatok Szombatja ) egyiptomi gépek bombázzák jeruzsálemet, Tel Avivot és más városokat, egyidejüleg Egyiptom nagy erôkkel kelt át a Szuezi csatornán, többezer tankot vonultatott fel a Szináj fsz.en. Ki is az agresszor? A kurszki után a legnagyobb tankcsata. Psze, megint gyufa. Ebben a háborúban is benne volt Szíria is.

Továbbra is folyamatosan civil lakosság elleni merényletek Izraelben.

5) 1982: Arafaték berendezkedtek dél-Libanonban és folyamatosan katyusázták Izraelt. Te mit tettél volna, ha mondjuk Szlovákiából lövik Komáromot, Esztergomot?

( 2005: Izrael kivonul Gázából )

Továbbra is folyamatosan civil lakosság elleni merényletek Izraelben.

6) 2006: a heccbolhák rendszeresen betörtek Izraelbe, hogy katonákat raboljanak, akikért cserébe letartóztatott merénylôket akartak kiváltani. Közben rendszeresen katyusáztak is. Júl 12 ( v 13? )

7) Gázából azota is rendszeresen rakétáznak, továbbra is folyamatosan civil lakosság elleni merényletek Izraelben.

Szóval kik is az agresszorok?

"Ha nem lenne Izrael most az egész térségben béke lenne."

Mint Szíriában, Líbiában és máshol Afrikában, az évekig tartó, félmillió áldozatot követelõ Irak-irán háborúról nem is szólva.

A Mandátum ideje alatt, mint már írtam ( d úgy la´tszik, lusta voltál elolvasni ):

A jeruzsálemi mufti, Al Husszeini már 1920 elõtt is és folyamatosan uszított a zsidók ellen. Ennek eredményeképp:

1920: Jeruzsálem - támadás zsidók ellen, 6 halott

1921: Jaffa - támadás zsidók ellen, 47 halott

1922: hebroni mészárlás; Hebroban és másutt össz 133 zsidó halott

1936 - 39: Izz ad-Din al-Qassam bandáinak terrorakciói, több, mint 300 zsidó halott

Ez csak egy vázlatos összeállítás, a felsoroltakon túl is állandó arab támadások zsidók ellen. Számos alkalommal egy egy zsidó fldet vásárolt arabtól ( rendszerint áron felül ), majd késõbb az arab fegyveres bandával próbálta meg elzavarni az új tulajdonost megvásárolt birtokáról.

Ez a konkrét tartalma annak, hogy "békében éltek a keresztények, zsidók és muszlimok".

"Az Oszmán-Birodalom alatt 400 évig békében éltek muszlimok zsidók és keresztények egymás mellett."

Aha, mint Magyarországon a 150 év alatt. A békesség miatt néptelenedett el akkoriban Tolna, Baranya, Bácska, Vajdaság, Szlavónia.

( Ezen ne kezdj hohmecolni, minden töri könyvben benne van, hogy azért kellett azután betelepíteni a svábokat a mai Németország, akkor Habsburg Birodalom része területérõl. )

Amúgy, ha az Oszmán-Birodalom nem lép be a Németek oldalán az 1.vh-ba, lehet, ma is létezne.

"Amióta Izrael megalakult vérfürdő az egész térség. Ezt nem én állítom, ezek a tények."

NEM. EZ HAZUGSÁG. Ahol nyugalom volt Izrael helyreállítása elõtt, ott azért, mert gyarmat volt és a hatóságok, ha tudtak, ( kegyetlenül ) letörtek minden rendbonást. ( A "Palesztinai Brit mandátom" területén, ha arabok rendbontottak, a brit hatóságok többnyire kevéssé voltak sikeresek a rend helyreállításában, lásd feljebb. )

"Izrael támogatja leginkább a terrorszervezeteket, köztük az ISIS-t."

Náci HAZUGSÁG. Izraelnek a "is" nevû terrorszervezthez semmi köze, legfeljebb, hogy néhány izraeli, vagy nyugati oarti arab szimpatizál vele, tartóztattak már le ilyeneket.

"vannak olyan zsidók akik ellenzik egy ilyen terrorállam létezését."

NEM. Sajnos a zsidók között is vannak olyanok, akik pénzért mindenre hajlandók. Akárcsak a magyarok, oroszok és mások között.

"Azok házi készitésü rakéták"

1) A lényeg, amit ma 12:24 TELJESEN HELYESEN írt, ugyanott összefoglalva: ez NEM ÓVODA!

( Mit szólnál, ha Szlovákiából "házi készitésü rakétákat" lõdözenek Komáromra, Esztergomra, Vácra? )

2) Kis pontosítás a "házi készitéshez":

Össz kb 10 000

Ebbõl

rövid hatótávolságú ( 15 - 20 km ) kb 6300, több, mint a fele csempészett

közepes hatótávolságú ( Grad 45 - 80 km ) több, mint 2500, ebbõl csempészett több, mint 1600 veszély: Beér Sheva, Ashdod, Ashkelon, Jeruzsálem, Tel Aviv

nagy hatótávolságú ( 100 - 200 km ) néhányszor tíz, mind csempészett. veszély: Haifa

csempészet: orosz és iráni gyártmány, grad, fajr Iránból Szudánon, majd Egyiptomon át.

A veszélyzóna: [link]

"Palesztinoknak nincs hadserege"

1) Ne röhögtess!! Szted a hadsereg az egyenruhánál kezdõdik? Profi módon kiképzett terroristák tömege.

2) Ha nem PROVOKÁLJÁK, Izrael SOHA nem támad. Dokumentált TÉNY. Akkor mifrancnak kellene az araboknak nehézfegyverzet, meg ilyesmi?

"a náci németek is a zsidókat hibáztatták"

Ha nem tudod, hogy ez mennyire otromba, az szomorú képet ad rólad.

"A fő cél tudod mi? Az összs palesztin elüldözése vagy kiirtása."

Mivel korábban is hába íortam, tehá mégegyszer:

Azon a területen, ami ma Gáza, Izrael és a Nyugati Part az arab lakosság létszáma

1947-ben 1 237 000

2015-ben 6 666 749

Akárhogy számoljuk, az arabok száma Izrael fenállása óta több, mint ÖTSZÖRÖSÉRE növekedett.

Ahhoz képest, hogy szted a fõ cél ... pfffff

"A legutóbbi Gáza elleni támadásban közel 1500 palesztin halt meg"

Tévedés, több, mint 2000.

Csakhogy KÖZEL FELE ( 936, 44%) NÉV SZERINT AZONOSÍTOTT FEGYVERES TERRORISTA.

"2010-ben megtámadták a Mavi Marmara nevü segélyhajót,"

Mivel nem tett eleget a felszólításnak, noha elõzõleg Izrael blokádot hirdetett, amihez joga volt a nemzetközi jog szerint.

Ugyancsak jogos a nemzetközi jog szerint a blkádtörést kísérlõ hajó feltartóztatás erõvel

és ugyancsak jogos a nemzetközi jog szerint erõszkos ellenállással szemben fegyveres erõszak alkalmazása.

A - sajnálatos - halálesetek az izraeli katonák egyéni JOGOS VÉDELMÉNEK következményei.

( Ezeket állapította meg az NSz által kirendelt bizottság vizsgálat, melynek elnöke ( új zélandi ) és alelnöke ( dél amerikai ) is a nemzetközi jog professzora volt ( remélem, nem akarsz náluk okosabb lenni ).

"37-es remélem tisztában vagy azzal hogy tömeggyilkosokat védesz"

Ezt benézted! 37-es nem a hamaszt védte.

"Arányosság elve"

Errõl egy brit külügyminiszter azt mondta: nem tudja megítélni, hogy Izrael akciója arányos volt-e, mert még soha nem esett a házára rakéta.

A többirõl lásd ma 17:05

tegnap 21:15, ma 12:24

Ja, majd' elfelejtettem felhívni a figyelmedet: MINDEN STATISZTIKA SZERINT az Izraeli - arab konfliktusban a fegyveresekhez képest a civil áldozatok száma jóval kisseb, mint bárhol másutt.

Azok, akik a palesztinokat védik minden áron, azoknak azt üzenném, amit Golda Meir, Izrael egyik volt miniszterelnöknője mondott, és ebben viszont 100%-ban igazat adok neki:

"We can forgive the Arabs for killing our children. We cannot forgive them for forcing us to kill their children. We will only have peace with the Arabs when they love their children more than they hate us."

Szerintem ez az 1 idézet mindent elmond a helyzetről.

Az elozo forditasa:

Kepesek vagyunk megbocsajtani az araboknak, hogy megoltek a gyermekeinket. Nem vagyunk kepesek megbocsajtani az araboknak, hogy kenyszeritettek bennunket, hogy megoljuk a gyermekeiket. Beke csak akkor lesz, ha az arabok jobban fogjak szeretni a sajat gyerekeiket, mint amennyire gyulolnek minket.

"Lényegében MINDEN ÁLLÍTÁSOD TÉVES."

Én az igazsgot irom le, neked viszon minden állitásod hazugság.

"Magyarország SOSEM volt az osztrákoké, csak az uralkodó volt közös. Magyarország nem volt örökös tartomány, mint Csehország. Az URALKODÓ volt közös és a legfelsõ irányítás volt osztrák. "

Na az ilyen kijelentések miatt kérdőjelezik meg egyesek az itteni zsidók magyarságát. 1700-tól Magyarországot a habsburgok beolvasztották a birodalomba. A Rákoczi szabadságharc után kaptak jogokaz, de a kiegyezésig a semmiféle beleszólásuk nem volt a fontosabb kérdésekbe. Jó hogy nem azt irjátok hogy azok a magyarok akik részt vettek a szabadságharcban terroristák voltak.

"A törököktõl kapott akkori telekkönyvek szerint a zsidók többen voltek a muszlimoknál is és a keresztényeknél is."

Hazugság, zsidók mindenfelé éltek a birodalomban, és a 20 század előtt nem voltak többségben.

"Nem Izrael üldözte el õket, hanem az arab muszlim vezetõk mondtak hazug rémtörténeteket, hogy felkelésre indítsák õket, õk meg ahelyett leléptek. "

Ujabb hazugság. Izrael célja hogy elüldözze a palesztinokat. Palesztinok nem akarják ott hagyni hazájukat.

"Mint Szíriában, Líbiában és máshol Afrikában, az évekig tartó, félmillió áldozatot követelõ Irak-irán háborúról nem is szólva."

Izrael támogatja a terrorszervezeteket mint az ISIS, és érdekelt az ilyen háborókban hogy gyengitse a környező arab államokat. Sőt még Törökörszágban is támogatja a PKK nevü terrorszervezetet.

"a háborúban Izrael az áldozat"

Szerinted ezt bárki is elhiszi? :) Mintha azt mondanád hogy a nácik a világháború áldozatai.

"1920: Jeruzsálem - támadás zsidók ellen, 6 halott

1921: Jaffa - támadás zsidók ellen, 47 halott

1922: hebroni mészárlás; Hebroban és másutt össz 133 zsidó halott

1936 - 39: Izz ad-Din al-Qassam bandáinak terrorakciói, több, mint 300 zsidó halott"

Neked nem megy a számolás :) Ez még ha igaz is 20 év alatt kb 500 áldozatot jelent, Izrael viszont csak 2014-ben ennek többszörösét gyilkolta le.

"Aha, mint Magyarországon a 150 év alatt. A békesség miatt néptelenedett el akkoriban Tolna, Baranya, Bácska, Vajdaság, Szlavónia. "

Magyarország két birodalom határán volt, és a háborúk miatt néptelenedett el több terület. Az Oszmán Birodalom viszont befogadta az inkvizició elől menekülő zsidókat és mindig is igazságosan bánt velük.

"Náci HAZUGSÁG. Izraelnek a "is" nevû terrorszervezthez semmi köze, legfeljebb, hogy néhány izraeli, vagy nyugati oarti arab szimpatizál vele, tartóztattak már le ilyeneket. "

AkiIzraelt birálja az náci igaz? :) Több más terrorszervezett is támogat. A szir kormányerőket persze bombázták, de az ISIS-t nem.

" 1) Ne röhögtess!! Szted a hadsereg az egyenruhánál kezdõdik? Profi módon kiképzett terroristák tömege.

2) Ha nem PROVOKÁLJÁK, Izrael SOHA nem támad. Dokumentált TÉNY. Akkor mifrancnak kellene az araboknak nehézfegyverzet, meg ilyesmi?"

Valamit tisztázzunk. Ők nem terroristák hanem a hazájukat védik. Továbbá a palesztinok nem rendelkeznek tankokkal légierővel vagy tengerészettel. Tény pedig az hogy Izrael néhány évente támadást indit és lemészárol sok palesztint.

"Ha nem tudod, hogy ez mennyire otromba, az szomorú képet ad rólad."

Ez sajnos rólad ad szomorú képet. Gyilkosokat véded és az áldozatokat hibáztatot. A nácik is ezt tették.

"A legutóbbi Gáza elleni támadásban közel 1500 palesztin halt meg"

Tévedés, több, mint 2000.

Csakhogy KÖZEL FELE ( 936, 44%) NÉV SZERINT AZONOSÍTOTT FEGYVERES TERRORISTA. "

A halottak nagyrészt civilek, amiből 500 GYEREK. Ezt hogy tudod megmagyarázni? Ha a palesztinok csak egy izraeli gyerket megölnének az egész világon körbejárna a hir hogy micsoda barbár gyilkosok. De ha palesztin gyerekek halnak meg az nem probléma? Undoritó.

"Mivel nem tett eleget a felszólításnak, noha elõzõleg Izrael blokádot hirdetett, amihez joga volt a nemzetközi jog szerint.

Ugyancsak jogos a nemzetközi jog szerint a blkádtörést kísérlõ hajó feltartóztatás erõvel

és ugyancsak jogos a nemzetközi jog szerint erõszkos ellenállással szemben fegyveres erõszak alkalmazása.

A - sajnálatos - halálesetek az izraeli katonák egyéni JOGOS VÉDELMÉNEK következményei."

A hajó érkezését előre bejelentették, a támadás pedig nemzetközi vizeken történt. A megölt aktivisták fegyvertelenek voltak. Ezt még olyan országok is elitélték amik amugy egy szót sem szoltak korábban Izraelnek. Ez is azt bizonyitja hogy Izrael semmibe veszi a nemzetközi szabályokat és akkor gyilkol mikor kedve tartja.

"Ezt benézted! 37-es nem a hamaszt védte."

Izrael a tömeggyilkos.

"Errõl egy brit külügyminiszter azt mondta: nem tudja megítélni, hogy Izrael akciója arányos volt-e, mert még soha nem esett a házára rakéta."

Lehet nem igy gondolná ha vegyfigyvert dobnának a csalájádra, elüldöznék a hazájából, és még őt neveznék terroristának.

"Kepesek vagyunk megbocsajtani az araboknak, hogy megoltek a gyermekeinket. Nem vagyunk kepesek megbocsajtani az araboknak, hogy kenyszeritettek bennunket, hogy megoljuk a gyermekeiket. Beke csak akkor lesz, ha az arabok jobban fogjak szeretni a sajat gyerekeiket, mint amennyire gyulolnek minket."

Na ez már gyomorforgató. Tömeggyilkosok beszélnek igy. Egy izraeli miniszterelnöktől nem is várható más. Legyilkolnak 500 palesztin gyereket és a palesztinok a hibásak igaz? Undoritó. Izrael még csak meg sem próbálja elkerülni hogy civil áldozatok legyenek. Sőt szándékosan támadja a lakosságot, iskolákat, korházakat, ezért ilyen magas a halott civilek száma. Ezzel azt üzeni a palesztinoknak hogyha nem mennek el mind meghallnak, a külvilág felé pedig azt hogy Izrael bármilyen gyilkosságot elkövethet következmények nélkül. Ezért támadnak meg segélyhajokat, ezért használnak tiltott vegyifegyvert stb

"neked viszon minden állitásod hazugság. "

Az a szó, hogy "hazugság" azt jelenti, hogy az illetõ tudja, hogy nem igaz, amit állít és mégis állítja.

Nem tételeztem fel rólad ilyesmit, ezért írtam, hogy téves.

Te viszont durván azt állítod, hogy tudm, hogy nem igaz, amit írok.

Ezért egyrészt nemcsak a piros kezet nymotam, hanem a másik pirost is.

"semmiféle beleszólásuk nem volt a fontosabb kérdésekbe"

Mint írtam, tévedés, helyi szinten a fõispánok, alispánok végezték a közigazgatást, az egyetemeknek, kollégiumoknak is mindig is megvolt az autonómiája, nézz utána.

Ezen kívül Pozsonyban MAGYAR országgyûlés volt, ahova Mária Terézia bevitte kisbabáját, hogy ezzel meghassa a magyar képviselõket, hogy szavazzák meg a katonákat és a költségeket. ( Ez csak egy példa )

Igaz, II. József rendeletekkel kormányzott, országgyűlést egyszer sem hívott össze, de utódja már igen és 1791 tõl "országos ügyeket" magar nylven intéznek.

( Fröcsögés helyett tanulj mayar történelmet, nehogy meghúzzanak az érttségin! )

Egyébként annyit közkök, hogy

MINDEN ÁLLÍTÁSOM DOKUMENTÁLHATÓ, VALAMINT AZ IS KÜLÖN, hogy a TE ( fentin kíüli ) ÁLLÍTÁSAID TEJES EGÉSZÜKBEN VALÓTLANOK. ( Akar tudod, hogy valótlanok, akár nem. )

Nem Te vagy az elsõ aki ezeket állítja, ezért minden ilyen állításra vonatkozó dokumentum webcíme szerepel a bookmark -jaim között ( "konyvjezõk", "kedvencek" - angol nyelvû böngészõt hasznalok, nem tudom, mit írnak a magyarnyelvûbe ), legtöbb le is van töltve. A számadatokat ezekbõl másoltam. Csakhogy így is elég sok idõ volt, a linkek összeírása mégtöbb lett volna. Ha tisztességesen kérdezed, talán rászánom így azonban, ha csakugyan az igazságra vagy kíváncsi, keresd meg, a google a barátod, minden, mait írtam, megtalálható a neten, ami nemzetközi, az ensz, vagy más nemzetközi dokumentumokban.

Szóval, csak ismételhetem

MINDEN ÁLLÍTÁSOM DOKUMENTÁLHATÓ, VALAMINT AZ IS KÜLÖN, hogy a TE ÁLLÍTÁSAID EGYTÕL EGYIG VALÓTLANOK, kivéve a magyar történelemre vonatkozót, mint fent írtam.

Aki itt gyomorforgato, az te vagy. Soha, meg sem probaltad megerteni az izraeli zsidokat. Csak nyomod a mantra palesztin propagandat. A valosagrol meg a leghalvanyabb, de a LEGHALVANYABB fogalmad sincs.

Egyszeruen nem erdemes vitatkozni veled. Suket vagy es vak, es csak a beteg lelked mozgat teged.

Pá pá.

ma 15:01

Mi az, hogy az izraeli zsidokat? Két nem túl hosszú, összetett mondatot sem. :)

És persze óvakodik a megfeleõl oldalak, ensz doksik, nemzetközi jog, helyszíni videok meekintésétõl, vagy azt hiszi, az, hogy nem ért angolul, mentség a mocskolódásra, valótlan állításokra.

Ez van. Szerencsére nem rajta múlik Izrael léte, bár szomorú, hogy sokan nem hajlandók tudomásul venni a tényeket.

Pl olyan elképesztõ ostobaság, hogy Izrael támogatna terrorszervezetet. Csak, mert a terrorszervezet - egyelõre - nem támadja Izraelt. Odáig persze nem jut, hogy, ahogy a hamaszt, ha akrná két hét alatt végleg lerendezhetné, ha más terrorszervezet próbálkozna, az is úgy járna és ezt a terrorszervezet is tudja, tehát nem cibálja az oroszlán bajszát.