Mi bajotok a New World Order (Új Világrend) -el?

Ehhez annyit szólnék hozzá, hogy az iskolát végzett embereknek általában tényleg szélesebb a látókörük (bár nem biztos, hogy azért okosak mert iskolát végeztek, lehet inkább azért végeztek iskolát, mert okosak). Az agymosásnak viszont ki vannak téve az intelligens, és a kevésbé intelligens emberek is, ahogy észrevettem. Egy icipicit talán az intelligens emberek azért ellenállóbbak az agymosással szemben, de nem jelentős mértékben.

Persze az is tény, hogy a tanulatlan emberek hamarabb beleugranak őrült elméletekbe.

De nem minden összeesküvés elmélet baromság / dezinformáció! A titkos társaságok veszélyére Kennedy is felhívta a figyelmet, nagy hatalmuk van a gazdaság, politika, és a média felett is. És az új világrend az ő találmányuk, az új világrend nem valami utópisztikus neoliberális eszme, egyszerűen egy újabb kísérlet a világuralomra. Ugyanaz, amit a római birodalom és a nácik próbáltak meg anno.

,,ha jártál iskolába tudhatnád,hogy nem gondolkodni tanítanak.hanem tényként közölne"

Ha jártál volna egy jó egyetemre tudnád, hogy ez nem így van.

Több bajom is lenne vele:

Nem lenne olyan rossz az ötlet ,ha ,nem Isten nélkül akarnák megcsinálni ezt a világrendet!!!

Szét esne kb 2 év alatt az egész ,mert mindenhol zavargások lennének.Tojnának a nemzetek érdekeire.3. vh kirobbanásával is lehet hogy járna...

Fegyverekkel akarnák ezt fönntartani!Tiszta hülyeség.Remélem sose fog eljönni ez a hülyeség!

Sose hozná ez az igaz fejlődést ,és a feltétel nélküli szeretet "vallását" ,az igaz "vallást"!

Kedves: Dantes!

Én nem jártam túl jó egyetemre csak az ELTE nevűre. Ám képzeld el, hogy egy nap Lányi András tanár úr (a Humánökológiai tanszéknek az ő vezetője) a fenntarthatóság és Globalizáció órát emígy kezdte:

-"Önök nem kívánnak tanulni az egyetem nem kíván tanítani, s e két igény találkozik, ugyanakkor az önök munkaerőpiac elhelyezésük jelenleg megoldhatatlan, tehát addig itt parkolnak."

Aztán felfejettük hogy az Universitásból az egyetemes ember művelésének eszményéből hogyan lett barbár képzés:

Ember képzés

Szakember képzés

Szakbarbár képzés

Barbár képzés!

Ez a TÖMEGKÉPZÉS velejárója. Társadalomtudományi közhely az is: hogy az oktatás a jól járt csoportok pozíciójának konzerváló eszköze és nem az egyenlőtlenségek felszámolásának eszköze ahogyan azt hazudják róla. (Bordieu)

Nos, egy mai szakember képzésében, egyáltalán nincsen jelen a gondolati szabadság, ugyanis a részterületekre jellemző mérhetetlen mennyiségű információ feldolgozása ezt nem teszi lehetővé.

A szociológia tényként kezeli, hogy a klasszikus értelmiségi megszűnt létezni.

Először is, nincsen aki finanszírozza. A vállalatok profitképes és profitképző szakemberekre tartanak igényt nem pedig gondolkodó, véleményformáló elmékre.

Másodszor nincsen akire hatással lehetne: Mivel a bolygó lakosságát sikerült konzumidiótává silányítani.

Az értelmiségi szerep a tolmács szerepe, aki csoportok, érdekek, világszemléletek, szakterületek között közvetít. Ennek képzése hagyományosan a filozófiára, jogra, társadalomtudományokra (közösen) tevődik. Hol tanítanak ma általánosan és megfelelő mélységben filozófiát? Ja, hogy gondolkodási rendszerünk, mentális tematikáink eredetéről mit sem kell tudni! Értem.

Meg minek is olvasnának az egyetemisták, hát ott a net. Meg minek is tennének különbséget a Tudás és az Információ között. Remélem hallottál róla, hogy az USA-ban és szerte a nyugati világban az oktatók panaszkodnak az egyre silányabb hallgatói anyagra akik egyetem ide-oda alapvető olvasástechnikai nehézségekkel küzdenek. Persze nekem is van Műszakin végzett ismerősöm, aki a No. Kia? kebelén dolgozik jelenleg is valami brutálisan jó pénzért és lényegében semmi hasznosat nem csinál csupán hasznot hajt. Nem értelmiségi (bár diplomás de ez ugye nem ugyanaz), mert akkora paraszt, hogy színházba menve ilyenre is képes: "valami no name szerző új darabját nézzük meg": (Dürrenmatt: Az öreg hölgy látogatása). És elvből nem olvas kapcsolási rajzokon kívül semmit.

Nos ezek csak szempontok, nem biztos, hogy igazak de nem árt elgondolkozni rajta.

23:10

"Engem inkább az izgat, hogy ezt az NWO dolgot miért nem hallom orvosoktól, rakétatudósoktól, japánoktól, indiaiaktól?"

Japánoktól, indiaiaktól és izlandiaktól azért nem hallod, mert nem tudsz és nem olvasol honlapokat izlandiul, japánul és hindiül.

[link]

[link]

Orvosoktól és rakétatudósoktól meg azért nem hallod, mert ők ennél egy fokkal értelmesebbek. Bár ez azért nem 100%, mert pl. egy orvos nem feltétlenül ért a közgázhoz, így bármikor bedőlhet egy Drábik-szerűségnek.

Éppenséggel aggasztóan sok mérnök és orvos szeret "alternatív" közgazdasági és történelmi "tanokat" hirdetni.

13:46

A képzett ember gondolom diplomás. Aki nem malacért kapta a diplomáját, hanem megírt egy szakdolgozatot, az olvasott tudományos tanulmányokat (és írt is egyet, aztán a bizottság előtt megvédte).

Na most aki feldolgozott szakirodalmat a szakdolgozata írása közben, az elvileg tudja, hogy mit jelent egy hivatkozás, hogy néz ki egy lábjegyzet, és mi a különbség a szaksajtó és a Blikk között.

Aki írt szakdolgozatot, az tudja, mi az, hogy hipotézis, mi az, hogy érvelés, és mi az, hogy bizonyítani valamit meg érvelni valami mellett.

Elvileg aki túl van egy diplomán, annak számára kb. első ránézésre nyilvánvalónak kellene lennie, hogy ezek az összeesküvéses hülyeségek hülyeségek. Mert elvileg a felsőoktatásban megtanulta megkülönböztetni a hülyeséget az alátámasztott állításoktól.

Még akkor is, ha nem a szakterületéről van szó!

Ha ennek ellenére mégis olyanok kerülnek ki az egyetemekről, akik képesek komolyanvenni ezeket az ökörségeket, akkor nagyon nagy baj van, mert ezek szerint a magyar felsőoktatás a legminimálisabb alapfeladatait sem képes ellátni, és funkcionális analfabétákat ismer el "képzett" embereknek.

"titkos társaságok veszélyére Kennedy is felhívta a figyelmet"

Konkrétan?

ma 22:19

Ugyan már. Az elitet most is úgy képzik, mint 50, 100 vagy 1000 éve. A legjobb angol, francia, amerikai elit középiskolák és egyetemek többek között klasszikusokat, filozófiát stb. vernek a nebulók fejébe. Az elitképzés mindig ilyen volt és lesz. A tömegeknek viszont erre tényleg nincs szükségük.

Mire lenne jó, ha a tömegeket felhoznád az elit műveltségi szintjére? Hogy esetleg önállóan gondolkodnának? Az csak a gazdaságnak ártana.

kedves 53%

"Mire lenne jó, ha a tömegeket felhoznád az elit műveltségi szintjére? Hogy esetleg önállóan gondolkodnának? Az csak a gazdaságnak ártana."

Személy szerint ezzel a minden ízében ízléstelen embertelen és szellemtelen rondítmányoddal, nem tudok mit kezdeni. Őszintén sajnálom. Szerintem nincs értéktelen ember. Csak értéktelen szemlélet például amit itt megfogalmaztál. De vallásos kontextusban azt is mondhatnám: Sátáni. Gondolom ez még hízeleg is neked.