Az izraeliek miért nem akarnak egy egyállami, demokratikus, nem etnikai alapú, közös, szabad Palesztinát?

"Pontosan ettől volt az, hogy másokat raboltak le a saját javukra. Gyakorlarilag élősködők voltak."

Ezt pont a nyugati keresztények tetették. A gyarmatokat kifosztották amik elszegényedtek. India például a világ egyik leggazdagabb állama volt a britek előtt, a britek után viszont a világ egyik legszegényebb országa lett. Sőt, ma sok afrikai ország még mindig nyugati keresztény országok gyarmatai és nyomorban élnek. Az oszmán törökök viszont fenntartható politikát folytattak, ezért voltak a világ legerősebb állama a 16. században és maradtak fenn 600 évig. Náluk az volt a gond hogy nem tartottak lépést a korral az 1700-as évektől.

# 241

IDÉZLEK: "Ha így működött volna és néhány év alatt kizsigernek egy területet akkor nem lett volna az Oszmán-Birodalom a világ legerősebb állama a 16. században és nem is létezhetett volna 600 évig."

Nem is volt a világ legerősebb állama.

A világ országainak népessége 1600-ban:

1.) Kína: 150 000 000

2.) Mogul Birodalom: 115 000 000

3.) Német-római Császárság: 30 000 000

4.) Spanyol Birodalom: 28 500 000

5.) Oszmán Birodalom: 28 000 000

6.) Franciaország: 20 000 000

A 16. század végén két európai államalakulat, a Francia Királyság és a Spanyol Birodalom évi jövedelme is felülmúlta az Oszmán Birodalomét.

Sőt, a Német-római Császárság államai együttvéve szintén gazdagabbak voltak, mint az Oszmán Birodalom.

A keresztény Európa együttes gazdasági ereje pedig sokszorosa volt az Oszmán Birodaloménak, amelynek fejlettsége messze a korabeli nyugat-európai színvonal alatt állt.

# 241

IDÉZLEK: "Hiába hazudozol. A középkor feudális államok úgy néztek ki hogy a király adta a földet, cserébe hűséget fogadtak neki, de el is vehette. Nem volt olyan intézmény ami ellensúlyozta volna az uralkodó hatalmát."

LÁTOD, MINDIG MONDOM, HOGY TUDATLAN VAGY!

Már hogyne lett volna olyan intézmény, ez volt a hűbériség maga, ahol a legfőbb hűbérúr (jelen esetben a francia király) csak közvetett fennhatóságot gyakorolt a hűbéresei és a hűbéreseinek a hűbéresei felett.

Ez éppen egy rendkívül laza, decentralizált rendszer volt.

Nézd már meg, hogy Franciaországban hogy nézett ki a hatalmi helyzet!

A francia király az ország 4-5%-a fölött uralkodott ténylegesen, a többi 95-96% nagyhűbéresek kezén volt, csakhogy ezek közül a nagyhűbéresek közül több egymaga nagyobb területet birtokolt, mint maga a király, így több bevétele, több lakosa és több katonája volt, mint magának a királynak.

FRANCIAORSZÁG 1030-BAN:

[link]

A király területe, a Royal domain (kék színnel) az ország jelentéktelen része, a többi fölött gyakorlatilag nem volt hatalma az uralkodónak, mert a nagyhűbéresek, Bretagne, Aquitánia, Gascoigne, Normandia és Burgundia hercegségeinek, valamint Tolouse, Blois, Anjou, Flandria és Champagne grófságainak, ezeknek a feudális részállamoknak az urai külön-külön is nagyobbak és erősebbek voltak, mint maga a király.

Hasonló feudális széttagoltság ment végbe a Német-római Császárságban.

A hűbéresek pedig lazán összefogtak egymással hűbéruruk, a király, a császár ellen, ha érdekeik úgy kívánták.

AHELYETT, HOGY HÜLYESÉGEKET ÍRSZ, INKÁBB OLVASNÁL. .DDDDD

# 245

IDÉZLEK: "A spanyolok és habsburgok verséget szenvedtek az oszmánoktól."

KÉTSZERESEN HAZUGSÁG.

EGY: A legnagyobb 16. századi összecsapás az osztrák Habsburgok és az oszmánok között, a tizenöt éves háború (1591-1606) DÖNTETLENNEL VÉGZŐDÖTT. Sőt a szultán a békeszerződésben magával egyenrangúnak, azaz császárnak ismerte el a Habsburg uralkodót, az addigi "bécsi király" török megnevezés helyett.

KETTŐ: A legnagyobb spanyol-török összecsapás, az 1571-es lepantói csata megsemmisítő török vereséggel végződött, legalább 20 000 török katona esett el, 187 török hadihajó pedig elsüllyedt, vagy a keresztények kezére került.

Ehhez hasonló nagy csatát soha nem vívtak a spanyolok és a törökök, se előtte, se utána.

Lepanto volt a török hadtörténelem addigi legnagyobb veresége.

# 241

A feudális széttagoltságot Franciaországban csak 1477-től, Merész Károly burgundiai herceg halálával sikerült véglegesen megszüntetni, ekkortól érvényesült ténylegesen az egész országban a francia király hatalma.

"KÉTSZERESEN HAZUGSÁG.

EGY: A legnagyobb 16. századi összecsapás az osztrák Habsburgok és az oszmánok között, a tizenöt éves háború (1591-1606) DÖNTETLENNEL VÉGZŐDÖTT. Sőt a szultán a békeszerződésben magával egyenrangúnak, azaz császárnak ismerte el a Habsburg uralkodót, az addigi "bécsi király" török megnevezés helyett."

A tizenöt éves háborúból a törökök jöttek ki jobban mert területet szereztek. Előtte a mezőkeresztesi csatában a törökök nyertek. Még előtte egészen Bécsig jutottak és megostromolták, szóval te hazudsz. A törökök megverték a habsburgokat a 16. században.

"KETTŐ: A legnagyobb spanyol-török összecsapás, az 1571-es lepantói csata megsemmisítő török vereséggel végződött, legalább 20 000 török katona esett el, 187 török hadihajó pedig elsüllyedt, vagy a keresztények kezére került."

Ezt állandóan behazudod én pedig elmondom mindig hogy a lepantói csata a Ciprusért vivott háború része volt amit a törökök nyertek meg és őveék lett a sziget. Továbbá a törökök kiszorították a sapanyolokat észak afrikából.

"Ehhez hasonló nagy csatát soha nem vívtak a spanyolok és a törökök, se előtte, se utána."

Ez is hazugság mert nem spanyolok törökök háború volt. Összeeurópai hajóhad a törökök ellen amiben voltak spanyolok is de a háborút a törökök nyerték.

"A feudális széttagoltságot Franciaországban csak 1477-től, Merész Károly burgundiai herceg halálával sikerült véglegesen megszüntetni, ekkortól érvényesült ténylegesen az egész országban a francia király hatalma. "

Ezt sem fogtad fel. Elmondtam hogy államonként és korszakonként változó volt. Például a keresztény bizánci birodalomban mindenki a császártól függött, és nem volt hatalmuk a földesuraknak. Egyszemélyi korlátlan hatalom és keresztény.

# 249

IDÉZLEK: "Ezt állandóan behazudod én pedig elmondom mindig hogy a lepantói csata a Ciprusért vivott háború része volt amit a törökök nyertek meg és őveék lett a sziget. Továbbá a törökök kiszorították a sapanyolokat észak afrikából."

Ciprus oszmán kézre kerülése: 1571. augusztus 5. (Famaguszta eleste).

Lepantói csata: 1571. október 7.

Ciprus még a lepantói csata ELŐTT elesett.

Lepantó megállította a komoly török terjeszkedést a földközi-tenger nyugati medencéjében.

Továbbá Lepanto után az Oszmán birodalom hiába építette újjá a flottáját, már soha többé nem számított tengeri nagyhatalomnak.

Tényleg tudatlan vagy.

# 249

IDÉZLEK: "Ezt sem fogtad fel. Elmondtam hogy államonként és korszakonként változó volt. Például a keresztény bizánci birodalomban mindenki a császártól függött, és nem volt hatalmuk a földesuraknak. Egyszemélyi korlátlan hatalom és keresztény."

1.) Bizáncban mikor volt hűbériség? SOHA..

2.) Bizánc mióta tartozik a feudális, hűbériségen alapuló monarchiák közé?

Nem tartozik oda, mert az despotikus monarchia volt, az teljesen más típus. ROSSZ PÉLDÁT HOZTÁL. :)